Статья
23 Февраля 2011 15:14

Кобяков: Европа считает Россию надежным партнером

<p>В Ливии не стихают беспорядки. По словам ливийского лидера Муаммара Каддафи, стране угрожает гражданская война. Между тем, Ливия является одним из крупнейших производителей нефти в мире и обеспечивает «черным золотом» половину Европы. Исламские революции взорвали мировой рынок нефти, но подскочили также цены на золото. Означает ли это, что на фоне революционной ситуации на Ближнем Востоке и Африке, Россия упрочит свои позиции?</p>
<p>Когда речь идет о напряженности в регионе, который является одним из ключевых по поставкам энергоресурсов, для нас такая ситуация становится вроде бы выигрышной, рассказала <strong>экономист Андрей Кобяков в интервью «Актуальным комментариям»</strong>.</p>
<p>«Всякого рода нестабильность на этом фоне вызывает рост цен на энергоносители. Понятно также, что как только ситуация там стабилизируется, цены тоже снизятся», добавил он.</p>
<p>По его словам, в краткосрочной перспективе рост цен может стать для России положительным фактором. Это позволит пополнить бюджетные доходы, а бюджет в целом рассчитывался исходя из гораздо более умеренных ценовых сценариев, отметил он.</p>
<p>«Но это не меняет общей картины, которая будет определяться фундаментальными факторами, а не конъюнктурными. В данном случае, нужно прогнозировать развитие политических событий», - пояснил эксперт.</p>
<p>Кобяков отметил, что существует предположение, что одновременное срабатывание всех этих «цветных революций» в таком большом количестве стран вряд ли является случайным и спонтанным явлением, а скорее выглядит как некий управляемый процесс. «Тогда на Ливии дело не закончится», - добавил он.</p>
<p>В таком случае, по его мнению, надо подводить баланс выгод и издержек для России несколько в ином плане. «С одной стороны, может быть, это поддержит цены на нефть. С другой стороны, сам регион в геополитическом плане (я имею в виду Евразию, в которой мы с вами и живем) становится похож на вулкан», - рассказал Кобяков.</p>
<p>«Подобные события, если куда и докатятся, то докатятся до нас. Фактор радикальной исламизации – это одна из больших проблем России. Поэтому, суммарный эффект издержек и выгод для России может оказаться, в конечном итоге, сугубо негативным», - полагает экономист.</p>
<p>Что касается увеличения влияния России как энергетического партнера, то по мнению Кобякова, Европа уже давно должна была осознать нашу надежность. Эксперт убежден: «Нынешние события лишний раз подчеркивают, что мы гарантируем гораздо большую степень надежности, особенно если будут реализованы какие-то дополнительные транспортные ветки поставок наших энергоресурсов в Европу, которые в меньшей степени будут связаны с транзитными странами»</p>
<p>Главной причиной имевшихся инцидентов по непоставляемым энергоносителям Кобяков назвал конфликты со странами-транзитерами, через которые российские энергоресурсы поступают в Европу. По его словам, открытие «Северного Потока», который минимизирует число стран посредников, и открытие других альтернативных коридоров станет гарантией от неповторения подобных ситуаций. «Страхи превратятся в некое реальное осознание, что Россия - лучший энергетический партнер для Европы», - добавил он.</p>
<p>«Не затормозит ли рост цен на нефть модернизацию в стране? Может быть. Как говорится, плохому танцору и туфли жмут. Однако я думаю, что если задача модернизации стоит, то наличие некой финансовой подушки безопасности в виде доходов на нефть – это скорее положительное, а не негативное явление», - уверен Кобяков.</p>
<p>По мнению экономиста, нужно просто извлечь выводы из ситуации, и не собирать нефтяные доходы в кубышку стабилизационного фонда. Он убеждег, что эти доходы нужно тратить непосредственно на модернизационные проекты.</p>
<p>«Если бы мы это делали с 2000 года, то мы бы уже сейчас находились в совершенно иной точке развития, когда могли бы уже видеть эффект от модернизации», - отметил он.</p>
<p>«Рост цен на нефть - это и не к лучшему, и не к худшему. Все будет зависеть от того, как мы будем распоряжаться конкретными экономическими условиями. В любом случае, деньги для модернизации нужны очень немалые, особенно в области инфраструктурных проектов. Эти проекты являются очень капиталоемкими, и здесь без государственных вложений никакой модернизации не будет», - считает экономист Андрей Кобяков. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".