Статья
16 Мая 2012 14:06

Кочевой Абай

<p>Столичная полиция ночью «восстановила правопорядок» на Чистопрудном бульваре в Москве, освободив его от запрещенного судом лагеря оппозиции.<br />
<br />
Ранее Басманный суд Москвы по жалобе местных жителей обязал префектуру Центрального административного округа и полицию принять меры по прекращению акции оппозиции на Чистопрудном бульваре, а также навести в округе чистоту и порядок.<br />
<br />
Часть участников так называемого лагеря согласилась с требованием, «однако были и те, кто категорически отказался», подчеркнули в пресс-службе ГУ МВД по Москве.<br />
<br />
Ряд активистов оппозиции уже переместился в сквер у станции метро «Баррикадная». У полиции к ним пока нет претензий. Правда, <a href="http://actualcomment.ru/news/42562/">начальник ОМВД «Пресненский» Юрий Рузляев заявил, что участники «гуляний» не должны вытаптывать траву в сквере, а также устраивать здесь палаточный город и ночлег</a>.<br />
<br />
<a href="http://actualcomment.ru/news/42552/">Власти Москвы намерены принять меры по недопущению впредь акций</a>, подобных оппозиционным «гуляниям» на Чистопрудном бульваре. Об этом заявил руководитель департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров.<br />
<br />
В «Единой России» поддержали действия столичной полиции по освобождению Чистых прудов от лагеря оппозиции.<br />
<br />
«Да, у меньшинства есть полное право выражать свои политические предпочтения. Но делать это надо в цивилизованных формах», - заявил первый заместитель руководителя фракции единороссов в Госдуме Вячеслав Тимченко. «<a href="http://actualcomment.ru/news/42558/">Во всем мире демократия защищает, прежде всего, интересы большинства</a>», - подчеркнул парламентарий.<br />
<br />
Где бы ни проходили «народные гуляния», <a href="http://actualcomment.ru/news/42564/">они наносят урон имиджу столицы</a>, уверен депутат-единоросс Владимир Бурматов.<br />
<br />
Бурматов пояснил, что имеет в виду «натуральный бомжатник, который развели в самом центре столицы». «Это мероприятие мало отличалось от стоянки бомжей, бардак невозможно ничем замаскировать. Ущерб, который был нанесен деревьям, кустам, газонам пусть оценивает мэрия. Но очевидно, что мероприятия, проходящие в таком формате в местах, не приспособленных для этого, наносят урон имиджу Москвы», - подчеркивает парламентарий.<br />
<br />
Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая настроена более категорично по отношению к «гуляющим», считая, что оппозиция своими действиями дискредитирует идею массовых публичных мероприятий.<br />
<br />
«Главное - они тем самым <a href="http://actualcomment.ru/news/42565/">полностью дискредитируют идею массовых публичных мероприятий</a>, создают реальную угрозу общественной безопасности», - подчеркнула глава думского комитета.<br />
<br />
Политологи, опрошенные «Актуальными комментариями», пытаются спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации с «народными гуляниями» в центре Москвы.<br />
<br />
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что задачей оппозиции является создание максимально негативного фона для поездки премьер-министра Дмитрия Медведева в США на саммит G8.<br />
<br />
«Не думаю, что оппозицию надолго хватит - пара-тройка недель. Всё закончится после саммита G8», - уверен Минченко.<br />
<br />
При этом, вряд ли «народные гуляния» закончатся тихо, и оппозиция мирно разойдется. «<a href="http://actualcomment.ru/news/42563/">Она будет провоцировать власти</a>», - считает политолог.</p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/news/42586/">Такая форма организации протестов, как «народные гуляния», для российской власти сейчас не опасна, но играет против нее, поскольку наносит удар по её легитимности, считает эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин.</a></p>
<p>Как отметил политолог в интервью «Актуальным комментариям», когда оппозиция только пришла к тактике «народных гуляний» на Чистых прудах, стало ясно, что она делает ставку на выматывание правоохранительных органов и на их демобилизацию. Сейчас же, констатировал Салин, лидеры оппозиции делают ставку на продолжение своей акции в других точках Москвы.</p>
<p>«Дальнейшее развитие ситуации зависит от того, удастся ли им мобилизовать своих сторонников. Если не удастся, данная форма протеста сама собой сойдет на нет… Если же оппозиции удастся мобилизовать сторонников, то через несколько недель после того, как на "Баррикадной" появится второй лагерь, еще где-то будут раскинуты третий, четвертый и пятый», - считает эксперт.</p>
<p>По его словам, в случае такого развития событий власть встанет перед серьёзной дилеммой: либо делать ставку на жесткий силовой сценарий, либо «махнуть рукой» на протестующих.</p>
<p metrikaid_0.615128181821091="26"><a href="http://actualcomment.ru/news/42579/">По мнению политолога Кирилла Танаева,  расчистка Чистопрудного бульвара не принесла никакого реального результата.</a> «Протест никуда не делся, и чем больше власть будет закрывать на него глаза, чем больше она будет пытаться представить все это спонтанным явлением, тем более острые конфликты будут ждать нас в дальнейшем», - подчеркнул Танаев.</p>
<p metrikaid_0.615128181821091="27">Он считает, что протест носит не московский характер, а выражает недовольство положением дел в стране со стороны значительных слоев населения, проживающего в городах-миллионниках по всей стране.</p>
<p metrikaid_0.615128181821091="28">«То, что единственной формой активности, которую государство готово замечать, являются митинги, демонстрации и лагеря – крайне скверно, потому что все это ведет к радикализации ситуации», - отметил Танаев.</p>
<p metrikaid_0.615128181821091="29">По его словам,  радикализация на руку отдельным людям – как в рядах оппозиции, так и во властных структурах.</p>
<p metrikaid_0.615128181821091="30">«Есть люди, которые заинтересованы в радикализации и в укреплении собственных позиций на этой радикализации. Эта радикализация на руку многим так называемым «лидерам несистемной оппозиции», которые ничего не умеют, кроме как устраивать драки с ОМОНом», - отметил он.</p>
<p metrikaid_0.615128181821091="30"><a href="http://actualcomment.ru/news/42577/">По мнению политолога Дмитрия Орлова, уже к середине - концу июня волна протестного движения сойдет на нет.</a><br />
<br />
Как полагает эксперт, протесты возобновятся осенью, и они будут иметь острый социальный характер - совсем иной, чем нынешние протесты. <br />
<br />
По его словам, то, что мы видим сегодня – детские игрушки по сравнению с тем, что будет, когда начнутся реальные протесты против консолидации бюджетной сферы, роста тарифов и так далее. <br />
<br />
«Полагаю, что протесты начнутся в регионах. По моим представлениям, они будут трудно предсказуемы по форматам и масштабу. Нынешние лидеры протестного движения не станут выгодоприобретателями новой волны», - заключил он. </p>
<p metrikaid_0.615128181821091="30"><a href="http://actualcomment.ru/news/42581.html">В связи с произошедшими событиями политолог Павел Данилин обратил внимание на недостатки в законодательстве России в отношении массовых акций</a>.</p>
<p>По мнению Данилина, в закон стоит включить пункт о недопустимости проведения массовых мероприятий в местах традиционного гуляния московской публики. «Митинги должны проходить там, где они не мешают ни проходу пешеходов, ни проезду автомобилей. Их нужно вынести за пределы центра столицы, поскольку скопления людей мешают работе административных заведений, куда люди приходят на работу», - полагает политолог. По мнению эксперта, в законе следует прописать обязанность по «рассеиванию» активистов после мероприятий. Данилин считает, что этим должны заниматься организаторы, чтобы полиции не приходилось заниматься разгоном. <br />
 </p>
Комментарии экспертов
<p>Акция является «синдромом нерасставания», который возник у участников протестных мероприятий. Судя по картинкам, которые мы видим из Петербурга, Красноярска и так далее, формат акции подпадает под молодежную моду.</p>
<p>Именно такой формат представляется молодежи модным, прикольным. Раз есть потребность - значит, люди будут собираться. При этом понятно, что чем больше будет приговоров в их адрес, тем менее очевидным с правовой точки зрения будет пресечение подобных мероприятий. Думаю, что пока драйв мятежников существует, они будут приходить.</p>
<p>Силовые акции, репрессии сплачивают, мобилизуют участников - вместо того, чтобы дать дискуссии как-то выдохнуться, захлебнуться, утонуть в нехватке контента. Делается ставка на силовое начало с сомнительным правовым обеспечением.</p>
<p>Акция у «Абая» подтвердила, что ее участники подкованы в правовом плане. Это тоже создает определенные проблемы для власти и потребность спешно латать существующие законы - подчас по такой кривой схеме, как это предлагается сегодня некоторыми депутатами Госдумы. Чем больше сопротивления власти, тем выше мотивация. Непонятно, чем «Абай» с точки зрения закона беззаконней, чем собрание шахматистов.</p>
<p>Самой сильной стороной приходящих на протестные акции является креативность. В будущем это могут быть и гайд-парки, и флеш-мобы, и парадоксальная агитация, и какие-то интернет-проекты – все то, что будет приносить участникам удовольствие.</p>
<p>От акций люди получают и самореализацию, и удовольствие, и признание. По сути, подобные акции отвечают всем тем ключевым запросам, которые есть у молодежи - на признание, на общение, на самореализацию, на образование в широком смысле слова. Может быть, они не приносят денег, но это такой досадный минус, на который участники сегодня не обращают внимания.</p>
<p class="p1">Игры оппозиции близки к финалу. Последний раз на Чистых прудах было около пятисот человек, и я не думаю, что на Баррикадной будет какое-то глобальное скопление людей. Если предположить, что лидеры протестного движения попробуют повести его дальше, можно представить, что игра будет продолжаться - правда, с потерей качества и с потерей игроков. Уже к  середине - концу июня эта волна протестного движения сойдет на нет.</p>
<p>Протесты возобновятся осенью, и они будут иметь  острый социальный характер - совсем иной, чем нынешние протесты. То, что мы видим сегодня  – детские игрушки по сравнению с тем, что будет, когда начнутся реальные протесты против консолидации бюджетной сферы, роста тарифов и так далее. Полагаю, что протесты начнутся в регионах. По моим представлениям, они будут труднопредсказуемы по форматам и масштабу. Нынешние лидеры протестного движения не  станут выгодоприобретателями новой волны. </p>
<p>Судя по заявлениям оппозиционеров и исходя из общей логики процесса, подобные акции какое-то время будут продолжаться. Потом мотивация актива сойдет на нет, потому что такие вещи не могут продолжаться слишком долго. Эти акции - такая тусовочная, фановая вещь. Люди получают от этого «фан», а любая фановая вещь по определению скоротечна.</p>
<p>Я не желаю им ни удачи, ни добра, поэтому не хочу даже предполагать, что они там в будущем придумают. Будут ходить туда-сюда, садиться куда-нибудь, на музыкальных инструментах играть, с моста прыгать и еще что-нибудь придумают. Их интересует все, что можно снять на видео, на айфоны, а потом выложить в Интернет. Плюс привлекает свежий воздух.</p>
<p>Полагаю, что эта конкретная серия закончится в течении недели, а потом могут быть какие-то новые всплески.  Но это будут уже новые акции, а не продолжение этой. И искать какую-то единую линию преемственности неправильно.</p>
<p>Когда оппозиция путем проб и ошибок еще только-только пришла к тактике «народных гуляний» на Чистых прудах, стало ясно, что они делают ставку на выматывание правоохранительных органов, на их демобилизацию.</p>
<p>Расчет делался на то, что правоохранителям рано или поздно надоест бегать за так называемыми «протестующими», и они де-факто откажутся исполнять свои обязанности. Ставка на выматывание правоохранителей является одной из главных ставок при всевозможных революциях, и очевидно, что оппозиционерами в полной мере учтено интеллектуальное наследие Джина Шарпа.</p>
<p>Сейчас лидеры оппозиции делают ставку на продолжение своей акции в других точках Москвы. Дальнейшее развитие ситуации зависит от того, удастся ли им мобилизовать своих сторонников. Если не удастся, данная форма протеста сама собой сойдет на нет.</p>
<p>До осени ситуация будет оставаться относительно стабильной и оппозиционные активисты будут относительно демобилизованы. Если же оппозиции удастся мобилизовать сторонников, то через несколько недель после того, как на Баррикадной появится второй лагерь, еще где-то будут раскинуты третий, четвертый и пятый. Тогда власть станет перед очень серьезной дилеммой: либо делать ставку на жесткий силовой сценарий и де-факто ввести комендантский час в центре Москвы, нагнать внутренних войск и прочих правоохранителей, перекрыть любой сквер, площадь, где гипотетически возможна подобного рода акция - либо просто махнуть рукой на протестующих.</p>
<p>Даже если власть махнет рукой и забудет про протестующих, в краткосрочной перспективе это ей ничем не угрожает. Те, кто тусовались на Чистых прудах (а большинство людей приходили туда именно тусоваться, а не заниматься политикой), не пойдут брать штурмом Кремль или какие-то госучреждения. Но в либерально-оппозиционной тусовке это будет позиционироваться, как победа над властью.</p>
<p>К сожалению, сейчас власть оказалась в ситуации, когда она уже не может, как в нулевые, выбирать между хорошим и плохим, или между хорошим и очень хорошим. Она будет вынуждена выбирать между плохим и очень плохим.</p>
<p>Очень плохое - необходимость делать ставку на жесткий силовой сценарий, который нанесет удар по легитимности власти. Этот удар уже был нанесен, когда во время протестных акций в первой декаде мая омоновцы вбегали в кафе и начинали хватать всех подряд, в том числе и людей, которые до этого относились к политике достаточно равнодушно и пришли туда отдохнуть, однако вместе с семьями попали под административный замес. Пустить все на самотек – тоже плохой сценарий.</p>
<p>Еще раз повторю, что данная форма организации протестов - «всенародные гулянья» - для власти не опасны, но играют против нее, поскольку наносят удар по ее легитимности.</p>
<p>У нас сейчас создалась ситуация, когда любые действия как власти, так и оппозиции играют на делегитимацию власти. Если власть не найдет психологические рычаги воздействия на митингующих, то рано или поздно количество перейдет в качество, и через полгода – год - полтора в стране начнутся гораздо более серьезные тектонические изменения социально-политического плана.</p>
<p>Сейчас власти необходимо придумать что-то абсолютно прорывное, и это должен быть не силовой шаг, а шаг политтехнологический. Это должна быть идея, которая позволила бы, с одной стороны, мобилизовать население на стороне власти, а с другой стороны, демобилизовать протестующих. Я таких попыток не вижу.</p>
<p>Независимо от того, чем закончится нынешняя история, осенью придет новая, гораздо более серьезная протестная волна. И решающим аргументом для власти станет то, что это будет уже не столичная волна, а волна региональная. Это представляет гораздо большую опасность, чем столичные тусовки на Чистых прудах.</p>
<p>Нынешнее законодательство о проведении массовых мероприятий не содержит в себе конкретных критериев оценки тех или иных мероприятий и критериев дифференциации нарушений.</p>
<p>В законе необходимо четко прописать ответственность организаторов за проведение всех возможных акций, особенно это касается шествий. Нужно прописать вопросы о максимальной численности, ответственность за ее превышение, определить порог превышения (скажем, превышение численности на 10% может обходиться без штрафных санкций).</p>
<p>Здесь чрезвычайно важна каждая деталь, ведь речь идет о безопасности граждан. Необходимо прописать ответственность организаторов за обеспечение безопасности, за обеспечение санитарных условий (речь, в частности, идет об установке биотуалетов).</p>
<p>Стоит прописать недопустимость проведения массовых мероприятий в местах традиционного гуляния московской публики. Митинги должны проходить там, где они не мешают ни проходу пешеходов, ни проезду автомобилей. Их нужно вынести за пределы центра столицы, поскольку скопления людей мешают работе административных заведений, куда люди приходят на работу.</p>
<p>Безусловно, надо жестко прописать уголовную ответственность за пронос оружия или предметов, которые на митингах можно использовать, как оружие. Должна применяться уголовная ответственность по отношению к людям, которые прячут свои лица - граждане в масках не имеют право находиться на массовых мероприятиях.</p>
<p>Надо прописать обязанность по «рассеиванию» активистов после мероприятий - ее необходимо возложить на организаторов, чтобы полиции не приходилось заниматься разгоном. За столкновение с полицией обязательно должна быть введена уголовная ответственность, причем довольно жесткая.</p>
<p>В случае нарушения правил проведения массового мероприятия (перекрытия дорог по вине митингующих, нанесения городу ущерба) необходимо ввести высокие штрафы для организаторов, поскольку недопустимо, чтобы город брал на себя расходы за бесчинства, которые творит маленькая кучка митингующих.</p>
<p class="p1">Акция, которая прошла на Чистых прудах, является не первопричиной, а всего лишь формой проявления общественного недовольства. Но эта акция закончилась, а общественное недовольство никуда не делось, оно только нарастает, потому что действия власти не успокаивают людей, а только создают новые и новые поводы для раздражения.</p>
<p class="p2">Вопрос не в критическом настрое, а действительно в остром дефиците коммуникации между властью и активной частью общества, а также в отсутствии какого бы то ни было стремления к диалогу со стороны власти. Все, что происходит со стороны власти в отношении людей, которые не согласны, не довольны и не считают действия власти правильными – только закручивание гаек и действия, только раздражающие эту часть общества. Отсюда у массы людей возникает предположение, что все это делается сознательно. Боюсь, власть просто не знает, что делать в этой ситуации - у нее нет инструментов, чтобы наладить диалог с людьми. </p>
<p class="p2">Да, люди ушли с Чистопрудного бульвара. Было очевидно, что это произойдет. Кого-то с утра задержали, но это было абсолютно сознательное действие активистов, которые там собирались. Определенные группы куда-то переместятся - есть разные обсуждения, какой должна быть дальнейшая тактика. Но протест никуда не делся, и чем больше власть будет закрывать на него глаза, чем больше она будет пытаться представить все это спонтанным явлением, тем более острые конфликты будут ждать нас в дальнейшем. Этот протест носит не московский характер. Этот протест носит характер острого недовольства положением дел в стране со стороны значительных слоев населения, проживающего в городах-миллионниках по всей стране. Это большая иллюзия – считать, что это исключительно Москва. В Москву уже начинают собираться люди из других городов. В других городах люди несколько иначе проявляют свою активность. </p>
<p class="p2">То, что единственной формой активности, которую государство готово замечать, являются митинги, демонстрации и лагеря – крайне скверно, потому что все это ведет к радикализации ситуации. Радикализация на руку отдельным людям. Есть люди, которые заинтересованы в радикализации и в укреплении собственных позиций на этой радикализации. Эта радикализация на руку многим так называемым «лидерам несистемной оппозиции», которые ничего не умеют, кроме как устраивать драки с ОМОНом. Для них конструктивное и позитивное движение неприемлемо, поэтому они заинтересованы в эскалации. </p>
<p class="p2">Мы слишком много говорим об играх оппозиции в этой связи и слишком мало говорим о том, а что, собственно, делает власть для того, чтобы услышать горожан и вступить с ними в диалог. Ничего этого в Москве не происходит. Московская власть вообще самоустранилась от этого. И это печально. Оказалось, что у москвичей нет собственных представителей, некому вести диалог от их имени. </p>
<p class="p2">Так что сегодня акция закончилась так, а завтра будет какая-то новая, послезавтра - третья. И так будет довольно долго, потому что государство не предпринимает ничего для того, чтобы все эти настроения начали учитываться. </p>
<p>Во первых, я могу сказать исключительно с обывательской точки зрения: я категорически против того, чтобы новый лагерь оппозиции появился на Баррикадной. Там и так обстановка в плане движения сложная. </p>
<p class="p1">Во-вторых, если говорить о самой этой акции, то я по-прежнему не понимаю ее смысл - чего ее участники добиваются. Ситуация, когда люди абстрактно протестуют, без конкретных требований, играет на руку власти. </p>
<p class="p1">Но не думаю, что оппозицию надолго хватит - пару-тройку недель. Всё закончится после саммита «большой восьмерки». Но вряд ли эти акции закончатся тихо, и оппозиция мирно разойдется. Она будет провоцировать власти. Ее задача - сделать фон, на котором премьер-министр Дмитрий Медведев поедет в США, максимально негативным. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".