Комиссия до 15 декабря выяснит причины неудачного запуска Протона

Генеральный директор ЦНИИ машиностроения (Королев, Московская область) Геннадий Райкунов, который возглавляет комиссию по расследованию причин аварийного запуска трех навигационных спутников «Глонасс-М», сообщил, что до 15 декабря заключение комиссии должно быть готово.

«Судя по тому, как идет работа, думаю, мы будем готовы доложить о причинах до 15 декабря», - сказал Райкунов в четверг, передает «Интерфакс».

По его словам, в настоящее время выделена основная версия происшествия. «Я бы не хотел преждевременно ее озвучивать, чтобы никого не задеть», - добавил руководитель комиссии.

Отвечая на вопрос, не повлияет ли аварийный декабрьских запуск «Глонассов» на дальнейший график космических запусков с помощью ракет-носителей «Протон-М», Райкунов сказал: «Думаю, с "Протоном" будет все нормально».

Он пояснил, что намеченный на 20 декабря запуск с Байконура европейского телекоммуникационного спутника с помощью ракеты-носителя «Протон-М», скорее всего, состоится в назначенное время.

«Окончательное решение, конечно, будет за Роскосмосом», - отметил Райкунов.

Как сообщали «Актуальные комментарии», 5 декабря в результате аварийного запуска были потеряны три навигационных спутника «Глонасс-М». Они упали в несудоходном районе Тихого океана, примерно в 1500 километров от Гавайских островов. Запуск осуществлялся с помощью ракеты-носителя «Протон-М» (центр имени Хруничева) и разгонного блока ДМ (корпорация «Энергия»). Комиссию по расследованию причин аварии возглавил Райкунов. 

Глава Роскосмоса Анатолий Перминов в интервью газете «Известия» заявил, что ситуация, когда на орбиту не удалось вывести сразу три спутника ГЛОНАСС, упавших в Тихий океан - «это никак не катастрофа». «Стартовая позиция не разрушена и люди не погибли, возникла техническая неисправность», - цитирует главу Роскосмоса агентство «Интерфакс».

Заявление Перминова вызвало в Кремле недоумение. «Крайне странно, что руководство Роскосмоса считает отсутствие человеческих жертв и неразрушение стартовой площадки критерием оценки реализации важнейшей госпрограммы», - заявил помощник президента России Сергей Приходько, комментируя интервью Перминова.

Приходько подчеркнул, что критерии, приведенные  Перминовым, «недопустимы».

«Такая степень "самокритичности" (Роскосмоса - ред.) требует очень серьезных выводов», - подчеркнул помощник президента.

Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:

Думаю, следует провести ревизию в проекте ГЛОНАСС, поскольку некоторые  специалисты, анонимно, высказывают точку зрения, что спутники упали не из-за халатности, а специально,  поскольку если бы группировку развернули после запуска этих спутников и она бы не начала работать, тогда бы возникли очень серьезные вопросы, очень серьезные проверки, которые показали бы, скажем, очень серьезные  недочеты в работе всех ответственных ведомств.  Так что, я думаю, господину Перминову следует отыграть назад, как минимум, все-таки он человек государственного уровня. И, все-таки, я думаю, следует провести масштабную ревизию средств как и на что тратились средства в рамках проекта ГЛОНАСС.  

Поведение, которое себе позволил Перминов, из ряда вон выходящее, хотя он далеко не первый чиновник, который так открыто противоречит Медведеву и здесь, к сожалению, стоит вопрос падения уровня исполнительской дисциплины. Все-таки ущерб экономике нанесен колоссальный, речь идет о миллиардах рублей. Если мы так халатно будем относиться к выполнению своих обязанностей и к подобным потерям, «а, несколько миллиардов улетело в трубу, ну и черт с ним, ведь никто не погиб», тогда вся экономика просто разрушится.

И все-таки следует помнить, что эти миллиарды рублей, которые исчезли, вылетели в трубу, пока непонятно по чьей вине, скорее всего там все замазаны, они все таки отобраны у здравоохранения, они отобраны у пенсионеров, которые согласились пожертвовать частью своих доходов, чтобы Россия была великой космической державой. И когда господин Перминов говорит «а, ничего страшного, никто не погиб» - это те деньги, которые недополучили пенсионеры, это те деньги, которые недополучили больные люди, и, может быть, вследствие того, что они эти деньги неполучили, они умрут раньше, чем это им положено. Поэтому подобный цинизм в словах абсолютно неуместен.