Коммунисты в панике: интернет-пользователи массово высказываются в поддержку идеи захоронения тела Ленина

Запущенный еще только вчера сайт Goodbyelenin.ru пользуется огромной популярностью у интернет-пользователей. Уже сейчас на вопрос о том, стоит ли выносить тело Ленина из Мавзолея, проголосовало более 170 тысяч пользователей.

Причем, высказанное депутатом Владимиром Мединским предложение о захоронении тела политика поддерживает большинство проголосовавших: (за - 69%, против - 31%).

Вопрос о перезахоронении Ленина поднимается регулярно в течение последних двадцати лет. Именно в этом году грядет второе десятилетие распада бывшего Советского Союза, когда были низвергнуты советская идеология и каменные изваяния кумиров революции.

Все эти годы предпринимались попытки и перезахоронения вождя Октябрьской революции. В прошлом году дискуссии на эту тему медленно и верно сошли на нет.

И вдруг 20 января, накануне очередной годовщины смерти Ленина, депутат Госдумы РФ Владимир Мединский заявил: «Ленин является предельно спорной политической фигурой и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны - крайняя нелепость».

По мнению единоросса, тему выноса останков Ленина следует поднимать каждый год вплоть до ее решения. Ведь сейчас складывается ситуация, что люди, приходя на Красную площадь, фактически гуляют по кладбищу и даже проводят на нем концерты. Рок-концерты на Васильевском спуске депутат этом контексте считает двойным кощунством и сатанизмом.

Депутат напоминает, что сам Ленин «не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники – сестра, брат и мать - были категорически против». Он отмечает, что родные «хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось». «С этим извращением необходимо заканчивать», - заключает Мединский.
С ним согласен и депутат Госдумы РФ Роберт Шлегель, заявивший, что «товарища Ленина давно уже нужно похоронить, и действительно непонятно, что он делает в мавзолее в таком виде». «Если сам мавзолей является историческим сооружением со своей историей (с него принимали парад Победы, например), то Ленин – крайне спорная фигура. На его руках – кровь и поломанные жизни миллионов сограждан, он – символ социальных потрясений и террора, символ горя огромной страны», - подчеркивает он. «Стоило бы похоронить его где-нибудь недалеко от Ульяновска. Думаю, большинство наших сограждан подобную идею разделяют: мало кто понимает, зачем в центре страны лежит эта мумия», - добавляет Шлегель.

Разрешить назревшую проблему с телом Ленина требуют не только единороссы. Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин также считает необходимым захоронить Владимира Ильича, при этом предлагая на месте мавзолея Ленина сделать мемориал жертвам коммунизма.

По мнению оппозиционного политика, тело Ленина вообще нужно убирать из мавзолея. «Я считаю, Ленина надо убирать, стране нужна политика десоветизации, которая у нас никогда не проводилась. Советское тоталитарное прошлое нам наступает на пятки, а без последовательной десоветизации нашего государства и общества невозможна модернизация»,- подчеркнул он.

«Почему именно музей Ленина, давайте лучше сделаем в этом месте мемориал жертвам Гулага или жертвам большевизма. И мавзолей как архитектурное здание можно оставить», - сказал Митрохин «Интерфаксу».

В вопросе с захоронением тела Ленина интересна позиция духовенства.

Глава Синодального отдела Русской православной церкви по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что пребывание в мавзолее тела Ульянова-Ленина противоречит русской традиции.

По его словам, «нельзя уйти и от того факта, что нынешнее положение тела Ленина, выставленного на всеобщее обозрение, противоречит нашей культурной традиции». «Фактически тело превратилось в туристический объект», - отмечает он.

«Нельзя проигнорировать тот факт, что по указанию Ульянова совершались очевидно преступные и безнравственные действия, в том числе убийства многих невинных людей по принципу их социального происхождения. Это можно считать доказанным историческим фактом», - добавил отец Всеволод.

Экспертное сообщество поддерживает обсуждение вопроса о захоронении тела Ленина.

Например, политолог Александр Ципко в беседе с «Актуальными комментариями» отметил необходимость перезахоронения, «тем более это была просьба его родственников, и он этого просил». «Обществу  нужно уйти от такого культа поклонения не святому ,а политику», - сказал он.

При этом, политологи сходятся во мнении, что рано или поздно час X, когда тело вождя революции будет предано земле, обязательно настанет. Как сказал «Актуальным комментариям» заместитель декана факультета политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков, когда-нибудь все равно Ленина придется с Красной площади убрать, но лучше говорить об этом регулярно.

«Я считаю, что не смотря на то, что сейчас еще относительно большое количество людей выступают за то, чтобы все осталось по-прежнему, когда-нибудь будет достигнут моральный и этический консенсус для того чтобы все-таки кладбище с Красной площади и из стен Кремля было убрано. И говорить об этом нужно при любом удобном поводе», - убежден он.

Комментариев от первых лиц страны относительно вопроса перезахоронения Ленина в этом году пока не поступало. Впрочем,  премьер-министр России Владимир Путин в сентябре 2010 года, отвечая на вопросы членов Валдайского клуба относительно перезахоронения Ленина, сказал: «Всему свое время. Придет время, и российский народ решит, как с этим поступить».

Категорически против захоронения тела Ленина выступают лишь коммунисты. «То, о чем говорит Мединский - это откровенная провокация», - заявил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Ему вторит и его заместитель, депутат Госдумы Владимир Кашин, назвавший подобные призывы «политиканством». Фактически, лидеры коммунистов не могут объяснить необходимость сохранения тела Ленина на Красной площади, и держатся, подобно некрофилам, за тело Владимира Ильича как за своеобразный политический фетиш. И мнение большинства населения страны, и завещание самого покойного, и точка зрения его родственников им нипочем.