Статья
20 Июля 2014 17:48

Кому это выгодно

<p><strong>Комиссии по «делу Боинга» еще не вынесли свой вердикт. Когда есть какие-то сомнения в авторстве происшедшего, есть смысл обратиться к древнему правилу: «Кому выгодно?». В этом случае оно правильно срабатывает и может помочь выявить организаторов и заказчиков преступления. И даже в какой-то мере позволяет сделать прогноз развития событий после обнародования выводов экспертов. Хотя уже несколько последних десятилетий все события трактуются в соответствии с правилом: «Запад всегда прав».</strong></p>
<p>В события на востоке Украины вовлечены в первую очередь Украина и Новороссия, как непосредственные стороны противостояния в гражданской войне. И, естественно, Россия и Европа, как соседи Украины – страны, в которой идет война. И, конечно, США – как же без них, они имеют отношения к каждому вооруженному конфликту в любой точке мира, в основном в качестве организатора.</p>
<p>Можно спорить – были ли «Буки» у ополчения или нет, или это было просто пропагандистское заявление от имени ополчения. Но кроме самой самоходной огневой установки, нужны еще и командный пункт, и станция обнаружения, и <strong>квалифицированные специалисты</strong>. Если даже всё это было в наличии у ополчения, что практически невероятно, то в таком случае, <strong>тем самым специалистам</strong> хватило квалификации чтобы использовать ЗРК «Бук» по назначению. Но тогда им также должно было <strong>хватить квалификации отличить на радарах</strong> огромный «Боинг» от, скажем, значительно меньших по отражающей площади, Су-27 или Ан-26. А умышленно сбивать пассажирский «Боинг» <strong>никакого смысла для ополчения не было</strong>. Правило – «кому это выгодно?» - работает против версии причастности ополчения к уничтожению малайзийского «Боинга».</p>
<p>Обвинять российские ПВО, у которых опыта и навыков несравнимо больше, чем у ополченцев и ВСУ вместе взятых, тем более нет никакого смысла. Из всех перечисленных Россия менее всех заинтересована в осложнении ситуации на Донбассе. Этот факт даже пояснять не имеет смысла. На того, кто сбил, будут повешены «все собаки», вся вина, и все жертвы войны. Последствия очевидны. С территории России сбить самолет, упавший в 60 км от российской границы «Буком» не позволяют ТТХ «Бука», заехать на территорию Украины незаметно целой колонне техники при нынешнем пристальном контроле ко всему, что перемещается через границу, да еще и излучает радио- и электромагнитные волны, также безнадежная задача. Россия менее всех заинтересована в таком чудовищном информационном поводе для нагнетания обстановки как убийство почти трех сотен (по официальной версии) людей. Это превращает ее в непосредственную участницу боевых действий. И даже бездоказательные обвинения в причастности к событиям могут, как минимум, помешать российским миротворцам участвовать в процессе прекращения боевых действий.</p>
<p>Для Европы усиление войны в зоне прохождения трубопроводов, доставляющих ей российский газ – все равно, что серпом по сонной артерии. Колебания Германии – то она не поддерживает американские санкции, то вновь требует вместе с США от Франции расторжения контракта по поставкам «Мистралей» в РФ – говорят о ее серьезной зависимости от США. Возможно, Обама нашел более весомые аргументы, чем Путин, и опасения остаться без газа зимой менее значительны для Германии, чем страх перед американскими аргументами. Кстати, до сих пор самый большой контингент американских войск за пределами США и самая большая американская военная база в мире находятся в Германии. Возможно, США убедили Германию в неизбежности очередной войны против России с помощью Украины и «младших братьев» по НАТО, и англосаксы в очередной раз в мировой истории «нарисовали» Германии перспективы участия в разделе богатств евразийских просторов? История учит тому, что она ничему не учит. Но в любом случае, Европе война на Украине не нужна, и она никак напрямую не причастна к трагедии с «Боингом». Война резко обвалит уровень жизни европейцев, а говорить о ее неизбежности – большая заангажированная ложь.</p>
<p>Изначально геополитические интересы в вооруженном конфликте против России или на границе с Россией имеют Соединенные Штаты. Именно они заинтересованы в дальнейшем дроблении государств – осколков СССР, находящихся на евразийских просторах. Задача по установлению контроля над богатствами Евразии, о чем давно мечтают западные теоретики от Маккиндера до Бжезинского, так и не реализованы до сих пор. Послемайдановская гражданская война, организованная Западом, начала терять темп. ВСУ терпит поражение, и появилась угроза для Запада в появлении пророссийски ориентированного государственного образования с высоким промышленным и технологическим потенциалом. В перспективе волна сопротивления киевской власти могла бы перекинуться и на другие области Украины. Это привело бы к разрушению планов Запада по установлению полного контроля над территориями, с которых подлет крылатых ракет к Москве занял бы считанные минуты!</p>
<p>«Задача» малайзийского «Боинга» – выставить Россию непосредственным участником войны в Украине, представить ее циничным агрессором, который способен ради своих корыстных целей уничтожать сотни ни в чем не повинных мирных людей. Все в старых традициях Запада – «загребать жар чужими руками» и «перекладывать с больной головы на здоровую».</p>
<p>Крушение «Боинга» – циничный террористический акт. Но США имеют богатый опыт в организации еще более циничных мероприятий – событий 11 сентября 2001 года, вторжения в Ирак и Афанистан под предлогами, сочиненными самими же Соединенными Штатами. Уничтожение Югославии и Ливии, организация войны в Сирии, переворотов в Тунисе и Египте… После всех этих и других жутких событий уничтожение «Боинга» с 298 людьми на борту не выглядит чем-то невероятным.</p>
<p>Такое преступление и обвинение в нем России и Новороссии дает информационный повод для ввода войск на территорию Украины. Факты не важны. Важна их интерпретация. Вся внешняя политика США строится на лжи. А идиотизм «официальных представителей» Госдепа, таких как Псаки и ее коллег, служит буфером между здравым смыслом и решениями администрации США.</p>
<p>Будет ли это прямая агрессия в виде «помощи» НАТО Украине или это будет «миротворческий контингент» все тех же стран НАТО – не столь важно. Очевидно, что натовские военные в ближайшее время появятся в Украине. По не уточненным пока данным Польша уже поставила в Украину 152-мм самоходные артиллерийские установки «Дана» в количестве 12 штук. Создается украино-польско-литовский батальон. Сотрудники западных ЧВК давно «трудятся» на фронтах Донбасса. Без их помощи Новороссию не задушить. И здесь правило – «кому выгодно?» - просто кричит в пользу Запада, а точнее США – все остальные «союзники по НАТО» и страны ЕС никак не выйдут из зависимости от своего господина. А сам факт разбирательств по делу «Боинга» Запад использует для того, чтобы сделать из России «подозреваемого». Не важно, что это не имеет отношения к действительности, но в случае ввода «миротворцев» на Украину Россию постараются исключить из списка стран, чьи миротворцы будут приглашены.</p>
<p>Говорить об интересах Украины в лице киевской власти в этих событиях не стоит. Рассматривать киевскую власть как самостоятельного игрока на «великой шахматной доске» не представляется возможным. Поэтому о Киеве – лучше никак… Можно лишь заметить, что время предполагаемого снижения активности на поле боя можно будет использовать для передислоцирования войск на Донбассе.</p>
<p><strong>Пару слов о глобальных причинах происходящего. </strong>Мир не сегодня подошел к пониманию порочности и паразитизма существующей нынешней мировой валютно-финансовой системы. Мы являемся свидетелями формирования нового мироустройства, на новых принципах – создается альтернатива мировому вампиру – Международному валютному фонду. Страны БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР – усиливают свое политическое и экономическое сотрудничество. Они демонстрируют самые высокие в мире темпы экономического роста, суммарно они дают около 20% мирового ВВП, занимают 26% мировой суши, их население составляет 42% от мирового. Однако, как показывает мировая практика, попытки создать альтернативу миру, в основе которого лежит могущество доллара, встречают жесточайшее сопротивление. И если эти попытки осуществляются странами с недостаточной военной мощью, то такие страны попросту уничтожаются, как это было не так давно с Ливией.</p>
<p>Сложно избавиться от ощущения приближения нового этапа войны, которая не будет ограничиваться лишь востоком Украины. Мир вновь как никогда близко оказался на грани новой мировой войны. Уже в третий раз в мировой истории в интересах США разжигается война между Европой и Россией. Без глобальной войны Соединенным Штатам не сохранить своего положения в мире, не «обнулить» свои долги, и не перезапустить систему своего паразитизма над планетой.</p>
<p>Сможет ли Россия прорвать «цунами» информационной лжи? Смогут ли Германия и Евросоюз выступить против самоубийственной для них и спасительной для США войны? Если мир проглотит нагнетаемую ложь вокруг крушения малайзийского Боинга, то вполне может в короткие сроки погрузиться в глобальную, всепоглощающую мировую войну.</p>
<p><strong>Экономист, политолог Александр Дудчак.</strong></p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".