Конец медового года

Сегодня, 14 апреля кабинету Владимира Гройсмана исполняется ровно год. И в этот же день по Конституции истекает годовой иммунитет действующего правительства, после чего может быть поднят вопрос о его отставке. В ожидании часа «Х» на Банковой и в Верховной Раде уже не первый месяц ведутся «массированные аппаратные атаки», цель которых - заменить премьера на новую фигуру устраивающую всех.
 
Тем более, что конфликт между Гройсманом и президентом Порошенко теперь не замечает только слепой. Украинские СМИ давно называют возможных кандидатов на пост премьера. 

Звучат фамилии первого вице-премьер-министра Украины – министра экономического развития и торговли Степана Кубива, генпрокурора Юрия Луценко и т.д. 

Сам Гройсман в последние дни чувствует себя не очень уверенно и даже несколько раз обрушился с резкими нападками в адрес Юлии Тимошенко. Эти эскапады сразу же были восприняты как доказательство, что в правительстве активизировался какой-то очередной торг. А возможно что действительно бывшая премьер Украины вновь плетет какие-то интриги вокруг возможности возвратиться в кресло главы Кабмина. 

 Поговаривают также, что за этими интригами и конфликтами видна «рука Москвы». Впрочем, в Киеве «руку Москвы» теперь привыкли видеть во всем. 

«Актуальные комментарии» выяснили, что на самом деле стоит за всеми этим разговорами и слухами и может ли Москва как-то повлиять на нынешние внутриполитические процессы на Украине. 

«Российский след» как способ отвлечения внимания

Возможная «смена» Кабинета на менее радикально настроенный по отношению к Москве на первый взгляд не выглядит как что-то невозможное. Достаточно вспомнить недавние политические события в Грузии. На смену русофобскому кабинету там пришло новое руководство во главе с Бидзиной Иванишвили, которое не стало кардинально корректировать свой внешнеполитический курс, но слегка изменило риторику, чем оказались в итоге довольны все заинтересованные игроки. 

Однако в случае с Украиной этот сценарий выглядит нереалистичным. Кремль не станет понапрасну тратить деньги на такой сомнительный проект, как «перекрашивание» Кабмина. Ему нужно «перекрашивание» всей Украины. 

К тому же каких-либо пророссийских политиков на данный момент нет, а общественное мнение настолько антимосковское, что радикалы не допустят даже смягчения риторики, не то что смену курса. «России нет смысла влиять на внутриполитические процессы на Украине, так как там любые изменения ведут к ухудшению ситуации», - считает Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник также уверен, что лучше сейчас отстраниться от ситуации на Украине и дать разным группировкам повоевать друг с другом: «Руку Москвы" можно заносить в книгу рекордов Гиннеса», - иронично заметил он, говоря о том, как часто сейчас на Украине пытаются все проблемы свалить на соседнюю страну. 

 Схожую позицию «Актуальным комментариям» высказал и экс-премьер Украины Николай Азаров.

«Россия влиять не будет. К большому сожалению, все так называемые пророссийские силы (которые на самом деле проукраинские) сейчас в Украине либо в подполье, либо в эмиграции», - отметил он.

По мнению Азарова, есть только один, очень маленький, шанс, чтобы очередной конфликт президента с премьером не перерос в длинную череду выяснения отношений, пертурбаций и вялотекущий внутриполитический кризис. «Если у ЕС или американской новой администрации есть хоть малейшее желание ликвидировать этот конфликт, тогда возможен какой-то диалог с Россией на предмет того, как урегулировать эту ситуацию, и привести к власти в Украине по крайней мере техническое правительство, которое бы реализовало программу восстановления экономики и ликвидации расплодившихся неонацистских формирований и так далее», - отметил Азаров. Впрочем, бывший премьер не уверен, что пришло время для такого сценария.

Ускорение 

С сегодняшнего дня украинские политики начинают очередную эпопею по подготовке к отставке премьера. В условиях, когда баланс между различными политическими и олигархическими группировками чрезвычайно зыбок, правительство каждый раз становится удобной мишенью корректировки позиций и создании новых противовесов. 

Однако, несмотря на это, точка в истории премьерства Гройсмана будет поставлена гораздо позже. Сейчас для смены премьера нет главного – сменщика, который устроил бы всех. С одной стороны, конфликт между Порошенко и Гройсманом нарастает, с другой – его некем заменить. 

На днях о проблемах Кабмина и лично Порошенко написали сразу два влиятельных украинских издания – «Украинская правда» и «Левый берег» (Lb.ua). Как отмечает редактор Lb.ua Соня Кошкина, «идиосинкразия Петра Алексеевича к Владимиру Борисовичу нынче даже больше, чем, в свое время, к Арсению Петровичу (Яценюку)».

По данным издания речь идет не просто о смене премьера, а о возможной конституционной реформе и изменении взаимоотношений между президентом и правительством как части стратегии сохранения Порошенко и даже выдвижения его на второй срок. 

Та же Кошкина отмечает как традиционную «шизофреническую ситуацию, при которой всякий премьер (у которого полномочий объективно больше) зависим от Президента, а Президент (у которого полномочий меньше), едва избравшись на высший пост, начинает «зажимать» премьера, перебирая на себя его рычаги управления (Яценюка ли, Гройсмана, фамилия не важна)».

Кто еще против Гройсмана?

Уже отметились и депутаты, которые заявили, что будут добиваться отставки Гройсмана. Это не только «Оппозиционный блок», который анонсировал сбор подписей за отставку правительства.

Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко несколько раз заявлял, что за отставкой главы Нацбанка Валерии Гонтаревой должна последовать отставка премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.

Не скупится на критику Гройсмана и лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко. 

Главная претензия оппозиции к правительству – договор с МВФ. В обмен на очередные транши, которые последнее время «худеют» и выдаются с «напрягом», власть взяла на себя обязательства провести пенсионную реформу и пойти на свободную продажу сельскохозяйственных земель. В экспертных кругах даже есть мнение, что МВФ в свое время «сознательно завысил показатели роста ВВП, чтобы в Украине не случился дефолт из-за паники кредиторов». 

Примечательно, что  политики и эксперты, которые выступают в поддержку Гройсмана, причисляют возобновление сотрудничества Украины с МВФ к его победам. Еще один плюс сторонники Гройсмана нашли в активных попытках правительства попытки расширить рынки сбыта для украинских товаров. Правда никаких заметных результатов эти попытки пока не принесли.  

С сегодняшнего дня оппозиция будет стараться играть на любых проблемах и противоречиях. В ближайшее время должны состояться несколько важных решений в международных инстанциях (Стокгольмский арбитраж и т.д.) которые также могут усилить критику премьера и кабинета в целом. Источники в Раде прямо говорят, что после майских праздников кабинету может не поздоровиться. 

Депутаты Рады пока отделываются «дежурными» фразами, однако большой активности и твердости намерения отправить Гройсмана в отставку не отмечается. 

В свою очередь внефракционный народный депутат Борислав Береза оценил работу правительства «на троечку»: «Если рассматривать деятельность правительства через призму того, что сделано, через призму проблем, которые появились, информационности в лучшем случае, я могу оценить их деятельность на троечку. Прежде чем давать какую-либо оценку, я хотел бы дождаться их отчета. Может, я что-то не так оценил или не заметил», — уточнил он.
Ростислав Ищенко считает, что пока идет торг. 

«В Киеве пока не определились, будет ли отставка, так как постоянно идет торговля за создание новой коалиции и за то, чтобы того не допустить. Пост премьера регулярно рассматривается как элемент торга. Если договорятся, то могут проголосовать сразу за отставку Гройсмана, чтобы показать Порошенко, что в парламенте нет коалиции и тем самым создать условия для его роспуска», - сказал он «Актуальным комментариям». 
С ним согласен Владимир Олейник.

«Сейчас, кроме фракции Порошенко, не все поддерживают Гройсмана, да и там даже не все, поэтому будут прикупать голоса. То есть платить реально деньги, договариваться под будущий бюджет, под финансирование округов о том, чтобы поддержали Грйосмана», - полагает он.

Гройсман не сдается

Справедливости ради надо сказать, что Гройсман уже представил отчет правительства за прошлый год на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам экономической политики. В своем вступительном слове он отметил, что Кабмин принял необходимые меры для стабилизации макроэкономической ситуации, начал масштабную борьбу с бедностью и капитальный ремонт страны.

Ситуацию подпортил отчет солидной зарубежной компании Ernst & Young, которая незадолго до отчета украинского премьера опубликовала исследование, в котором отмечается, что Украина занимает первое место в рейтинге наиболее коррумпированных стран в сфере бизнеса. 

Не удивительно, что оппоненты раскритиковали выступление Гройсмана. Так, экономист, Валерий Коновалюк отметил, что за красивыми картинками в отчете Гройсмана кроется непрофессионализм, коррупция и плохое качество работы: «Гройсман хвастается ямочным ремонтом 9 млн квадратных метров ям на 3 миллиарда гривен. Но это ямочный ремонт, который водители называют «прощай ходовая». Они не так довольны, как Гройсман. К тому же в этом году отремонтировали в два раза меньше дорог, чем планировали: вместо 2 тыс. километров – едва управились с 1 тыс.», – заявил Коновалюк NewsOne.

Еще больше критики вызывают подготавливаемые правительством реформы медицинской сферы и образования.

Сам Гройсман на эти уколы не обращает внимания и анонсирует планы на  дальнесрочную перспективу - он обещает уже к октябрю увеличение минимальной пенсии, в этом году - проведение конкурентной приватизации, а также открытие рынка земли, что остается особы предметом споров для политиков и экспертов. 

Сценарии для Кабмина

Эксперты считают, что в сложившейся ситуации возможны несколько сценариев. 

 Первый. Новую программу правительства не утвердят, но Гройсмана оставят.
«Поскольку вариант продолжения торговли более реалистичен, то парламента в подвешенном состоянии сохраняет пространство для маневра», - говорит Ищенко.

Азаров также склоняется к этой версии. «Полагаю, ничего не изменится, потому что нет таких кандидатур, которые сейчас устраивали Порошенко прежде всего, и нет достаточного количества голосов для того, чтобы, например заменить Гройсмана. Понятно, что его надо заменить, но кандидатуры, которые предлагаются - так называемый генеральный прокурор и т.д. вряд ли пройдут, так как невозможно найти 226 голосов. Так что скорее всего Гройсман будет продолжать исполнять эти обязанности», - прогнозирует Азаров.

Второй. Отставка Гройсмана и обновление правительства. Если Порошенко удастся договориться о создании новой коалиции, значит Гройсман будет отправлен в отставку и тогда может поменяться и состав правительства. 

Олейник считает, что при таком раскладе будет рокировка «кума на кума»: «Это вариант, когда премьером может стать тот же Луценко, на его место пойдёт его предшественник, тоже кум, а на место, а Гройсман может уйти в администрацию», - отметил Олейник, подчеркнув, что это - небольшой запасной аэродром, но реально все будет делаться для того, чтобы Гройсмана удерживать.

Судьба Гройсмана, по-большому счету, зависит от того, решится ли Порошенко проводить досрочные выборы. Если будет сделан выбор в пользу такой стратегии, то Порошенко принесет Гройсмана в жертву. Однако, скорее всего Порошенко не станет рисковать с перевыборами и пойдет по пути либо конституционной реформы, как ему предлагают , либо уже сейчас начнет формирование новой коалиции с целью обеспечения себе второго президентского срока.

Автор: Лина Вискушенко
____________

Читайте также:

США урезают помощь Украине

Досрочные выборы: быть или не быть

Клуб друзей Украины