Комментарий
11 Мая 2011 10:18

Конец мифа. Сиквел

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p>Как я и предполагал в P.S. к <a href="http://actualcomment.ru/daycomment/770/">своему предыдущему комментарию</a>, он (Бен Ладен, то есть), все-таки, «всплыл». На этот раз - в версии главы иранской разведки Хейдара Мослехи. А всплыл потому, что вовсе не тонул. И вообще, спокойно умер своей собственной смертью задолго до первомайского «маски-шоу» в Аботтабаде.<br />
<br />
И теперь show действительно goes on. Потому что, как любят говорить в таких случаях американцы, «She said, he said». А именно, Обама говорит, что - применили пытки, вычислили курьера, нашли «логово», запустили «котиков», убили, потому что хотя и безоружный, но не сдавался. Утопили по «мусульманскому обряду», ДНК совпадает, но фото показывать не будем, чтобы не возбуждать исламский мир. Мослехи же, наоборот, отвечает - ничего подобного. Кому верить?<br />
<br />
Вопрос каверзный. Ведь мы помним, как была инсценирована поимка Саддама к нужному сроку, и как авторитетный арабист Евгений Максимович Примаков доходчиво объяснил, что в это время года пальмы, изображенные на фото - не цветут. Но зато у Буша был реальный (или??) Саддам, видео казни которого даже попало в Интернет. И, замечу - безо всякой боязни насчет неадекватной реакции «исламского мира».<br />
<br />
А что у Обамы?<br />
<br />
Получается, что всего лишь 25% вероятности правды того, что он торжественно сообщил 2 мая Америке и миру.<br />
<br />
Потому что помимо «основной» (обамовской) версии №1, есть еще три столь же (не)доказуемых. Версия №2 - бен Ладен давно умер без посторонней помощи. Версия №3 -  бен Ладен не умер, и не убит, а просто «вышел из игры». Версия №4 - никакого бен Ладена как самого главного террориста вообще не существовало.<br />
<br />
А помимо всех этих и других возможных версий неотступно маячит самый главный вопрос: почему человека, держащего в своих руках нити мирового террористического заговора и прямо ответственного за 9/11, не взяли живым?<br />
<br />
Говорят, что опасались «пояса шахида» или какой-то другой от Бен Ладена каверзы. Но если искомый «шахид» целых пять лет преспокойно жил-поживал в своем доме-крепости под самым носом у пакистанских властей, то с чего бы это он именно 1 мая вдруг опоясался таким образом? И вообще - где это видано, чтобы руководители террористической сети подавались в шахиды? Уж если так неприятно попадаться врагу живым, то ампулка с ядом у таких людей всегда найдется в нужную минуту.<br />
<br />
И вот эти два обстоятельства - не взяли живым и утопили труп - наводят на весьма невыигрышные для США в целом, и для Обамы в частности предположения.<br />
<br />
Если то, что рассказал Обама - не «четвертинка» правды, а чистая правда, то есть что Бен Ладена-таки убили, то напрашивается следующее предположение. На самом деле, бывший партнер американцев по изгнанию «шурави» из Афганистана нужен был им не «dead or alive», а однозначно dead. Чтобы на, не дай Бог, следствии и суде не рассказал он такого, от чего американскому истеблишменту пришлось бы отмываться годами, если не десятилетиями.<br />
<br />
Например, не подтвердил бы тем или иным способом обвинения против Буша, выдвинутые в фильме Майкла Мура «Фаренгейт 9/11». А это, на всякий случай, «Пальмовая ветвь» Каннского кинофестиваля. Или гипотезу о подлинном смысле 9/11, представленную в фильме Джульетто Кьезы.<br />
<br />
А так - rest, как говорится, in peace. Правда нет могилы, да и с peace’ом как-то не комильфо. Скорее - rest in war. Потому что до предъявления стопроцентных доказательств нескончаемая война версий того, кто такой Бен Ладен и что именно с ним произошло, нам обеспечена.<br />
<strong><br />
<em>Леонид Поляков</em></strong><em>, специально для Актуальных Комментариев</em></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".