Статья
23 Января 2012 7:38

Конфликт интересов

<p>Судя по всему, ни одна из противоборствующих сторон (а к таковым относятся «команда» Владимира Путина и «непримиримая» часть либеральной оппозиции) не готова к компромиссу. Так премьер-министр явно не горит желанием поступиться своим статусом «национального лидера» и демонстрирует готовность одержать победу уже в 1-м туре голосования. В свою очередь, «несогласные» делают ставку на внесистемное развитие событий и революционный сценарий смены власти. Об этом свидетельствует их активность во взаимодействии с внешними «заинтересованными» силами, полпредом которых, судя по всему, в настоящий момент выступает новый посол США в РФ Майкл Макфол. Показательно, что по прибытии в Москву, он оперативно провел «смотр рядов» оппозиции. С учетом того, что при инерционном развитии ситуации шансы Путина на уверенную победу весьма велики, «оранжисты» едва ли не обязаны идти на обострение с целью компрометации премьера и привнесения «эмоционального фактора» в президентскую кампанию. <br />
<br />
Отсутствие стремления к компромиссу чревато политической дестабилизацией, которая также может отразиться и на экономическом положении России (ныне мировые рейтинговые агентства в своих прогнозах все чаще указывают на такие риски). Более того, уже сейчас политическая турбулентность начинает сказываться на экономическом климате в стране. Как подчеркивают в своем исследовании аналитики «Ренессанс Капитала» Милена Иванова-Вентурини и Геннадий Бабенко, в последнем месяце ушедшего года акции российских эмитентов продемонстрировали самую слабую динамику. «Неприятие инвесторами политической неустойчивости подтвердилось в декабре - индекс MSCI Russia Index за месяц упал на 10,6%, примерно такие же потери претерпел RTSI (-10,3%). Объемы торгов традиционно снижаются в декабре, но в этот раз потери были намного больше — снижение на 48% к уровню декабря и на 39,6% к среднему уровню 2011 г.», - подсчитали они. <br />
<br />
Одновременно подъем массовой активности граждан может породить режим «охлократии», который вообще поставит страну на грань хаоса. Судя по всему, такие риски стали осознавать даже «фрондерски» настроенные круги российской элиты, что выражается в снижении градуса критики Владимира Путина в СМИ и минимизации активности «партии второго тура». Последняя, оказавшись перед выбором – «Или Путин, или «болотные» - в большей степени склоняется на сторону премьера, как «меньшего из зол». Об этом свидетельствует, в частности, заявление главы Счетной палаты Сергея Степашина о «целесообразности» победы Путина уже в первом туре с точки зрения экономии государственных средств. Ранее Степашин не исключал возможности второго тура. <br />
<br />
В свою очередь, внутриэлитная «партия первого тура» продолжает укреплять свои позиции. В частности, она ведет целенаправленную игру «на понижение» в отношении Дмитрия Медведева, премьерские перспективы которого становятся все более туманными.<br />
<br />
<strong>Александр ШАТИЛОВ</strong>,<br />
<em>фрагмент документа «Выборы в России» Аналитической серии Центра политической конъюнктуры</em></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".