Статья
3282 8 августа 2017 12:25

Конфликты будущего

Сегодня исполняется девять лет со дня трагических событий на Кавказе. 08.08.08, в дни Олимпиады в Пекине, грузинское командование отдало приказ атаковать российских миротворцев на границе в Южной Осетией, желая восстановить контроль над Республикой. Российские войска были вынуждены вступить в военное противостояние с грузинской армией.

Днём 8 августа президент России объявил о начале «операции по принуждению к миру». Напряжение в зоне конфликта нарастало. Над регионом нависла угроза «большой войны». Начались военные действия на границах непризнанной Абхазии. Западные партнеры не поддержали авантюру Саакашвили. В ходе семидневной войны грузинская армия была разгромлена. Во время конфликта погибло около 200 грузинских военнослужащих. Были жертвы и среди российских военных. В конце августа Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две непризнанные республики оккупированными территориями. Отголоски той войны слышны и сегодня. В Москве, Цхинвале и Тбилиси вспоминают погибших в братоубийственной войне. С тех пор мир не стал спокойней. Вновь маячат новые угрозы и конфликты, которые могут перерасти в жестокое противостояние. «Актуальные комментарии» попросили военных экспертов назвать «горячие точки», где могут вспыхнуть новые конфликты.

Донбасс

Мир на Донбассе был нарушен четыре года назад. После свержения президента Украины Виктора Януковича в феврале обострилась обстановка в Донецкой и Луганской областях. Русскоязычное население протестовало против националистических выходок новой власти. На Востоке Украины сформировался новый центр новый центр силы в виде Донецкой народной республики. В это же время появилась Луганская народная республика. 11 мая в ДНР и ЛНР прошли референдумы о самоопределении. 14 апреля и.о. президента Украины Александр Турчинов подписал указ о начале в восточных областях страны так называемой антитеррористической операции (АТО). Началась кровопролитная война между гражданами Украины. Противостояние между ополченцами и силами АТО шло с переменным успехом. После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко Киев начинает масштабное наступление на Восток. Под контролем сил АТО оказались Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск.

WhatsApp Image 2017-08-08 at 12.55.59.jpeg
Александр Кравченко/ТАСС

В начале июля Петр Порошенко заявляет о том, что в ближайшее время украинские силовики возьмут Донецк и Луганск. Однако силы АТО потерпели сокрушительное поражение под Иловайском.

Кровопролитие удалось остановить благодаря первому Минскому соглашению, которое подписали представители Украины и России при посредничестве ОБСЕ. Речь шла о двустороннем прекращении огня, амнистии участников конфликта, предоставлении отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса и проведение там местных выборов.

Однако уже зимой боевые действия на Донбассе вспыхнули с новой силой. Украинская сторона обвинила Россию во вмешательстве во внутренний конфликт. Москва неоднократно заявляла о своей непричастности и выступила одним из гарантов мира. Так, в результате многочасовых переговоров при участии лидеров России, Германии, Франции и Украины были подписаны вторые Минские соглашения, в которых был детализирован подписанный ранее документ и прописаны конкретные пошаговые пункты его выполнения. Главное достижение «Минска-2» — приостановка открытых боевых действий. Однако Киев отказывается выполнять политическую часть договоренностей.

Несмотря на относительную стабилизацию линии фронта, практически по всей ее длине время от времени происходят обстрелы позиций противоборствующих сторон. Киев и представители ДНР и ЛНР (в республиках прошли выборы) обвиняют друг друга в нарушениях «режима тишины» и периодически заявляют о планах оппонентов начать широкомасштабное наступление.

«Конфликт на Донбассе будет развиваться достаточно стремительно. Если Порошенко проявит активность, ситуация просто взорвется. Если он активизирует действия по геноциду русскоязычного народа, то Россия вмешается и мало не покажется, никакое НАТО, США и т.д. за Украину (как и в случае с Грузией) не вступятся», — сказал «Актуальным комментариям» вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин.

Военный эксперт Владислав Шурыгин в свою очередь отметил, что Украина готова придумать всё, что угодно, лишь бы поддерживать режим войны.

Руководитель центра военного прогнозирования Александр Цыганок считает, что обострение на Донбассе произойдет, но до крупномасштабной войны дело не дойдет: «Вашингтон одернет Киев. Слишком напряженная ситуация в мире, чтобы допустили войну в этом регионе», — сказал он.

Арктика

В лексикон уже вошло понятие «Война в Арктике». Так называют гипотетический конфликт в районе Арктики между приантарктическими государствами за контроль над арктическим регионом и его ресурсами (здесь имеются большие запасы углеводородов, а также эксперты говорят о важном транспортном значении при таянии ледового покрова). Отмечается, что Арктика может стать самой крупной кладовой энергоресурсов и ключевым транспортным узлом планеты. Напомним, еще в августе 2007 года два российских подводных аппарата «Мир-1» и «Мир-2» совершили погружение в районе самой северной точки нашей планеты — на Северном полюсе — и на глубине более четырех километров российские подводники установили государственный флаг.

WhatsApp Image 2017-08-08 at 12.56.09.jpeg
Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

Россия намеренно громко объявляет о своих претензиях на арктический регион, увеличивая военный потенциал в этом районе.

Арктика занимает важное место в современной российской политике. Уже принято несколько госпрограмм освоения этого региона, восстанавливаются объекты инфраструктуры, заброшенные после распада СССР. Против этого выступают Канада, Дания, Норвегия и США.

По мнению экспертов, одним из наиболее распространенных сценариев военно-политического конфликта в Арктике является борьба за раздел месторождений углеводородов на арктическом шельфе.

Не исключен конфликт в форме столкновения ВМС стран в связи с нерешенностью проблемы судоходства в Арктике — из-за статуса Северного морского пути и Северо-Западного прохода.

Еще один сценарий — конфликт может возникнуть по поводу принадлежности тех или иных морских территорий. В такое противостояние могут быть втянуты как арктические государства, так и члены НАТО, а также страны Евросоюза.

Ситуация усугубляется тем, что статус Арктики во многом не урегулирован.

Согласно международному законодательству, каждая приграничная страна обладает правом пользоваться подводными ресурсами на расстоянии 200 миль от своего побережья. Однако существует конвенция ООН, которая гласит, что если страна сумеет доказать, что шельф океана является продолжением ее континентальной платформы, то он будет считаться ее собственностью. Во многом, для предотвращения конфликта в этом регионе создан Арктический союз, в который входят восемь государств: Исландия; Дания; Швеция; Канада; Норвегия; США; Россия; Финляндия. Каждая из стран-участниц совета в свою пользу трактует международное законодательство и претендуют на обширные участки арктического шельфа.

«Конфликт в Арктике будет носить вялотекущий характер. Речь идет об экономических столкновениях, которые не закончатся военными столкновениями», — считает Анохин.

Шурыгин в свою очередь отмечает, что одним из конфликтов будущего может стать противостояние российских войск с силами альянса. Поводом станут ресурс Арктики. Однако, по его словам, найдутся и другие поводы, толчком не обязательно станет пересечение интересов в арктическом регионе.

Центральная Азия и конфликт за воду

После распада СССР на территории Центральной Азии возникла череда этнических и территориальных конфликтов. Достаточно вспомнить Ферганскую резню 1989 года, межнациональный конфликт между киргизами и узбеками, Ошскую резню 1990 года (противостояние узбеков и кыргызов). Эксперты также отмечают, что пограничная проблема для Киргизии —источник постоянных проблем. Если с Китаем и Казахстаном граница отрегулирована, то с Таджикистаном и Узбекистаном еще предстоит договориться. Так, Узбекистан неоднократно выдвигал войска и бронетехнику к границе с Киргизией. Стороны спорят о принадлежности участков земли и расположенных на них объектах и не идут на компромиссы. Эксперты уверены, что проблема существует не только между киргизами и узбеками, но и между киргизами и таджиками, таджиками и узбеками. Любой спор в приграничье может привести к конфликту.

WhatsApp Image 2017-08-08 at 12.56.17.jpeg
Оселедко Вячеслав /ТАСС

После распада СССР расширить свое влияние на Центральную Азию постарались Европа и США. Киргизия стала эпицентром событий. Сначала в марте 2005 года «тюльпановая революция» свергла первого президента Аскара Акаева, чье кресло занял лидер оппозиции Курманбек Бакиев. Он обвинял Акаева в коррупции и установлении семейно-кланового режима. Через пять лет, в 2010 году, из-за новых столкновений уже Бакиеву пришлось бежать из Бишкека. Его оппоненты обвиняли его в том же, в чем он винил своего предшественника: коррупции и авторитаризме. Страна вновь кипела, бунтовала и воевала, прокатились массовые беспорядки. Россия не могла оставаться безучастной. 8 апреля по приказу президента России Дмитрия Медведева в Киргизию были направлены две роты российских десантников для защиты авиабазы Кант и семей российских военнослужащих.

Киргизия стала единственной странной мира, где одновременно располагались российская и американская военные базы.

Как отмечают эксперты, главную угрозу безопасности Центральной Азии по-прежнему составляет продолжающийся вооруженный конфликт в Афганистане. Перед началом американского вторжения в Афганистан в 2001 года на авиабазу «Манас» было перебазировано несколько самолётов стран — союзников США. Но ситуация в Киргизии резко менялась. После череды революций и смены власти Республика стала членом ОДКБ. В результате в просьбе о размещении на авиабазе «Манас» самолётов дальнего радиолокационного обнаружения AWACS США было отказано. В июне 2014 года США окончательно покинули авиабазу «Манас» в связи с истечением срока договора о размещении американских военных в республике. Однако геополитические риски остаются прежними. Речь не только о «пути» для террористических организаций. Здесь нашли приют и проникают в другие регионы представители радикально настроенных исламских фундаменталистов и экстремистских группировок.

С геополитической точки зрения, регион Центральной Азии представляет собой стратегически важный регион, где пересекаются интересы многих участников международных отношений как мировых держав (Россия, Китай и США), так и региональных (Пакистан, Индия, Иран), также в урегулировании конфликта играют важную роль международные организации (ООН, НАТО, ОБСЕ и др).

«Центральная Азия — всегда была фитилем, который поджигает весь мир. Россия не будет ввязываться в какие-то серьезные конфликты», — уверен Анохин.

«В первую очередь, война будет идти за воду. Если раньше, конфликты шли из-за нефти, в том числе это касается ситуации в Сирии, сейчас начнется война за воду. Во всяком случае, из-за воды произойдет война в Средней Азии — между Таджикистаном и Узбекистаном», — говорит Цыганок. По его словам, война за воду может вспыхнуть и в Китае.

Северная Корея

Новой «горячей точкой» может стать Северная Корея. КНДР провела два запуска баллистических ракет в июле. Северокорейский лидер Ким Чен Ын успел заявить, что новое ракетное испытание доказывает, что вся территория США теперь находится в зоне поражения северокорейских ракет. Вашингтон старается собственными силами обуздать Пхеньян.

WhatsApp Image 2017-08-08 at 13.01.02.jpeg
Albin Lohr-Jones/ТАСС

После запуска второй баллистической ракеты Госдепартамент США выпустил заявление, где призвал ужесточить санкции ООН против КНДР. Ответственность была возложена в том числе на Россию и Китай. В документе отмечалось, что Россия и Китай несут «особую ответственность» за растущую угрозу для региональной и глобальной стабильности, поскольку являются главными источниками экономической поддержки ядерного оружия Северной Кореи и программы развития баллистических ракет.

Позже Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию, расширяющую санкции против КНДР. По итогам президент США Дональд Трамп поблагодарил за сотрудничество Россию и Китай, которые являются постоянными членами Совбеза. Однако уже позже Трамп заявил, что разочарован бездействием китайских властей в ситуации вокруг КНДР.

Пекин добивается возобновления шестисторонних переговоров с КНДР. США скептически относятся к этой идее, аргументируя свою позицию тем, что предыдущие переговоры не смогли помешать Северной Корее продолжить ядерную программу.

Теперь США намерены ввести санкции против Китая. Не исключено, что из-за Пхеньяна возможен очередной виток обострения отношений между США и Россией.
Многие зарубежные эксперты называют позицию США необоснованной, так как эксперты тем не менее говорят, что большинство северокорейских ракет обладают крайне низкой точностью и не могут попасть в цель.

Анохин назвал Северную Корею — черным ящиком Пандоры, который еще аукнется большими проблемами.

«Слава Богу, что корейские ракеты не летают в нашу сторону. Те километры границ, которые существуют, облегчают нам жизнь. КНДР санкциями не испугаешь. Ситуацию будут использовать как предлог для введения санкций против Китая. США будут разыгрывать карту КНДР против Китая. Здесь мы остаемся на третьих ролях, и это хорошо. Китай создает максимальные трудности США. США в долгу не остается. Будет открытое противостояние, но не война», — заключил эксперт.

Шурыгин не исключил, что США инициируют военную операцию в отношении Северной Кореи.

Цыганок отметил, что вооружение будет совершенствоваться и появится техника, которой будут управлять люди на большом расстоянии. «Умные машины уже появляются. И в России, и в США, и в других странах выстраивается роботизированный комплекс — техника, которая может действовать без вооруженных сил. Не исключено, что США используют такое вооружение в Северной Корее», — отметил он.

Иран

Эксперты не исключают, что возможен конфликт между Ираном и Западом. Они напомнили, что напряжение в ирано-американских отношениях уже несколько десятилетий служит фактором дестабилизации международной ситуации на Ближнем и Среднем Востоке. Дипломатические отношения между США и Ираном были разорваны еще в 1979 году, после Исламской революции, и до сих пор они не восстановлены. Иран был причислен президентом Джорджем Бушем к странам «оси зла». Во время президентства Барака Обамы постоянно звучали призывы необходимости сдерживания иранской энергетической программы.

WhatsApp Image 2017-08-08 at 12.56.24.jpeg
BarcroftMedia/TASS

Так, Иран присоединился к Дополнительному протоколу с МАГАТЭ о ядерных гарантиях, по которому представители организации могут инспектировать иранские ядерные объекты. Тегеран также заявил о приостановке исследовательских работы в ядерной сфере военного характера, были также взяты обязательства прекратить работы по обогащению урана и наработке плутония. Иран также начал неформальные переговоры с Великобританией, Германией и Францией. Но дальнейшие переговоры, к которым в 2005 присоединялись и дипломаты США, оказались безрезультатными. Полного отказа Ирана от обогащения урана западные страны не добились.

Эксперты уже обещают Трампу проблемы, связанные с Ираном. Отмечается, что страна может стать очагом политической напряженности, если Трамп не подтвердит в октябре, что Иран соблюдает условия Совместного всеобъемлющего плана действий по своей ядерной программе (администрация президента США обязана подтверждать это конгрессу каждые 90 дней). Как отмечает Би-би-си, это еще одна сфера, в которой советники Трампа дают диаметрально противоположные рекомендации, и принять решение предстоит президенту.

Так, в июле этого года против Ирана со стороны США был введен новый пакет санкций.
Несколькими днями позже Тегеран произвел успешный запуск ракеты собственного производства «Симорг». Эксперты не исключают, что Тегеран намерено провоцирует Вашингтон.

Также стоит отметить, что в Иране Хасан Рухани, занимающий с 2013 года пост президента, одержал победу на президентских выборах в мае, что свидетельствует о том, что политика Тегерана останется прежней.

Шурыгин считает, что противостояние с Ираном пойдет по нарастающей. Нерешенным остается лишь вопрос, дойдет ли оно до открытой стадии и открытого вооруженного конфликта.

Анохин считает, что международное сообщество не допустит новой войны в регионе. Тем более, что в отличие от США, которые заняли крайне жесткую позицию в отношении иранской ядерной программы, Западная Европа, поддержанная Россией и Китаем, заявила о готовности решать эту проблему дипломатическим путем.

После Второй мировой войны свет увидел больше локальных военных конфликтов, чем за всю предыдущую историю человечества и динамика их возникновения только усиливается, поэтому не исключено, что один из вышеперечисленны конфликтов может перейти в активную фазу в самое ближайшее время.


Автор:
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".