Кононенко считает вредным закон о запрещённых сайтах
Русскоязычная версия Википедии закрылась на сутки в знак протеста против рассматриваемого в Госдуме законопроекта, предусматривающего создание единого реестра сайтов с запрещенной информацией.
Журналист Максим Кононенко считает странной традицию Википедии закрываться в знак протеста против чего-либо. «Википедия существует на пожертвования, а решение о том, закрываться ей или нет, принимают вовсе не те, кто жертвуют деньги, а модераторы, поэтому выглядит это все довольно странно», - сказал журналист «Актуальным комментариям».
По его оценке, закон о создании реестра ресурсов, которые нужно фильтровать в интернете, «такой же дебильный, как и закон о регистрации "иностранных агентов" и закон о повышении штрафов за митинги». При этом, как отметил Кононенко, дело даже не в идее как такой, а в исполнении. По словам журналиста, закон о повышении штрафов за митинги и закон о регистрации «иностранных агентов» написаны «абсолютно безобразно, что позволяет трактовать их очень широким образом».
Кононенко сомневается в том, что закон о реестре запрещённых сайтов будет эффективно действовать. «Легкость, с которой информация мигрирует по интернету, делает любой такой закон абсолютно неработоспособным. Фильтрация больших платформ и дискуссионных площадок будет довольно большим ударом, но информация от этого никуда не денется. Она будет переезжать с адреса на адрес и станет в сто раз более жесткой, чем сейчас», - прогнозирует журналист.
Он считает, что Госдуме следует «одуматься» и не принимать закон о запрещённых сайтах, поскольку этим она причинит вред «прежде всего себе и остальному государству». «Государственная дума, принимая этот закон, "подставляет" государство, потому что оно "огребёт" в свой адрес столько всего, сколько никогда не огребало. А государство слабее, чем интернет, потому что интернет – это все граждане, а государство – это малая их часть», - заключил Максим Кононенко.
Законопроект, предполагающий создание так называемых «черных списков» с противоправным контентом, был внесен в Госдуму в начале июня представителями всех думских фракций. 6 июля он был принят в первом чтении. На 11 июля запланировано его рассмотрение во втором чтении.
Согласно документу, если на каком-то из сайтов появляется незаконный контент (например, детская порнография, пособия по терроризму или экстремистская литература), то его администратору делается предупреждение. В случае, если оно игнорируется или администратор не может доказать, что претензии ошибочны, соответствующее предупреждение делается провайдеру. Если ситуацию не получается урегулировать на стадии провайдера, сайт попадает в «черный список», и провайдер закрывает доступ к нему.
