Статья
8 Июня 2011 15:13

Коновалов: по ПРО у нас серьезное недопонимание с США

<p>В Брюсселе сегодня пройдет заседание Совета Россия-НАТО на уровне министров обороны. Встреча такого формата пройдет впервые с момента охлаждения отношений, вызванных событиями на Кавказе в августе 2008 года.</p>
<p>«Несмотря на то, что даже на Ближнем Востоке интересы НАТО и России различны, они, по крайней мере, не находятся в контрадикции. У нас нет там никаких точек, где мы могли бы столкнуться», - отметил <strong>военный обозреватель РИА Новости Иван Коновалов в интервью «Актуальным комментариям»</strong>.</p>
<p>По его словам, «противоракетная оборона - это проблема между нами, а Ближний Восток - это территория, где существуют совершенно разные направления внешней политики у нас и у стран Запада, но, тем не менее, они в контрадикцию пока не входят».</p>
<p>Что же касается противоракетной обороны, то «это как раз то место, где у нас серьезное недопонимание».</p>
<p>По словам эксперта, «генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен говорит если не от имени самого себя, то, по крайней мере, от лица НАТО». «И мы должны четко осознавать, что противоракетная оборона - это американская система, она строится для американцев и американцами, поэтому их подходы здесь играют главенствующую роль. У американцев несколько другое видение ситуации, чем у НАТО. Поэтому, когда мы говорим, что противоречие между нами существует, это противоречие, прежде всего, между Россией и США», - подчеркнул он.</p>
<p>Коновалов отметил, что «американцы видят свою концепцию так, как они видят, у нас подход тоже достаточно жесткий».</p>
<p>По его словам, в России считают, что «та система, которая будет построена американцами, может угрожать нашему стратегическому потенциалу, а американцы очень детерминированы эту систему создать, это для них священная корова, вот тут как раз главная проблема».</p>
<p>«Действительно, Расмуссен говорит, что надо и необходимо иметь гарантии того, что эти системы не будут направлены друг против друга. Естественно, Европа только за. Но американцы за океаном, и у них другой подход. Поэтому они развертывают эту систему, прежде всего, для прикрытия самих себя», - пояснил эксперт.</p>
<p>Как он отметил, в Америке безопасность возведена в некий культ и «обезопасить свою страну от чего угодно - это у них уже граничит с некой болезнью».</p>
<p>«Поэтому позиция НАТО понятна, если мы говорим о Европе - ссорится с Россией совершено невыгодно ни на каких уровнях - ни на политическом, ни на военном, но у американцев свое видение, и это надо помнить», - повторил он.</p>
<p>«У России подход однозначный - мы требуем юридически обязывающих договоренностей о ненаправленности системы против нас, и вот этих договоренностей Россия получить не может, и поэтому противоречие существует. И пока, как мы видим по заявлением и Министерства обороны, и МИДа, и вообще всего военно-политического руководства, что переговоры - это патовая ситуация», - рассказал Коновалов.</p>
<p>По его словам, стороны предлагают свое видение проблемы и на этом все заканчивается.</p>
<p>Он также отметил, что «трудно представить, что это будет, потому что и Россия предлагает секторальный подход, то есть защищает и себя и определенный сектор». По его словам, «натовская система, та, которая ЕвроПРО, защищает другой сектор».</p>
<p>«Потому создание ЕвроПРО Россию никак не защитит, у России есть своя собственная система, и она ее развивать может. Мы имеем систему защиты Москвы и московского района. И у нас задача - защитить свою страну, а у американцев и НАТО задача несколько другая, причем они тоже видят ее несколько по-разному», - полагает Коновалов.</p>
<p>Он подчеркнул, что «европейцы хотят за счет американцев получить защиту Европы, а американцы хотят создать глобальную систему и прикрыть Америку отовсюду, откуда только можно».</p>
<p>«Поэтому не было ЕвроПРО и нет, для России это не имеет значения, потому что страна имеет средства защиты самой себя и развивает их успешно дальше, создается система военно-космической обороны в конце концов, которая станет надежным щитом для России», - отметил эксперт. «Однако, эта же военно-космическая оборона создается с учетом создания ЕвроПРО, то есть ее конфигурация все-таки будет зависеть от того как мы по ЕвроПРО договоримся», - пояснил Коновалов.</p>
<p>Как писали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, главной <a href="http://actualcomment.ru/theme/1877/">темой обсуждения сегодня станет взаимодействие по ЕвроПРО</a>. Россия и НАТО пока не смогли выработать единого видения будущей системы ЕвроПРО. Решение начать изучение возможностей этого сотрудничества было принято на <a href="http://actualcomment.ru/news/17196/">саммите Россия-НАТО в Лиссабоне</a> в ноябре прошлого года, однако прийти к единой позиции так и не удалось.<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".