Комментарий
1037 15 марта 2010 15:06

Консерваторы побеждают

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
Единый день голосования 14 марта проходил на очень неоднозначном и вроде бы предвещавшем громкие сюрпризы политическом и социально-экономическом фоне. В 76 субъектах федерации проводилось одновременно почти 6200 избирательных кампаний. И 32 миллионам избирателей предстояло определить судьбу почти 40 000 властных мандатов. Они и определили.
 
По идущим пока подсчетам получается, что почти две трети всех мандатов (около 64%) достанутся консервативной партии «Единая Россия». Во всех восьми субъектах, где избирались региональные законодательные собрания, именно эта партия сформирует фракции большинства. Что адекватно отражает ее статус доминантной партии, имеющей конституционное большинство в федеральном парламенте.
 
Оставшуюся треть делят между собой – как в том же федеральном парламенте – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Что является несомненным свидетельством устойчивости формата четырехпартийной системы, который сложился за последнее десятилетие. И что, в свою очередь, подтверждает тезис о достигнутой в России демократической консолидации политической системы.
 
Собственно, такой результат практически никого не удивляет. И сами участники избирательной гонки, и избиратели, и наблюдатели – судя по первым реакциям – воспринимают ситуацию как нормальную и закономерную. Но на самом деле вопросы остаются. И самый главный из них таков: почему на фоне не самых благоприятных факторов консерваторы не только не утратили, но явно усилили свое доминирование в российской системе власти?
 
Из факторов, создававших проблемный фон для единороссов, стоит выделить, по меньшей мере, три. Это – во-первых, шлейф скандала после октябрьских выборов, дававший оппонентам единороссов надежный повод для раскрутки очередного скандала в случае любой локальной неудачи. Это – во-вторых, январский Госсовет, на котором практически единственной мишенью критики оказалась «Единая Россия». И это, в-третьих, ощутимый удар по карману граждан, нанесенный резким повышением тарифных ставок на коммунальные услуги.
 
Каждый из этих факторов способен отнять у любой правящей партии в любой стране от 5 до 10%. А их одновременное воздействие – вообще лишить партию статуса правящей. Но с «Единой Россией» этого не случилось. И никому – даже самым отмороженным критикам режима – не приходит в голову ссылаться на «админресурс» и «массовые фальсификации». Протрезвели? Отнюдь.
 
Просто сами единороссы постарались сделать все, чтобы нейтрализовать и каждый фактор в отдельности, и их совокупную «гремучую смесь».
 
Прежде всего, нужно отметить, что «Единая Россия» своевременно среагировала на такую «фишку» черных политтехнологов оппозиции, как «фальсификация фальсификаций». Она основана на априорном вменении «партии власти» фальсификаций как таковых. И единороссы в ходе этой избирательной кампании сделали все возможное, чтобы доказательно опровергнуть сложившийся стереотип. Многочисленные примеры нарушений избирательного законодательства со стороны оппонентов, собранные и обнародованные единороссами, развенчали образ «белой и пушистой» оппозиции. Поэтому и «скандал» как прежде безотказное оружие, оказался выбит из ее арсенала.
 
Итоги январского Госсовета, которые оппозиция записала было в собственный актив, также оказались грамотно перепозиционированными «Единой Россией». При всей критичности январского разговора в Кремле, при признании несовершенств нашей политической системы, сама она под сомнение поставлена не была. А в ходе выборов выяснился один простой факт: именно «Единая Россия» и составляет не только «становой хребет» системы, но даже ее «плоть и кровь». Только эта партия сумела найти кандидатов на 94% всех (а это – около 40 000!) властных мандатов. Остальные же едва наскребли чуть более 10%, сконцентрировавшись в основном на региональных заксобраниях и мэрских позициях. А кто же, кроме «Единой России» в состоянии заполнить систему местного самоуправления, на которой как на фундаменте и держится российская государственная власть?
 
И, последнее по счету, но не по значимости. Тарифы ЖКХ – это такой избирательный «лом», против которого нет и быть не может никакого «приема». Люди уже заплатили в январе и феврале где на 15%, а где и на все 50% больше, чем в прошлом году. Казалось бы, правящая партия должна получить за это по полной. И – однако. Оперативная реакция на тарифный беспредел фракции единороссов в Госдуме возымела эффект. Избиратели убедились в том, что на страже их интересов стоит серьезная сила, которая способна не только восстановить справедливость, но еще и серьезно наказать любителей половить «рыбку в мутной воде» коммунальной неразберихи.
 
В общем, ставка оппозиции на «рост протестных настроений» и электоральную истерику явно не оправдалась. Люди голосовали исходя из здравого смысла – воздавая каждому политическому игроку по его заслугам. И то, что в ситуации отнюдь непростой явное предпочтение было отдано именно консерваторам, свидетельствует о мудром прагматизме российского избирателя. Лозунг «Сохранить и приумножить!» людям явно более по сердцу, чем несущиеся с разных сторон призывы «Долой!» 
 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".