Статья
20 Сентября 2011 16:18

Косачев назвал решение ЕСПЧ по «делу ЮКОСа» объективным

Косачев назвал решение ЕСПЧ по «делу ЮКОСа» объективным
Фото: ВВС

Глава международного комитета Госдумы Константин Косачев назвал весьма объективным решение ЕСПЧ, который не усмотрел политической составляющей «в деле "ЮКОСа».

«Считаю принципиально важным, что ЕСПЧ признал отсутствие политической составляющей в этом деле и это заключение Страсбурга должно сыграть большую роль в последующих рассмотрениях в других судебных инстанциях этого вопроса, куда бы ни обратились бывшие совладельцы "ЮКОСа"», - сказал Косачев «Интерфаксу».

Он отметил, что в этом деле «всегда были две важные составляющие - это наличие либо отсутствие политической мотивации, и это соблюдение или несоблюдение процессуальных норм при рассмотрении вопроса о правах организации и физических лиц, вовлеченных в этот процесс».

«На мой взгляд, вынесенное ЕСПЧ решение является достаточно сложным, и юристы должны будут тщательно анализировать его, но важно то, что оно ставит весьма жирную точку над "i" и в первом, и во втором случаях», - подчеркнул депутат.

Он считает, что решение ЕСПЧ носит чисто юридический, а не политический характер, и теперь это должно быть признано всеми, кто ставил под сомнение легитимность действий российских властей в отношении «ЮКОСа».

Косачев считает чрезвычайно важной и вторую часть решения Европейского суда по правам человека. Вместе с тем он отметил, что эта часть «менее приятна для нашей страны, так как в ней констатируются нарушения чисто процессуальных прав юридических и физических лиц, вовлеченных в этот процесс».

«Считаю, что мы в нашей стране должны тщательно изучить выводы ЕСПЧ в этой части, сделать их предметом дальнейшего анализа, чтобы на этом основании подготовить предложения по совершенствованию российского законодательства», - подчеркнул Косачев.

 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не стал принимать решение о выплате компенсации по жалобе «ЮКОСа» против Росси. В коммюнике, опубликованном судом сегодня, говорится, что в ЕСПЧ на данный момент не готов принять решение по поводу возмещения убытков.

Суд пришел к выводу, что в данном деле не было нарушений статей 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) и 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции по правам человека.

В документе отмечается, что суд не обнаружил фактов, свидетельствующих о том, что российские власти использовали юридические процедуры для того, чтобы уничтожить «ЮКОС» и взять под контроль активы этой компании.

Кроме того, в ЕСПЧ не нашли свидетельство того, что в России при решении спорных вопросов относились к «ЮКОСу» более придирчиво, чем к другим компаниям.

В то же время в коммюнике подчеркивается, что российская сторона допустила ряд нарушений, касающихся прав человека. В частности, ЕСПЧ выявил нарушения статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство). По мнению суда, «ЮКОСу» в России было предоставлено недостаточно времени для подготовки к судебным слушаниям.

Решение суда не является окончательным, говорится в коммюнике.

Рассмотрение жалобы «ЮКОСа», который просит взыскать с российских властей компенсацию в размере $98 млрд, прошло в Страсбурге в марте этого года.

«Актуальные комментарии» писали, что Европейский суд по правам человека не усмотрел политической подоплеки в «деле ЮКОСа». Об этом ранее сообщили в пресс-службе Минюста РФ.

По данным Минюста, ЕСПЧ не усмотрел недостатков в разбирательствах, проведенных российскими властями в отношении «ЮКОСа», которые могли бы свидетельствовать о намерении изъять собственность компании, а затем ее уничтожить.

В ведомстве также заявили, что Страсбургский суд не сомневается в том, что выводы российских судов относительно разбирательств о взыскании налоговых санкций с компании за 2000-2003 годы были достаточно обоснованны.
 

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".