Статья
24 Июля 2012 13:44

Костина увидела демарш в планах бойкота закона об НКО

<p><strong><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="250" align="left" alt="" src="/userdata/костина.jpg" />Член Общественной палаты России Ольга Костина считает, что властям не стоит жестко реагировать на решение некоторых российских некоммерческих организаций, получающих иностранные гранты, не выполнять требования закона об НКО.</strong></p>
<p>О планах бойкота нового закона, в частности, заявило движение «За права человека», возглавляемое Львом Пономарёвым, а также комитет «Гражданское содействие». Они не намерены регистрироваться в качестве «иностранных агентов», как обязывает закон об НКО. Со своей стороны Московская Хельсинкская группа также заявила, что не хочет называться «иностранным агентом», и поэтому <a href="http://actualcomment.ru/news/45525/">откажется от западных грантов</a>.</p>
<p>«В действиях наших традиционных, еще антисоветских правозащитников я ничего удивительного не вижу. Я думаю, что это политический демарш… Это показатель настроя на эскалацию», - сказала Костина «<a href="http://interfax.ru">Интерфаксу</a>».</p>
<p>«Эта ситуация непростая и для властей. Если целая группа наших довольно известных коллег начнет такую фронду, то, в известной степени, это будет правовой коллапс. Надо будет принимать меры или изменять закон», - считает член ОП РФ.</p>
<p>По ее мнению, ответные меры властей не должны быть жесткими. «Даже, если одна сторона идет на эскалацию, если это не жесткое, не на грани уголовного фола, нарушение закона, то, наверное, надо искать какие-то способы договариваться. Разумный компромисс возможен», - полагает Костина.</p>
<p><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="203" align="left" alt="" src="/userdata/григорьев.jpg" />Похожую точку зрения «Интерфаксу» высказал президент Фонда исследования проблем демократии <strong>Максим Григорьев</strong>. <a href="http://actualcomment.ru/news/45829/">По его оценке</a>, заявления российских деятелей о намерении не исполнять закон об НКО носят провокационный характер.</p>
<p>«Наиболее ярко против этого закона выступили те организации, некоторые из которых уже десятки лет работают на иностранные деньги и боятся их потерять», - сказал он. По словам эксперта, эти организации ангажированы и заинтересованы в продолжении этого денежного потока.<br />
<br />
Как отметил Григорьев, по сути, эти организации являются политическими, но если они открыто скажут об этом, то по зарубежным законам их финансирование будет прекращено. «Поэтому в большей степени они себя и позиционируют как правозащитные», - сказал президент фонда.</p>
<p>21 июля президент РФ Владимир Путин <a href="http://actualcomment.ru/done/1401/">подписал резонансный закон об НКО</a>, который ранее <a href="http://actualcomment.ru/main/1109/">был принят</a> Советом Федерации и Госдумой. Документ, <a href="http://actualcomment.ru/news/45117/">внесенный в Думу единороссами</a>,        предусматривает, что российские НКО, занимающиеся политической        деятельностью и имеющие зарубежные источники финансирования, должны        будут зарегистрироваться в Минюсте в отдельном реестре - им  присвоят       статус «исполняющих функции иностранного агента», который   подразумевает      особую систему отчетности и проверок. <a href="http://actualcomment.ru/news/45545/">Против принятия законопроекта</a> <a href="http://actualcomment.ru/news/45100/">выступали правозащитники</a>.</p>
<p>Между тем, по данным <a href="http://actualcomment.ru/news/45612/">опроса социологов ВЦИОМ</a>, большинство россиян (64%) считают недопустимым участие в политической жизни страны НКО, финансируемых из-за рубежа, в то время как противоположной точки зрения придерживается лишь 21% опрошенных.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".