Статья
604 3 марта 2010 22:03

КПРФ не хочет «Солидарности» на своих акциях

Руководитель всероссийского штаба протестных действий, зампредседателя президиума ЦК КПРФ Владимир Кашин направил письмо первым секретарям региональных отделений партии, в котором попросил не допускать на массовые акции коммунистов такие организации, как движение «Солидарность».

В обращении Кашина говорится: «Прошу впредь внимательно относиться к составу организаторов массовых мероприятий и не допускать участия в акциях, организуемых центральным и региональными штабами КПРФ, всевозможного рода шарлатанов, политических проходимцев (движение «Солидарность» и т.п.), наносящих непоправимый ущерб рабочему движению», пишет деловая газета «Взгляд».

По его словам, протестные мероприятия собирают сотни тысяч людей, поэтому некоторые политические организации стремятся использовать их в своих целях, в угоду своим амбициям, не имеющим ничего общего с позицией всероссийского штаба протестных действий, КПРФ и ее союзников.

Владимир Кашин выразил уверенность в том, что только организации, которые работают в системе со штабом протестных действий, имеют право на свои выступления в период этих демонстраций.

«А тем, кто сегодня все делает наоборот, чтобы растащить рабочее движение на разные уголки, на разные частицы, тем, кто вопреки решениям нашего штаба пытается рядом организовывать какие-то протестные организации, мы говорим: «Нет! И близко к нам не подходите», − сказал Кашин.
Он добавил, что письмо было принято и подписано накануне.

Комментарии экспертов

Реакция КПРФ понятна, потому что так называемая либеральная несистемная оппозиция уже много лет находится в кризисе (после того, как в середине 2007-го года «марши несогласных» начали заканчиваться провалами), и пытается выдать чужие успехи за свои собственные.

Показательна ситуация с митингом в Калининграде, где вышло много тысяч человек, туда прилетели лидеры федеральной «Солидарности», и начали потом во всех СМИ вопить, что это их успех. Местное отделение обратилось к ним с просьбой больше не чтить своим присутствием подобные мероприятия, и не политизировать их.

Когда люди протестуют на местах, они четко знают, что они хотят, какие социальные, экономические уступки от власти. А гости из Москвы пытаются политизировать это и свести к общим политическим лозунгам, что не идет на пользу протестующим, которые хотят вполне конкретных изменений в социально-экономической среде.

То же самое касается и КПРФ. КПРФ, как классическая партия, располагает своим собственным ядерным электоратом, и электоратом в силу преклонного возраста весьма социально активным. Поэтому у него есть большой ресурс для массовых акций.

А поскольку несистемная либеральная оппозиция в силу, скажем, ее высоколобости и такого презрения к, условно говоря, «быдлу», то у нее большие проблемы с массовкой, и они пытаются использовать акции КПРФ под надуманными предлогами из разряда: «У нас общие цели, мы консолидируемся против власти, давайте действовать вместе». А потом в СМИ заявляется, что это их успех, и под их лозунгами собралось 3-5 тысяч человек, которые на самом деле пришли поддержать лозунги коммунистов.

И здесь реакция КПРФ вполне понятна, потому что, во-первых, они не хотят «таскать каштаны из огня» для чужих людей, а во вторых КПРФ является системной политической силой, несмотря на радикальность лозунгов и достаточно непримиримую позицию по отношению к власти, и наносить удар по своей репутации, по своему имиджу сотрудничеством с несистемной оппозицией коммунисты не хотят.

В последнее время все больше растет трещина между так называемой системной оппозицией (семью партиями, которые существуют) и несистемной оппозицией, которая в партиях не оформлена. Эта трещина только увеличилась. Рано или поздно, скорее даже рано, несистемная оппозиция будет окончательно маргинализована и сойдет с политической сцены. А будущее системной оппозиции не определено, но, по крайней мере, можно четко сказать, что будущее у системной оппозиции есть. Однако это будущее идет отдельно от несистемной оппозиции.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".