Статья
182 15 Сентября 2011 13:52

КПРФ: Прохоров «поддался искушению вести собственную игру»

Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Государственной думы Иван Мельников считает, что Михаил Прохоров лишился поста лидера партии «Правое дело», потому что перестал слушать Кремль.

«Полагаю, сыр-бор вокруг съезда "Правого дела" проистекает из личного столкновения тех, кто придумал приход Прохорова в политику, да и самого миллиардера. Государственная машина желала создать для "Единой России" комфортного оппонента: либерала с неким набором треков о правах человека и демократии. Эта цель у правящей партии и остается», - сказал Мельников «Интерфаксу».

Вместе с тем он подчеркнул, что «однако господин Прохоров поддался искушению вести собственную игру - и в наборе партийных кадров, и в подборе треков». «Он решил скушать запретный для нынешней политической системы плод: проявить амбиции, тем самым забыв, что рожденный ползать летать не может, а все партии, созданные в Кремле, рождены ползать по указке сверху», - добавил Мельников.

Он отметил, что ему сложно судить о ситуации в «Правом деле» извне, однако из всех имеющихся версий он склоняется к тому, что «это все же не пиар, а конфликтная ситуация из серии: "Я тебя породил, я тебя и убью"». «Породившие "фактор Прохорова" силы тоже просчитались. Забыли, что в созданной ими России деньги являются властью», - отметил депутат-коммунист.

В то же время он полагает, что ситуация до парламентских выборов вокруг «Правого дела» «не утрясется». «В каком-то виде "Правое дело", вероятно, и дальше станут тащить всеми силами в Государственную думу, но ресурсы уже явно будут не те. Сам же господин Прохоров попытается обернуть себе эту ситуацию во благо, возможно, начнет создавать некое движение, как он уже об этом заявил, играя на теме ссоры с Кремлем и, примеряя к себе маску настоящего оппозиционера», - предположил Мельников.

В то же время он отметил, что вся эта ситуация вокруг «Правого дела» компартию нисколько не интересует. «Нашу партию все это не волнует - все эти пафосные битвы за один или два процента голосов. Мы настаиваем, что главные либералы в страны - это "единороссы", и убеждены, что единственная оппозиция "Единой России" - это КПРФ. Именно так мы видим сценарий предвыборной схватки», - резюмировал Мельников.

Как писали «Актуальные комментарии», Михаил Прохоров не намерен уходить из политики. Он заявил, что хочет встретиться с президентом и премьером РФ, «проинформировать о том, что произошло в партии, как это произошло и показать необходимые документы».

«Я не оппозиционер, я - альтернативная власть. Я - за развитие страны, я против революции», - также подчеркнул политик.

Напомним, в «Правом деле» произошел раскол. 14 сентября, после первого дня съезда партии, Прохоров прекратил полномочия действующего исполкома «Правого дела», заявив о попытке «рейдерского захвата партии».

Сегодня в Москве проходят два съезда партии. Прохоров участвует в съезде сторонников «Правого дела» в здание Российской академии наук, а противники Прохорова проводят съезд партии в Центре международной торговли. На съезде в ЦМТ оппоненты Прохорова проголосовали за его отставку с поста лидера партии. Минюст предварительно признал съезд легитимным.

15 Июля 2019 Новости
Ничего не изменить: большинство россиян не хотят участвовать в политике
 Ничего не изменить: большинство россиян не хотят участвовать в политике Большинство граждан не готовы принимать участие в политике, а количество тех, кто следит за политическими событиями, неуклонно снижается, говорится в материалах «Левада-центра». «Актуальные комментарии» рассказывают об основных результатах доклада социологов.
9 Июня 2019 Колонки
Политические последствия дела Голунова: версии экспертов
 Политические последствия дела Голунова: версии экспертов Задержание журналиста-расследователя «Медузы» Ивана Голунова стало самым громким политическим событием уходящей недели. Политологи фиксируют вероятные последствия как самого дела, так и общественной кампании, которая образовалась вокруг него.
23 Апреля 2019 Новости
История одного обмана: эксперты об источниках финансирования Навального
 История одного обмана: эксперты об источниках финансирования Навального Оппозиционера Алексея Навального обвиняют в заказном характере его расследований. На основании открытых данных стало известно, что Навальный получал крупные денежные переводы в биткоинах за несколько дней до выхода резонансных выпусков на YouTube.
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".