Крамник: Побег Артемьева не тенденция
Военный эксперт Илья Крамник считает, что побег рядового Дмитрия Артемьева, дезертировавшего из воинской части на границе Южной Осетии и Грузии, нельзя рассматривать как тенденцию, а ответственность за инцидент отчасти несут ответственные за воспитательную работу в части. Предотвратить подобные побеги возможно, усилив контроль за личным составом, считает Крамник.
В данном случае, скорее всего, действительно это не очень удачное совпадение, хотя я не исключаю, что возможно имеется какая-то работа по переманиванию солдат — такой неплохой пиар.
Боец послушал о том, как там в Грузии Глухова кормят, и видимо, тоже решил приобщиться к халявному питанию.
Условия службы на границе с Грузией — обычные для российской армии: естественно, это не проживание в городской квартире, но вместе с тем, ничего сверхъестественного в сравнении с остальными частями, находящимися в полевых условиях, там нет. Особенно с учетом того, что все-таки район достаточно благодатный, и люди туда на курорты отдыхать ездят. Некоторые и в зоне вечной мерзлоты служат, не убегают.
Не поручусь, но, скорее всего, вернуть Артемьева не удастся. А чтобы не повторялись подобные инциденты, нужно внимательно следить за солдатами — здесь только это может помочь: постоянный контроль за тем, что происходит в подразделении, за морально-психологическим климатом, а также своевременная целенаправленная работа с теми солдатами, которые могут по каким-либо причинам подобное сотворить.
Эта работа конечно не уровня командира полка, а младшего командира, командира роты, помощника командира по воспитательной работе — это их функция. Я бы не стал прямо обвинять их, говорить, что вот они виноваты, но какая-то часть их вины в побеге Артемьева — определенно есть.