Статья
840 27 апреля 2011 15:34

Кремль: Павловский ушел по собственному желанию

В Кремле заявляют, что известный политолог Глеб Павловский был освобожден от должности советника администрации на общественных началах по его же собственной просьбе.
 
«Никаких особенных политических консультаций он в последнее время не оказывал. Обязанности Глеба Павловского сводились, в основном, к обзору региональной прессы, что в эпоху Интернета и современных технологий мониторинга медиапространства сложно назвать уникальной услугой. С ним (.Павловским - ред.) считались и оставляли на должности, в основном, за былые заслуги», - сказал «Интерфаксу» источник в администрации главы государства.
 
По словам собеседника агентства, «Павловский понимал, что объем и уровень вопросов, по которым к нему обращаются за консультациями, сокращается и количественно, и качественно, и сам попросил, чтобы его освободили от должности советника».
 
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что Кремль, скорее всего, не станет возобновлять контракт с Глебом Павловским.
 
«Я думаю, что заявление Павловского о том, что он принадлежит к "команде Медведева, за которую труднее играть", являются обычным политтехнологическим трюком», - сказал Виноградов.
 
«Он (Павловский) пытается найти новый контракт в свете приближающихся федеральных выборов 2011-2012 гг., заодно подставить своего бывшего куратора Суркова (Владислав Сурков - первый заместитель главы президентской администрации - ред.). Дескать: "Я - медведевский, а он меня уволил". На самом деле это полная чепуха. Администрация президента и является командой Дмитрия Медведева, поэтому здесь он (Павловский) противоречит сам себе», - подчеркнул политолог. 

По его мнению, «последовавшая сегодня серия публичных комментариев со ссылкой на источники в президентской администрации позволяет считать, что объективная вероятность продления контракта с политтехнологом крайне невысока». 

Политолог Сергей Михеев также считает, что Павловский зря ассоциирует себя с президентской командой.  

В частности, Михеев отметил «Актуальным комментариям»:  «Попытки Павловского встроиться в интригу по "сталкиванию лбами" Дмитрия Медведева и Владимира Путина неконструктивны. Павловский ассоциирует себя с президентской командной, но на самом деле командой президента является его администрация. Павловский имел ввиду, что он встроен в эту команду, но он - лишь эксперт. А выступления Павловского вносят разлад в работу настоящей команды, чем он подставляет всю команду президента и, в том числе, своего бывшего куратора Владислава Суркова».  

По словам Михеева, группа экспертов, которые хотят, чтобы все считали их людьми президента, сама себя этими людьми назначили. «И теперь пытаются всех, в том числе и Дмитрия Медведева, убедить в том, что они его команда. На самом деле они - просто эксперты, которые высказывают свое мнение по тому или иному поводу», - подытожил Михеев. 

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".