Кривые зеркала
Однажды, Алексей Чадаев на каком-то круглом столе, сидя в президиуме, отметил, насколько быстро изменилось отношение к США в мире после того, как президентом стал Барак Обама. В этом выступлении было также отмечено, что Обама — фигура мифическая с первого дня своего избрания, а также то, что за столом собралось недостаточно прекрасных дам.
В своей книге «Кривые зеркала» Дональд Девис и Юджин Трани доказывают нам, что в США подобная перемена отношения «за одну ночь» — явление если и возможное, то временное. Отношение США к своим двум геополитическим конкурентам (России и Китаю) складывалось десятилетиями. Причём не десятилетиями, прошу прощения за каламбур, отношений (дипломатических), но десятилетиями гуманитарных коммуникаций. Действительно, если в конце девятнадцатого века американский исследователь Рокхилл едет в Китай и пишет там про лам и культуру, то американский исследователь Кеннан едет в Сибирь и пишет там про каторгу.
Нет, исследователя Кеннона не поддерживала тогда клика беглых еврейских олигархов (благо, тогда они все ещё сидели в чертах оседлости) или фонд Сороса (который был тогда ещё только в планах; не фонд, а сам Сорос). Просто исследователь решил написать о том, что больше всего отличало Россию от его собственной страны. Оказалось, что тюрьмы.
Потомки не оценили любопытство исследователя и с той поры писали в основном о российских тюрьмах, сбиваясь, иногда, на балет и ядерное оружие. А так как в Америке есть более интересные занятия, чем ездить, а потом писать о России, к числу неблагодарных «потомков» относились, в основном, беглые эмигранты, что тоже не играло на руку имиджу «империи зла».
И напротив, отношения с Китаем, заложенные ещё в девятнадцатом веке, как отношение к «полуколонии Запада» со всеми формами миссионерской и грабительски-предпринимательской деятельности способствовали тёплому отношению к Китаю. Так маленькая девочка наряжает котёнка в платьице, кормит его с ложечки кашкой — умилительное зрелище, как с открытки. Да и отношение китайской эмиграции к своей Родине было принципиально иным, скорее как к потерянному раю, чем как к тюрьме.
Так и выходило, что если китайскую историю в США преподавал в университете, обычно, человек близко воспринимающий проблемы Китая, внимательно его изучавший (ещё бы, такая занятная площадка для наблюдений за этими «жёлтыми»!), то вот историю России — страдающий за «бедную Родину» интеллигент. А так как патриотично страдать интеллигенту не прилично (кто сказал ресентимент?) — выходила Россия как-то очень уж дурно. Впрочем, «глобализация будет развиваться всё быстрее» и, возможно, скоро отношения США к России и Китаю «зеркально» поменяются.
Дональд Дэвис, Юджин Трани, «Кривые зеркала. США и их отношения с Россией и Китаем в XX веке»., Вагриус, М.: 2009,- 912с.
Книга любезно предоставлена магазином «Фаланстер».
