Кризис может выкосить губернаторов
Как минимум 10 глав российских регионов могут оказаться в ближайшей перспективе под угрозой увольнения. Об этом пишет деловая газета «Взгляд». Опубликованный четвертый рейтинг выживаемости губернаторов показал, что за год ряды «двоечников» и «троечников» среди руководителей субъектов заметно пополнились, в том числе за счет ранее, казалось бы, непотопляемых фигур. Меньше среди губернаторов стало и тех, чьи дальнейшие политические перспективы можно оценить на «отлично».
Международный институт политической экспертизы и фонд «Петербургская политика» обнародовали данные своего четвертого рейтинга выживаемости губернаторов, предсказав новых претендентов на отставки.
В отличие от прошлого года, количество «неудачников» среди руководителей регионов, чье политическое будущее далеко не радужно, увеличилось сразу на 10 персон.
Правда, в полные аутсайдеры попали лишь два губернатора: глава Башкортостана Муртаза Рахимов, слухи о скорой отставке которого ходят весь последний месяц, и еще прочно державшийся в своем кресле в прошлом году глава Мурманской области Юрий Евдокимов. Во время последней региональной предвыборной кампании он серьезно повздорил с «Единой Россией».
Впрочем, полученные «колы», «двойки» и «тройки» вовсе не означают, что губернаторов попросят с их должностей уже в ближайшее время: опыт последних лет показывает, что ряду «неудачников» удается удерживаться на своем посту из года в год.
Так, после публикации первого рейтинга неудачников в 2007 году свои посты покинули лишь пятеро из потенциальных кандидатов на вылет: самарский губернатор Константин Титов, рязанский губернатор Георгий Шпак, архангельский глава Николай Киселев, смоленский глава Виктор Маслов и ярославский губернатор Анатолий Лисицын.
Второй рейтинг предугадал последовавшие отставки глав регионов четырех регионов, а третий предсказал увольнение сразу шести губернаторов.
Позднее президент пригрозил отправить в отставку всех губернаторов, которые не смогут показать себя хорошими управленцами в условиях экономического кризиса.
«Это момент истины для самого губернаторского корпуса. Расслабляться нельзя», – предупредил Медведев.
Если говорить о рейтинге в общем, то оценки учитывали комплекс факторов. Те губернаторы, которые могут сохранить свой пост и получили относительно высокие баллы – это не всегда сильные губернаторы. Слабых губернаторов оставляют на местах по следующим причинам.
Иногда это означает, что ситуация на данный момент складывается таким образом: скажем, губернатор Курганской области к сильным лидерам не относится, но регион депрессивный, для федеральных лоббистских групп он неинтересен, поэтому его шанс сохранить свой пост выше, чем, например, у губернатора Максюты, у которого, как и у Богомолова, полномочия истекают в конце года. Но Волгоградская область со стороны лоббистских групп вызывает побочный интерес. И оппозиция там намного более активна, и у губернатора есть внутренние предпосылки к тому, чтобы оставить пост. Поэтому рейтинг учитывал целый комплекс факторов.
Можно отметить, что в кризисных условиях сократилось число отличников – тех, кто получал самые высокие оценки, и тех, кто могли не беспокоиться за своё будущее в ближайшее время. Пожалуй, сходу могу назвать только троих: Рамзан Кадыров, Александр Хлопонин и Валерий Шанцев. Это те, кто получили пятёрки. В прошлом рейтинге отличников было больше. Это связано именно с последствиями финансово-экономического кризиса, потому что лидеры тех регионов, которые в списке Минрегионразвития попадали в зону риску, угрозу неблагоприятных последствий, конечно, чувствуют себя менее уверенно.
И та критика, которая периодически звучит из уст президента в адрес губернаторов, что они не очень активно борются с кризисом, конечно, ухудшает позиции некоторых глав регионов, которых кризис затронул. Здесь могу назвать Валерия Сердюкова из Ленинградской области и также Петра Сумина из Челябинской области. Плохо повлиял кризис на перспективы Александра Михайлова из Курской области и т.д.
То есть число тех, кто получает высшую оценку по нашей шкале, сокращается, потому что всем сейчас приходиться тяжело. Отвечать же за социально-политическую ситуацию в условиях кризиса будут, конечно же, губернаторы.
