Статья
29 Августа 2011 23:27

Крымское ханство XIII - XV вв

Читатель познакомится с предысторией ханства и проследит сложную перипетию перехода власти в Крыму с XIII по XV век и, скорее всего, уснет.
Комментарии экспертов
<p>Аудитория исторических книг давно перестала быть сборищем бородатых специалистов, пишущих для таких же яйцеголовых. Изучать историю стало модным и не в последнюю очередь вследствие, во-первых, некоторых событий недалекого прошлого, а во-вторых, активной эксплуатации исторического наследия, как способа повысить гражданское самосознание населения.</p>
<p>Одним словом, исторические и псевдоисторические книги отвоевали своё место на полках книжных магазинов, что, однако, не означает, что вышеупомянутая аудитория стала более интеллектуальной. Поэтому, данный жанр претерпел некоторые изменения — читателю ближе сборники исторических анекдотов, которые можно цитировать в статусах в социальных сетях, чем серьезные произведения.</p>
<p>Книга «Крымское ханство в <nobr>XII-XV вв.»</nobr> нашего известного историка В.Д. Смирнова представляет собой осколок старой литературной эпохи, когда историческое сочинение обязано было быть нечитабельным и нудным. Более всего упомянутое сочинение похоже на опубликованную диссертацию, однако, тираж в 4 тысячи экземпляров — это несколько многовато для рецензента и двух оппонентов.</p>
<p>Но, даже если признать, что это — серьезное научное исследование, где легкость чтения несведущими суть грех, то надо учесть, что несколько читателей у текста все-таки предположительно запланировано. Н при чтении «Крымского ханства» создается впечатление, что автор страдал легкой формой раздвоения личности, поскольку такое количества версий к буквально каждому приведенному историческому факту не встречается даже в трудах по альтернативной истории Фоменко и Суворова.</p>
<p>Повествование в итоге оказывается раздробленным на множество локальных исследований адекватности тех или иных источников, а общая канва рассказа теряется уже на второй странице.</p>
<p>Так что данная книга будет интересна тем трем специалистам по углубленной истории крымского средневековья, которые ещё остались в России, а весь остальной тираж можно смело подкладывать под ножки роялей. Единственным по-настоящему ценным фактом, который можно почерпнуть в этой мешанине ссылок и цитат, является доказательство того, что Крым гораздо ближе к наследникам Блистательной Порты, чем к России или даже Украине, что смогут использовать националистические круги крымских татар, если, конечно, осилят данное сочинение, что, впрочем, маловероятно.</p>
<p><strong>В.Д. Смирнов, «Крымское ханство XIII — XV вв.», М.: Вече, 2011 — 336 с.</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".