Крыштановская: в России не много реальных партий
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин полагает, что политические партии слабо отражают интересы современных россиян. Он также отметил, что в России «есть только три реальных "партии" - православных, мусульман и неверующих».
«Я, как и Всеволод Чаплин, считаю, что сегодня в России есть реальные партии и есть формальные партии», - заявила руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская в интервью «Актуальным комментариям».
По ее словам, из всех зарегистрированных политических объединений реальных партий немного. «Например, реальной партией является партия коммунистов, потому что те, кто состоит в КПРФ, действительно верят в идеалы коммунизма», - пояснила эксперт.
В целом же в российской политической жизни с середины XIX века, по мнению Крыштановской, мало что изменилось. «Как и тогда, сейчас в России существуют два реальных политических течения - славянофилы и западники. Подобные течения образовались во всех незападных странах тогда же, когда появилось понятие "Запад" и вообще сформировался феномен Запада», - рассказала она.
Как пояснила социолог, славянофилы (или почвенники, как их еще называют) считают, «что Запад нам не указ и мы сами с усами». «Западники же считают, что единственный путь развития России – это путь в сторону Запада», - напомнила она.
«Спор между ними - активный, энергичный - ведется издавна, и нешуточная борьба наблюдается до сих пор. Как сегодня называются те и другие - не столь важно, и славянофилов, и западников может представлять множество различных партий», - добавила Крыштановская.
Между тем она отметила, что партийное строительство в России ожидает много усовершенствований. «В средневековье, когда общество было сословным, партии образовывались по сословному принципу. Именно так формировались и парламенты - были гильдии, представлявшие различные группы», - рассказала она.
Сейчас, по ее словам, отдельные лица пытаются повернуть время вспять. «Они хотят вернуться к этому сословному дроблению. В результате может появиться множество новых небольших партий и движений - партия рабочих или партия среднего класса, партия женщин или инвалидов», - пояснила эксперт. Между тем, по ее мнению, создание партий, представляющих интересы какой-либо одной социальной группы - это вчерашний день.
«Совершенно неважно, какую социальную группу представляет та или иная партия, главное - партия должна указывать цель и направление развития страны. И в этом вопросе у нескольких политических движений, казалось бы, с противоположными взглядами, могут быть общие подходы», - отметила Крыштановская.
По ее словам, коммунисты по-прежнему выступают за национализацию, за большое государство и так далее. «Сейчас многие из их идей уже умерли, и КПРФ призывает строить такой «редуцированный коммунизм». Тем не менее основные идеи коммунистов понятны и многими людьми разделяются», - заметила социолог.
«Другой, казалось бы, абсолютно противоположный путь – это рынок, демократия. Однако коммунисты ведь тоже уже не отрицают, что должен быть и рынок, и частная собственность, и какие-то элементы демократии», - рассказала она.
По ее словам, эти моменты перестали быть разделяющими для российского общества, часть которого поддерживает взгляды коммунистов, а часть - нет. «Все понимают, что в этом отношении мы идем вперед, и хода назад нет», - подчеркнула она.
«Рыночные институты будут укрепляться, демократические основы - тоже. Здесь почти нет противоречий. Противоречия остаются те же, что и два века назад, и главное из них - к чему стремиться: к тому, чтобы жить как на Западе или к тому, чтобы ощущать себя отдельной цивилизацией?» - считает она.
По мнению Крыштановской, в этом смысле слова Чаплина о трех реальных партиях, существующих в России – партии православных, мусульман и неверующих – это славянофильские рассуждения.
«Православие как партия - это выбор своего собственного цивилизационного пути, это утверждение, что мы – империя, и мы – отдельный мир, отдельная цивилизация, русская цивилизация», - полагает социолог.
Что касается мусульманской партии, то, по ее словам, это тоже установление собственного порядка. «Но если православный мир находится на территории России, то мусульманский мир не находится на территории России. Их идея о счастливом, правильном будущем связана не с Россией, а с идеей об исламском Халифате, которое должно возникнуть, объединив всех мусульман», - отметила Крыштановская.
«Сейчас всё в мире меняется, сословный принцип давным-давно умер, и представительства рабочих, крестьян, женщин, молодежи, и так далее уже не имеют смысла», - убеждена социолог.
По ее мнению, в новой политической реальности имеют смысл эгоцентричные национальные и конфессиональные идеалы. «Так происходит во многих странах мира, так будет происходить и в России. Но каким образом и к чему это приведет - сложнейший и абсолютно новый вопрос», - добавила она.
«Тем не менее, если в соответствии с предложением Чаплина создать в России три партии -православную, мусульманскую и атеистическую - это с большой долей вероятности будет означать войну», - заключила эксперт.
Как сообщали «Актуальные комментарии», Чаплин ранее высказал мнение, что политические партии в России сегодня слабо отражают интересы современных россиян.
«При всем уважении к политическим партиям, парламентским и непарламентским, старым и только рождающимся, при всем удовлетворении от диалога и сотрудничества с ними, при всем понимании того, что они сейчас обращают свои взоры к христианским ценностям, я все-таки считаю, что их корреляция с группами, объединенными реальными общественными настроениями и интересами, все более относительна», - говорится в статье Чаплина, размещенной на сайте Interfax.ru.
«Похоже, у нас есть только три реальных "партии" - православных, мусульман и неверующих. И именно они будут определять будущее российской политики (малые группы, а также перебежчики из одной "партии" в другую, все равно войдут в орбиту в одной из них)», - отметил он.
