Статья
19 Июля 2010 17:30

КС займется качеством правосудия

Судебная система в России уже создана, и законодательная база у нее достаточно прочная, заявил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин на совещании в Петербурге.

«Теперь необходимо обратить внимание на качество правосудия и на исправление институциональной и нормативной базы», - заявил Зорькин.

По его словам, по сравнению с западной судебной системой в России имеется такой институт как «толкование судебных норм» и применение их на практике. На Западе подобной работы не ведется, сообщает «Интерфакс».

Есть еще одна разница, сказал он - на Западе судебная система в финансовом смысле опирается лишь на зарплату судей. Но в России есть специфика, которая касается социальной проблемы - жилья и т.д.

По мнению Зорькина, существует проблема с приведением к единству всей правовой системы страны: «Есть два высших суда. Возникает необходимость к приведению большего единства процессуальных основ действия этих судов».

Он отметил, что смотрит на эту проблему через призму практики работы Конституционного суда. По его мнению, «Гражданский процессуальный кодекс в значительной степени отстает от того, что сделано в Арбитражном процессуальном законодательстве».

«Немаловажное значение имеет и институционное сближение. Например, постановление КС от февраля 2007 года было связано с проблемой надзора, но практически затронуло необходимость реформирования всей системы судов общей юрисдикции», отметил он.

Он отметил, что и у КС в свете накопленного опыта возникают некоторые задачи по реформированию. Он предложил дополнить закон о Конституционном суде, чтобы и КС «имел возможность разрешать дела на основе сложившихся правовых позиций, не прибегая к очень дорогостоящей и долгой процедуре рассмотрения в обычном заседании Конституционного суда». «КС в этом смысле достаточно неповоротливое учреждение, оно должно следить не за количеством, а за качеством своих решений. И эти изменения просто ускорят процесс рассмотрения по некоторым заявлениям граждан», - подчеркнул Зорькин.
Он предложил также проанализировать справедливость обвинений российских судов в том, что у них сильный «обвинительный уклон»: «Анализ должен показать, в какой степени это обвинение справедливо. И если справедливо, то это надо исправлять».

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев считает, что в настоящее время завершается в стране судебная реформа не по отдельным направлениям, а «налицо очевиден системный подход по развитию всей системы общей юрисдикции».

Он предложил ускорить создание апелляционной системы. Верховный суд, по его словам, за последнее время обращает на это особое внимание и в качестве доказательства привел пример, что если раньше ВС отменял и исправлял решения нижестоящих судов только в 20%, то сегодня эта цифра дошла до 34% . Но для того, чтобы это направление укрепить, В.Лебедев предложил увеличить количество судей в апелляционных инстанциях.

По его мнению, процедура административного судопроизводства «должна быть единой во всех судах».

Вячеслав Лебедев подверг критике работу законодателей и предложил «более оперативно рассматривать и обсуждать законопроекты, которые вносит Верховный суд, а процедура рассмотрения этих законов должна быть открытой и прозрачной».

Об открытости и прозрачности в своем выступлении говорил и председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Он предложил также рассмотреть серьезно вопрос изменения квалификационных классов у судей.

По его мнению, во всех судах показатели должны быть едиными. Это будет способствовать более справедливой оплате труда. В связи с этим он предложил создать рабочую группу вместе с Минфином.

Иванов предложил также вернуться к «введению адвокатской монополии», когда адвокаты берут на себя общение с судом даже без присутствия гражданина. Он предложил также «ведение судебных процедур в системе онлайн», что будет способствовать большей открытости судебного процесса и обучению студентов.

По мнению Иванова, необходимо развивать такой элемент, как судебное посредничество. Например, сотрудники аппарата суда могут до суда помочь сторонам понять практику суда и судебного процесса и, возможно, привести к согласию стороны, не доводя до судебного заседания.

Он сказал, что в некоторых местах арбитражный суд вводит эксперимент по судебному посредничеству.

Иванов предложил также иметь отдельных «технических специалистов», которые входили бы в судебный штат и занимались проблемами интеллектуальных прав.

2 Октября 2017 Анонс
Суд рассмотрит иск бизнесмена Михайлова к Навальному
 Суд рассмотрит иск бизнесмена Михайлова к Навальному 2 октября Люблинский районный суд города Москвы начнет слушания по существу по иску бизнесмена Сергея Михайлова к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Это уже не первый иск о защите чести и достоинства к Навальному и его фонду. 
20 Июля 2017 Новости  «Роснефть» настаивает на комплексной оценке реорганизации «Башнефти» в рамках иска к «Системе» Арбитражный суд Башкирии в среду отклонил ходатайство АФК «Система» о назначении финансово-экономической экспертизы по иску «Роснефти» на 170,6 миллиарда рублей. 18 Июля 2017 Новости  АФК «Система» пытается задействовать все инструменты, чтобы избежать ответственности Замоскворецкий суд Москвы отложил на 24 июля судебное заседание по рассмотрению заявления АФК «Система», оспаривающей нотариальное заверение переписки бывших менеджеров «Башнефти», приобщенной к материалам дела о взыскании с корпорации 170,6 млрд рублей по иску «Роснефти».
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".