Статья
9929 25 Июля 2019 9:13

Кто виноват: эксперты о массовых обысках и арестах московской оппозиции

Многие московские оппозиционеры в ночь с 24 на 25 июля были арестованы, у части из них были проведены обыски по уголовному делу о воспрепятствовании работе избирательных комиссий, другие были вызваны на допрос по тому же делу. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о силовом давлении на оппозицию и последствиях этой кампании.

Административные аресты получили: Алексей навальный и Марк Гальперин — по 30 суток, Константин Котов и Александр Арчагов — по 10 суток, Олег Степанов — 8 суток. Обыски прошли у Дмитрия Гудкова, Ивана Жданова, Александра Соловьева и Николая Баландина, на допрос вызваны Геннадий Гудков, Юлия Галямина и Любовь Соболь.

Политолог Аббас Галлямов считает, что силовое давление на оппозицию играет ей на руку: «Кричать в пустоту — это не самое увлекательное занятие в мире. Поэтому любой протест, на который власти не обращают внимания, выдыхается. Режим, однако, сделал все, чтобы в Москве этого не произошло. Теперь оппозиция не сомневается, что старается не зря — ее заметили на самом верху. Это та самая энергетика, которая будет подпитывать протестующих в ближайшее время. Оппозиция теперь может не бояться того, что в субботу к мэрии придёт мало людей. Даже если это случится, никто не скажет, что протестная волна пошла на спад. Доминирующей интерпретацией станет то, что властям удалось запугать недовольных. Для Кремля — это безусловная потеря в качестве. Режим популярный и режим, который запугивает, — это далеко не одно и то же», — считает эксперт. По его мнению, жесткий политический конфликт девальвирует бытовые достижения московских властей.

Политолог Александр Кынев считает силовое давление на оппозицию большой ошибкой: «Понимают ли те, кто принял решение о переводе выборов в силовую фазу, что они натворили? Это тот самый случай, когда электоральный авторитаризм перестает быть электоральным, то есть перестает опираться в какой-либо форме на мнение населения. Это просто насилие, гопники у подъезда», — отмечает эксперт.

В целесообразности ночных обысков у оппозиционеров сомневается и политолог Марат Баширов: «Ночные обыски у Гудкова. Зачем? Во истину начинаешь верить в то, что какая-то властная группа подогревает Москву и работает против Собянина. У ночных обысков очень плохие ассоциации ещё со времён 30-х годов», — отмечает эксперт.

Параллельно в сети идет поиск виноватых в силовом давлении на оппозицию. По мнению социолога Григория Юдина, московская кампания приобрела федеральный уровень, и теперь за нее не отвечает столичная мэрия: «Последние события показывают, что сегодня управление московской кампанией конфисковано у мэрии и ушло на федеральный уровень. Ясно, что Следственный Комитет с уголовным делом и обысками выполняет не приказания мэрии. Столь же ясно, что глава СПЧ Федотов мог отменить только что самолично назначенную встречу с кандидатами (на том основании, что нет свободной комнаты) только по окрику сверху. Это резкая смена стиля. Почему это произошло? Потому что сложившаяся в Москве демократическая коалиция полностью переиграла московские власти — и юридически, и политически. Собственно, вчера на встрече кандидатов с Эллой Памфиловой стало очевидно, что у мэрии нет хорошего хода, все плохие — у коалиции неубиваемые заявления от сторонников и люди на улицах, поэтому ей нельзя ни отказать в регистрации (это чревато расширением протеста), ни зарегистрировать (это чревато неминуемым теперь уже поражением на выборах). Памфилова была вынуждена прямо заявить, что „главная задача — восстановить кандидатов“, потому что мэрия вообще не предлагала ей никакого сколько-нибудь вменяемого аргумента, которым она могла бы воспользоваться», — отмечает Юдин. Его сообщение распространили политолог Александр Кынев, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, которого оппозиционеры обвиняют в тесных связях с мэрией, и многие другие эксперты.

Политолог Михаил Карягин считает, что поиск виноватых приведет к инициированию новых и продолжению старых информационных кампаниях в сети и политических телеграм-каналах: «Московские менеджеры, ответственные за проведение выборов, сами загнали себя в безвыходную ситуацию. Кампания в МГД войдет в историю как самые грязные московские выборы за последние годы, и здесь довольно четко прослеживается причинно-следственная связь. С 19 сентября 2018 года за выборы в Москве отвечает не Анастасия Ракова, а Наталья Сергунина, у которой ранее не было опыта проведения серьезных выборов. Разницу в их стилях мы можем видеть сейчас. Выборы 2014 года прошли спокойно, кампания Собянина 2018 года также была признана самой чистой среди всех глав регионов. Судя по той кампании, которую уже сейчас инициируют Юдин, Венедиктов и другие, видно, что мэрия Москвы пытается снять с себя ответственность и перебросить ее на федеральный уровень. Однако именно столичные власти раздули локальный протест, в котором было задействовано несколько тысяч человек, до федерального уровня с массовыми арестами, обысками и силовым давлением на оппозиционеров», — отметил эксперт.

Эксперты отмечают, что силовое давление приведет к еще большей политизации и привлечет внимание к выборам в Москве, которые теперь даже при условии недопуска оппозиционных кандидатов пройдут в напряженных условиях.

© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".