Статья
2111 12 апреля 2022 18:39

«Культура отмены»: эксперты о попытках Запада изолировать Россию

Впервые в мировой истории жертвой «культуры отмены» стала целая страна — Россия. Российских студентов отчисляют из иностранных вузов, спортсменов не допускают к международным соревнованиям, а западные политики призывают запретить русскую культуру. «Отмена» России в плане культурного, гуманитарного взаимодействия рассматривается как главный рычаг давления на Москву, однако Западу не удастся вычеркнуть нашу страну из общемирового контекста, отметили эксперты в ходе круглого стола ЭИСИ, который прошел на площадке РИА Новости.

Так руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов отметил, что «культура отмены» — это форма общественного бойкота, в рамках которого человек, организация, бренд исключаются из профессиональных, государственных и любых других форм взаимодействия. 

«Это буквально стирание с карты взаимодействия какой-то части. Тем не менее говорят о том, что это оправданно и нужно. Мы понимаем, что „культура отмены“ — это не совсем новое явление. Мы помним про древнегреческую практику так называемого остракизма, лишение гражданства в СССР — это все „культура отмены“. Именно сегодня она по-настоящему становится опасной, благодаря развитию современных средств коммуникаций: медиа, соцсетей, проникновения в социум характера сетевого взаимодействия, когда фактически от каждого участника общества в любой момент можно потребовать самоопределиться по тому или иному вопросу. Нейтралитет сохранить практически невозможно», — сказал он. 

По словам эксперта, нынешняя форма «культуры отмены» больше свойственна англосаксонским странам.

«Прежде всего за счёт существования в США достаточно изолированных протестантских общин, которые еще были на английском этапе их истории. Это была ситуация, когда не государство стирало того или иного участника общины, а именно общество, объеденное общим религиозным духом. Сейчас мы видим, что „культура отмены“ носит фактически религиозный характер. При этом надо понимать, что для стран, у которых нет сильной протестантской традиции, прежде всего для католических, „культура отмены“ не настолько свойственна. Мы видим, что в южной Европе отрицание всего русского не носит всеобъемлющий, истеричный характер, как это происходит в США, Великобритании», — заметил Кузнецов. 

Он добавил, что существует определенный механизм реализации «культуры отмены». 

«Сначала появляется некая группа как бы неравнодушных граждан. В нашем случае это украинцы, живущие на Западе, украинские власти и авторы статей в английских и американских СМИ. Появляется нарратив-стандарт: набор коротких мемоподобных сообщений, которые объясняют, почему что-то должно быть отменено. Первая инициативная группа выводит этот нарратив-стандарт в тренды социальных сетей и медиа и практически вынуждает каждого человека, занимающего хоть какую-то активную позицию, определиться по поводу этого нарратива-стандарта. Если человек молчит и пытается выдержать нейтралитет, его тут же начинают „канселить“ и включают в нарратив-стандарт в качестве объекта „отмены“. На него начинают воздействовать путем всех общественных механизмов: увольнение с работы, критика в СМИ», — заявил руководитель Экспертного совета ЭИСИ.

Кузнецов обратил внимание, что полученный результат подкрепляет уверенность группы в своей правоте, и создается иллюзия массовой поддержки. 

«„Культура отмены“ — это не массовое движение, а наборы технологий и инструментов управления в общественно-политической сфере, которые позволяют достигать совершенно определенных результатов в практической сфере», — сказал он. 

По словам Кузнецова, важно активно противостоять этой культуре. 

«Очень важно не запутаться в плащ собственной духовной чистоты и не сказать: раз вы нас хотите отменить, то и черт с вами, отменяйте, а мы все равно правы. Нет, надо активно бороться, надо консолидироваться и выходить в суды группами русских в разных странах по защите своих прав. Это касается как культурной, так и экономической сферы. Западные аналитики, колумнисты и журналисты задаются вопросом: а как же так получается, что несмотря на все санкции, давление, несмотря на этот самый „канселинг“ или угрозу „канселинга“ рейтинги российской власти бьют рекорды, и поддержка действий российской власти бьет рекорды? Так оно и получается, что это ответ, в том числе и на давление, в том числе и на абсурд», — пояснил эксперт.

Между тем заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов заметил, что Россию начали «отменять» еще несколько веков назад. 

«Осознанная политика „отмены“, как некая целенаправленная последовательность действий, начинается с того момента, как Россия восстановила свою независимость и суверенитет, то есть 500 с лишнем лет назад. Первый старт — публикация 1549 году знаменитой книги немецко-австрийского дипломата Сигизмунда фон Герберштейна „Записки о Московии“, в которой он пишет, что московские правители хитры, лицемерны, вероломны, жестоки, а все их подданные — рабы, то есть люди, которые находят больше удовольствия в рабстве, чем в свободе. Эта первая волна „отмены“ совпадает с Ливонской войной, в которой коллективная Европа в первый раз вступает в войну с русским государством — это Польша, Литва, Дания, Швеция, Норвегия. Формируется ряд информационных кампаний. Книга Герберштейна была переиздана 22 раза. То есть она стала Библией по России», — сообщил он.

В свою очередь первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова подчеркнула, что по российским спортсменам ударили уже достаточно давно. 

«Косые взгляды на нас были всегда. Нас, конечно, стали „отменять“ после того, как мы, спортсмены, признали Крым. С этого момента сразу начались допинговые скандалы, потому что до Крыма и Олимпиады в Сочи нас только хвалили за антидопинговые меры, которые были в нашей стране. Как только произошли эти события, сразу появились обвинения в наш адрес. После этого наши спортсмены неоднократно ходили в суды и выигрывали по допинговым обвинениям. То, что мы выиграли суды, скорее всего, никто не знает и не собирается делать на этом акцент», — уточнила Журова. 

По ее словам, Западу казалось, что «отменить» Россию через культуру будет достаточно просто. 

«Очень тяжело это сделать на межличностных отношениях людей. Кстати, Франция этому пример. Они понимают, что у них связь с Россией слишком долгая, поэтому в этом отношении знают, насколько у нас крепкие культурные связи. Просто так Россию отменить невозможно. Отдельные люди, которые вступаются за Россию, тут же получают „отмену“ в свой адрес. Сейчас в их обществе происходит некоторое понимание, самоопределение, где мы живем», — отметила депутат. 
В частности, Журова добавила, что в Госдуме активно обсуждаются вопросы, связанные с нашими соотечественниками за рубежом. 

«Что касается международной повестки, то у нас в Госдуме всегда консилиум и понимание от всех фракций. Нашему комитету повезло, у нас практически нет дискуссий. Кстати, в международную комиссию, которая создана при „Единой России“, входят все фракции. Мы еще отдельно сделали рабочую группу, где будут подниматься вопросы, связанные с детьми Донбасса и детьми-сиротами. Эта тема оказалась важна. Возможно, каких-то детей с русскими корнями, у которых нет родителей, и их некому защитить, придется перевозить в Россию, если это будет возможно. Тема, которой мы сейчас озабочены, касается наших соотечественников, особенно тех, кто попал в трудную жизненную ситуацию в других странах», — заявила она. 

Кроме того, депутат обратила внимание, что сейчас часть государственной политики будет направлена на переезд соотечественников, предоставление им здесь возможности адаптироваться, получение гражданства в облегченной форме. 

«Это как раз те шаги, которые мы можем предпринять. Главная задача Госдумы сейчас — это социальная поддержка, внутренние процессы, которые проходят в нашей стране, помощь тем беженцем, которые приезжают», — резюмировала Журова. 

Между тем директор Центра политического анализа Павел Данилин сообщил, что «культура отмены» в отношении России в последние годы интенсифицировалась.

«Например, университет Глазго опубликовал исследование „Кто в компьютерных играх является главным врагом“. На первом месте идет неидентифицированный человек, злодей, который не имеет ни к кому принадлежности — 13%. На втором месте русские — 12%. Пришельцы из космоса — 11. То есть мы оказались хуже, чем пришельцы из космоса. Ближневосточные террористы — 6%, латиноамериканские террористы — 4%, монстры — 3,5%. Это, конечно, говорит само за себя. „Культура отмены“ — это недавний феномен, который появился еще в США в результате „культурных войн“ в качестве неотъемлемого инструмента. Задача „культура отмены“ — заставить замолчать, убрать альтернативные голоса», — подчеркнул эксперт. 

Данилин отметил, что в последнее время «культура отмены» вышла за рамки персональных санкций. 

«До последнего времени мы действительно полагали, что „культурная отмена“ — это своего рода персональные санкции, которые ориентированы на человека, который нарушает негласную этику. „Культура отмены“ действовала против тех или иных несогласных философов, писателей, представителей богемы, которые вдруг становились неправильными, и мнения которых шли вразрез с политикой партии. Выступать против „культуры отмены“ было всегда рискованно, потому что тот, кто выступает про нее, тоже был „отменен“. В результате ни о какой реальной свободе слова и демократии в ситуации, когда господствует „культура отмены“, говорить не приходится. Базовые принципы, на которых основывается западная цивилизация, разрушаются», — указал директор Центра политического анализа. 
Кроме того, эксперт указал, что политика «отмены» России приобрела огромный масштаб. 

«Что значит политика „отмены“ для России? Это не только запрет на участие наших спортсменов в международных соревнованиях, масштабные экономические санкции, но и „отмена“ всего. Отчасти мы переживали „культуру отмены“ раньше, когда наша роль в разгроме фашизма или освоении космоса сознательно преуменьшалась. Но целую страну не „отменить“. Даже если предположить, что такие попытки будут, достижения русских стереть из истории будет нельзя, потому что иначе весь мир окажется в Средневековье или бронзовом веке. Великих русских не отменить, потому что тогда в мировой культуре будет так много латаных дырок, что она перестанет быть культурой», — резюмировал Данилин.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".