542 17 Марта 2015 12:51

Культурные миллиарды Москвы

Финансовые нарушения, обнаруженные в департаменте культуры Москвы, могут быть связаны с финансированием оппозиции, считают эксперты. Общий объем нецелевых расходов превысил 4 миллиарда рублей, что сопоставимо с бюджетом оппозиционных митингов в 2011-2013 годах.

Политолог Глеб Кузнецов считает, что появление информации о четырех миллиардах рублей связана с традицией преследования отставников. «У нас принято не давать спокойно чиновникам уходить, и «расследовать» их «преступления». Во-первых, иметь на них некий компромат, некий крюк, чтобы они особо не разговаривали о том, что было во время исполнения их должности. Во-вторых, у нас есть плохая тенденция чиновникам мстить. Потому что обиженных всегда много», - сказал он «Актуальным комментариям».

По словам эксперта, сумма в 4,5 миллиарда рублей кажется дикой, поскольку на московскую культуру тратилось порядка 500 миллионов долларов в год. «И эти самые 4,5 миллиарда выглядят символом того, что он все украл. Но надо понимать, что тратил он на стыке с другими департаментами мэрии. И вместе с начальниками над другими направлениями. Если сейчас начать разбираться, на что ушли нецелевые расходы, то можно вице-мэров и глав департаментов подставить под удар», - говорит он.

Кузнецов полагает, что как бы кому из числа недоброжелателей Капкова ни хотелось разобраться с ним посредством уголовных дел, но возможность поставить под удар всю всю структуру мэрии никто не даст. «Эта так называемая культура – междисциплинарный фронт работ. То есть, если человек занимается дорогами, он занимается дорогами. Если человек занимается поликлиниками и больницами, он занимается поликлиниками и больницами. А культура пронизывает фактически все направления работы мэрии. И собственно траты Капкова от трат других вице-мэров и глав направлений отделить практически невозможно», - поясняет он.

У оппонентов Капкова появилось желание ему отомстить, резюмирует эксперт. «Но когда они увидели какие издержки на этом пути им придётся понести, они решили, что лучше спустить дело на тормоза», - убежден он.
Главный редактор ИА «Моссовет» Юрий Загребной рассказал, что версий события может быть всего две. «Либо товарищ, который это заявлял, как мы отметили, не очень разбирается в финансах новой структуры, что вполне возможно и отчасти простительно. Тем более, что он сам признался журналистам, что многие термины ему непонятны креативные. Но тогда, может быть, надо подумать и поискать другую работу, менее креативную. А второй вариант – это то, что он вполне может быть разобрался и корректно передал обеспокоенность Москонтроля. Но старшие товарищи не хотят сейчас всей этой шумихи, потому что и так сложности информационные вокруг», - сказал он «Актуальным комментариям».

По словам Загребного, с учетом того, что имеются возбужденные Следственным комитетом дела, связанные с разными проектами департамента культуры, неудивительно будет, что и в прошлом году были какие-то непонятные расходы. «Я думаю, что все-таки Кибовский был недалек от истины. Но просто не очень своевременно эту истину презентовал», - заключил он.

Координатор оргкомитета гражданского движения «Остальная Россия» Игорь Рябов отмечает, что возникшее в прошлом году «дело Маркво» показывает, что через мэрию Москвы шло финансирование оппозиции. «Причем финансирование велось в больших объемах. Но это дело следствия. Мэрия подавала сотрудничество с «белоленточным» движением и «креативным классом» под соусом встраивания его в систему и контроля за ним», — сказал он «Актуальным комментариям».

По словам эксперта, известно, что ряд оппозиционных деятелей получали прямые заказы от мэрии по работе блогосферы, по обустройству территории, по созданию концепции развития ВВЦ и т.д. «Вся система взаимоотношений попахивала как раз не работой с общественным мнением, а прямым финансированием оппозиционного движения, которое своих целей и задач по свержению Путина не скрывает. Вот эту сторону условного «дела Маркво» почему-то никто не рассматривает. Потому что, с одной стороны, вся страна Путина поддерживает, но в Москве работают и финансируются те, кто Путина свергает. Этот морально-этический вопрос, который меня интересует больше всего», — говорит он.

Рябов считает, что сумма в 4 миллиарда рублей вполне сопоставима с объемом средств, которые могли выделяться на эту деятельность. «Я не уверен, что если такие средства выделялись, то все они доходили до адресата. Но судя по количеству протестных акций, которые были в период с 2011 по 2013 гг., это вполне себе сопоставимый бюджет. Считается, впрочем, что у этих событий есть другие источники финансирования, к которым отношение имеет Гарри Кимович Каспаров. Всю эту кухню, конечно, надо разбирать. Обществу хотелось бы знать, как это все происходило. Я думаю, что половина из этих средств уходила людям, которые, условно говоря, возглавляли все эти процессы», — указал он.

Эксперт затрудняется сказать — связана ли отставка Сергея Капкова с поста главы департамента культуры с этими нарушениями. «Она также может быть связана с тем, что Капков не встроился в бюрократическую систему. Там могут быть разные причины. Сам факт обнаружения финансовых нарушений еще не говорит о том, что завтра будет возбуждено уголовное дело против Капкова. Вопрос в другом — чем занималась мэрия последние три года. Она взаимодействовала с оппозицией? Поддерживала ее? Или это была двойная игра, что, с одной стороны, мы вроде поддерживаем Путина, а с другой стороны — держим под контролем всю эту публику», — заключил он.

Накануне стало известно, что Александр Кибовский до 30 марта отчитается перед Главным контрольным управлением Москвы о тратах департамента культуры на сумму 4,3 млрд рублей. При этом чиновник подчеркнул, что речь не идет о музеях и театрах, а о тратах на сам департамент, передает ТАСС

Позже вице-мэр Москвы Леонид Печатников опроверг информацию о нецелевых расходах в департаменте культуры столицы. 

«Нецелевого использования денег в департаменте культуры, слава богу, не произошло. Сейчас проводится анализ финплана этой структуры на 2015 год. А новому руководителю — Александру Кибовскому — поставлена задача еще раз ревизовать расходы и дать объяснение каждому рублю»,— приводит «Интерфакс» слова Печатникова. 

Бывший глава департамента культуры Москвы Сергей Капков заявил, что впервые слышит о нецелевом расходовании 4,3 миллиарда рублей в ведомстве, сообщают «Ведомости».

В феврале Басманный суд Москвы заочно арестовал руководителя ЗАО «БЮРО17» Александрину Маркво, гражданскую супругу исполнительного директора «Фонда борьбы с коррупцией» Владимира Ашуркова. Маркво скрывается за границей и была объявлена в международный розыск.

Одним из инкриминируемых Маркво эпизодов является то, что в 2010-2014 годах ЗАО «БЮРО17» заключило девять контрактов на общую сумму 51 млн рублей с департаментом СМИ и рекламы Москвы. Предметом контрактов являлись в том числе услуги по организации и проведению мероприятий по повышению престижа чтения в городских парках отдыха Москвы, а также конкурса литературных анонсов.

По версии следствия, при организации одного из этих мероприятий в 2012 году она бесплатно использовала инфраструктуру, созданную за счет налогоплательщиков города на территории парка. Но в официальных отчетах была указана арендная плата свыше 2 млн рублей, которую оплатила мэрия. Следствие полагает, что деньги были похищены и использованы ею в своих личных целях.

 Материал подготовил Андрей Тихонов
24 Октября 2018 Новости
Московским выборам нашли нового куратора
 Московским выборам нашли нового куратора Директор департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк станет заместителем Натальи Сергуниной, которая недавно возглавила аппарат московского правительства. Именно Немерюк станет курировать выборы в Мосгордуму в 2019 году, сообщает РБК.
11 Сентября 2018 Колонки
Муниципальные оппозиционеры разочаровали москвичей
 Муниципальные оппозиционеры разочаровали москвичей Результаты выборов мэра Москвы, на которых уверенную победу одержал действующий мэр Сергей Собянин, набравший 70% голосов, продемонстрировали не только поддержку действующего курса властей города, но и то, как москвичи оценивают работу оппозиционеров на муниципальном уровне.
26 Августа 2018 Новости  Навальному отказали в проведении митинга Власти Москвы отказали заявке сторонников оппозиционера Алексея Навального на проведение шествия и митинга в центре Москвы 9 сентября.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".