Латышские националисты требуют отставки главы МИДа за слова о русских
Латышский национальный блок «Все Латвии – Отчизне и Свободе» требует отставки главы МИД Латвии Гиртса Валдиса Кристовскиса, который согласился с мнением врача о том, что русских и латышей нельзя лечить одинаково, сообщил журналистам в понедельник лидер блока Робертс Зиле.
3 ноября в Интернете была обнародована электронная переписка двухнедельной давности между новым министром иностранных дел Латвии, одним из лидеров победившего на парламентских выборах блока «Единство» Гиртсом Валдисом Кристовскисом и живущим за рубежом латышским врачом Айварсом Слуцисом, пишет «Взгляд».
В электронном письме Кристовскису Слуцис написал, что «не мог бы лечить русских так же, как латышей». В ответном письме лидер «Единства» написал: «Согласен с твоей оценкой и видением».
Сам Кристовскис называет публикацию его переписки провокацией.
Сейм Латвии во вторник по требованию оппозиции соберется на внеочередное заседание, чтобы рассмотреть вопрос об отставке главы МИДа.
Лидер блока «Все Латвии – Отчизне и Свободе» заявляет: «Призываю «Единство», которое необоснованно обозвало объединение «Все Латвии – Отчизне и Свободе» расистским и ксенофобским, не придерживаться двойных стандартов и оценить, подходит ли Кристовскис на должность главы МИДа».
По его словам, представляемый им блок выступает за «латышскую Латвию», но считает неприемлемой дискриминацию людей других национальностей.
«Несмотря на стереотип, который культивируют наши недоброжелатели, наш блок выступает категорически против любой дискриминации по расовым, этническим и другим признакам», – сказал Зиле.
Кристовскис был утвержден на посту главы МИД Латвии 3 ноября.
Кристовскис является одним из лидеров победившего на парламентских выборах в Латвии 2 октября блока «Единство».
Необходимо отметить, что блок «Все Латвии – Отчизне и Свободе» не взяли в правительство Латвии из-за его радикальных взглядов по национальным вопросам.
Вне зависимости от всей той внутриполитической игры, которая похожа на «горячую картошку» - каждый пытается сбросить обвинение, пока оно не жжет руки, данный скандал свидетельствует лишь об одном – в прибалтийских странах, которые претендуют на то, чтобы войти в «общеевропейский дом» или уже в него вошли, широко распространены идеи, которые не являются идентичными, но очень близки к идеям, которые в Европе скомпрометированы на протяжении 60 лет - идеям превосходства на какой-либо почве – крови или любой другой.
Мы видим, что у прибалтийских стран (это касается не только Латвии, но и других стран) это проявляется по-разному. Болезнью, которой уже переболела Европа (болезнью превосходства по какому-либо признаку), эти страны по каким-то причинам (возможно, потому, что они были в СССР) не переболели и у них нет к этому иммунитета. Они, с одной стороны, все отрицают, а с другой, сами подтверждают все эти обвинения.
Я думаю, европейцам все-таки стоит задуматься, с какими странами им стоит идти на сближение, а с какими не стоит. А прибалтам стоит задуматься, подходят ли они для общеевропейского дома или нет.
Во-вторых, я думаю, что для прибалтийских стран пришло время пересмотреть свои приоритеты. Европа, которая последние 300 лет была политическим, экономическим и культурным ориентиром для всего мира, перестает им быть, и все больше и больше встает вопрос о необходимости входить в этот общеевропейский дом.
