Статья
26 Октября 2011 18:03

Лавров: честная журналистика требует честных цитат

Лавров: честная журналистика требует честных цитат
Фото: AFP

<p>Министр иностранных дел Сергей Лавров обратился с письмом к телеведущему «Первого канала» Владимиру Познеру, в котором выразил недоумение по поводу комментария журналиста к интервью министра трем российским радиостанциям в части, касающейся Катыни.<br />
<br />
«С некоторым удивлением узнал, что в завершение эфира с Сергеем Собяниным 24 октября вы сочли необходимым прокомментировать состоявшееся тремя днями ранее мое интервью трем российским радиостанциям в части, касающейся Катыни. Причем сделали это с нарушением журналистской этики, построив весь свой пафос на одной "цитате" из интервью, приведя мои слова следующим образом: Москва "готова рассмотреть реабилитацию жертв Катыни"», - говорится в письме министра, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.<br />
<br />
Лавров также отметил, что «честная журналистика требует честных цитат». <br />
<br />
В своем письме глава МИД РФ дословно привел сказанное в интервью радиостанциям: «Мы готовы рассматривать абсолютно закономерно адресованную нам просьбу о реабилитации этих людей. Вопрос лежит в правовой плоскости, он должен быть решен таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров и одновременно остаться в правовом поле Российской Федерации».<br />
<br />
По словам Лаврова, в его интервью было подчеркнуто, что мы ведем «конкретный разговор с польским правительством на эту печальную тему». <br />
<br />
«Что вас не устроило? Что мы хотим удовлетворить чаяния семей расстрелянных поляков? Или что будем делать это в правовом поле нашего государства? Допускаю, что вы просто не смогли воспринять на слух всё, что было сказано мной в радиоинтервью. Но также знаю вас как опытнейшего аналитика, "зубра" отечественной (и не только) журналистики. Что помешало перепроверить услышанное (тем более, что полный текст моих высказываний появился на сайтах МИДа и трех радиостанций сразу же после интервью)? Можно было и позвонить, в конце концов», - пишет министр в своем послании.<br />
<br />
Лавров обратил внимание Познера на то, что он был доступен и всегда отвечает на звонки. «Убедительная просьба впредь цитировать честно, прежде чем рассуждать с экрана о пределах лицемерия и отсутствия совести», - пишет Лавров. <br />
<br />
Сам Познер заявил, что «не хотел обижать Лаврова» своим комментарием. «Мне казалось, что уже давно признано это преступление, и что Москва не то что должна быть готова рассмотреть вопрос о реабилитации, а должна поспешить это сделать», - сказал Познер в эфире радиостанции «Эхо Москвы».<br />
<br />
Как сообщил Познер, ему меньше всего хотелось огорчить министра. «Либо я неудачно выразился, что и вызвало отповедь Лаврова, либо он неудачно выразился», - заключил Познер. Он также выразил надежду на то, что инцидент теперь исчерпан.<br />
<br />
Как писали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, в апреле текущего года <a href="http://actualcomment.ru/news/22896/">главы РФ и Польши обсудили вопросы, связанные с «катыньским делом»</a>.</p>
<p>Глава российского государства тогда заявил, что позиция российского государства остается неизменной. «Ответственность <a href="http://actualcomment.ru/news/22885/">за это (катынское) преступление несет руководство Советского государства</a> того периода. Попытки представить какие-либо иные версии не основаны ни на исторических документах, ни на моральных соображениях», - сказал Медведев.</p>
<p>В свою очередь польская сторона отметила, что <a href="http://actualcomment.ru/news/22889/">в процессе рассекречивания материалов по Катыньской трагедии виден прогресс</a>, но необходимо довести его до конца.</p>
Комментарии экспертов
<p>Тема Катыни и всего того, что с ней связано, является весьма животрепещущей,  как для российской стороны, так тем более и для польской стороны. Поляки еще при Лехе Качиньском, и сейчас, при Коморовском эту тему с повестки дня не снимают, только дали ей возможно несколько иное звучание.  Россия в контексте «перезагрузки» с Польшей готова пойти на ряд встречных шагов,  дабы этот тренд сохранить и подчеркнуть, что с российской стороны принципиального  торможения в развитии наших отношений нет. Ключевыми являются исторические факты, спорные исторические моменты, а не современное текущее состояние наших отношений.</p>
<p>Для Лаврова как выразителя мнения официальной Москвы было действительно оскорбительно услышать такую трактовку и подход человека, который непосредственно к этому не имеет отношения и вряд ли будет этот процесс курировать.</p>
<p>Для Лаврова это стало таким неприятным фактом, потому что  есть официальная позиция, а есть различные ее обработки и попытки выдать желаемое за действительное.</p>
<p>Для Москвы важно, чтобы  инициатива, озвученная Сергеем Лавровым, не подвергалась сомнению, в том числе внутри России, чтобы это не было давлением, в том числе информационным, и чтобы Россия сохраняла лицо прочность своих переговорных позиций, а не выглядела как страна, которая исключительно идет на уступки, страна, которая поддалась этому давлению и не получает в общем-то ничего взамен. И его фраза о том, что мы будем действовать в рамках исключительно российского правового поля, в какой-то степени ограничивает это давление. Это сигнал о том, что мы не будем идти против российских интересов и  российского законодательства.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".