Лебедева сняли с выборов мэра Сочи
Суд Центрального района города Сочи отменил регистрацию кандидатом в мэры Сочи Александра Лебедева. "Суд удовлетворил иск Владимира Трухановского об отмене решения избирательной комиссии о регистрации меня кандидатом в мэры Сочи", - заявил агентству "Интерфакс-Юг" Александр Лебедев в понедельник.
Он отметил, что в иске Трухановского было указано, что при регистрации якобы были допущены ошибки. "Суд удовлетворил иск Трухановского несмотря на то, что горизбирком и прокурор приняли мою сторону и призывали суд отклонить иск", - подчеркнул А.Лебедев. "Это, однозначно, является проявление страха краевых кубанских властей перед моей очевидной победой на предстоящих выборах. Я хочу официально заявить, что снять меня с выборов у них не получится!", - заявил агентству А.Лебедев.
Он считает сегодняшнее решение суда незаконным и утверждает, что оно не вступило и не вступит в силу. "Поэтому мы будем продолжать еще более интенсивную избирательную кампанию. Наша цель - победа в первом туре!", - добавил А.Лебедев.
Как показывают исследования нашего фонда, рейтинг Лебедева - достаточно невысокий. Сложно представить, что кто-то из кандидатов или государственная власть серьёзно опасаются его участия в избирательной кампании. Поэтому тезис о том, что он снят с выборов, исходя из этих опасений, на мой взгляд, в данном случае не подходит.
Я думаю, что проблема состояла в том, что действительно были нарушены те или иные особенности подачи документов, сделаны какие-то формальные или юридические ошибки, и поэтому суд и Избирком принял решение, которое соответствовало той объективной информации, которая была.
При этом, с политической точки зрения, государственной власти, может быть, было бы выгодно закрыть глаза на нарушения Лебедева и оставить его в избирательной кампании. Тем более, что он действительно вряд ли сильно влиял на ситуацию. Но, с точки зрения юридической, если эти нарушения были допущены, наверное, было бы неправильно, что фактически допускались бы нарушения закона, и разные кандидаты ставились бы в разную ситуацию перед законом: кто-то имел бы право нарушать, а кто-то нет.
Поэтому я думаю, что это решение действительно связано с теми нарушениями, которые были сделаны Лебедевым или его представителями в оформлении необходимых документов.
