Статья
877 23 апреля 2012 18:13

Леонтьев: Неприлично обсуждать чужие выборы

Навязывать свое мнение относительно выборов в другой стране просто неприлично, считает известный журналист и политолог Михаил Леонтьев. Выводы доклада миссии наблюдателей Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) относительно выборов президента России, которые прозвучали в Страсбурге, позитивны они или нет, не заслуживают никакого внимания.

«Обсуждать чужие выборы – вне зависимости от того, хорошее или плохое высказывается мнение – просто неприлично, а сама по себе идея международного контроля выборов - это извращение и дискриминация. Для этого не существует никаких объективных правовых оснований. Соответственно любые выводы относительно чужих выборов не заслуживают никакого внимания, т.к. государственное устройство любой страны является прерогативой исключительно этого суверенного государства. Если конечно, там нет откровенного криминала, вроде уничтожения людей или не идет война, - говорит Леонтьев. - Вы же не обсуждаете ремонт в квартире соседей или их интимную жизнь и не высказываете им своего недовольства на этот счет? Вот тоже самое и с выборами, и с выводами миссии ПАСЕ, да и любой другой международной миссии наблюдателей, в том числе, и нашей в других странах. Мы постоянно критикуем их выборы – они постоянно высказывают свои нелепые суждения о наших».

Эксперт также подчеркнул, что исключением можно быть лишь ситуация, когда одна страна курирует другую, берет на себя международную ответственность за происходящее там.

«В нашем случае, это, например, ситуация в Южной Осетии, в меньшей степени Абхазии или Приднестровье. Мы несем ответственность за политическую ситуацию в этих государствах, мы за это отвечаем и перед собой и перед миром. В этом есть логика, - говорит Леонтьев. - За пределами подобных отношений – никакой логики нет».

Любые другие заявления международных организаций относительно политической ситуации в России политолог считает еще менее компетентными и заслуживающими внимания.

«Что касается других выводов ПАСЕ  - будь-то реформы Дмитрия Медведева, развитие гражданского общества и т.д. – это вообще исключительно наше дело. Я готов это обсуждать, но без контекста ПАСЕ», - заключил он.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".