Статья
1142 30 июля 2009 16:40

Леонтьев - против анонимности в сети

Телеведущий Михаил Леонтьев заявил телеканалу Russia.ru, что анонимность в Интернете позволяет кому угодно «вякать» про кого угодно, и это воспитывает поколение «абсолютных выродков», которые не отвечают за свои слова.

Говоря о базовых проблемах цензуры, Леонтьев обратился к «проблеме Интернета». «Я считаю, что это не проблема цензуры в Интернете, хотя там-то как раз существуют проблемы, связанные непосредственно с правом, а не моралью. А это проблема базовая, проблема анонимности», – отметил журналист.

«Мне кажется, что очень многие интернетчики считают одной из базовых своих свобод в Интернете то, что они могут анонимно, не представляясь, не подписываясь, не неся за это никакой ответственности, в том числе общечеловеческой ответственности, вякать что угодно про кого угодно и как угодно. Это воспитывает целое поколение и последующее поколение абсолютных выродков, потому что человек должен отвечать за свои слова», – продолжил он. 

Михаил Леонтьев также рассказал о роли телевидения. По его словам, российское телевидение более раскрепощенно, чем во многих странах за рубежом, поэтому на нем «цензура должна быть». При этом Леонтьев выступил против вечернего контента телеканала НТВ, которого не должно быть «в общедоступных сетях». Однако он признал наличие на отечественном ТВ самоцензуры. «За Первый канал могу сказать, что на канале об этом думают постоянно», – сказал Леонтьев.

Журналист также считает, что цензура зависит от цензоров, которые должны быть «нормальными», но таковых в России, по мнению Леонтьева, нет. «Когда я вижу эту публику, мне становится страшно», – признался он.

Комментарии экспертов

Леонтьев прав. Интернет создавался не как инструмент массовой коммуникации. А как научно-инженерный эксперимент, и поэтому никто не задумывался над такими вещами, как анонимность. Теперь пора задуматься.

Это просто некий побочный эффект — вот так устроена сеть, что в ней возможна анонимность, которой люди пользуются. Разумеется, это плохо — ровно по тем причинам, которые Леонтьев перечислил. Это действительно снимает всяческую ответственность с людей. И вообще считать базовой ценностью возможность крикнуть что-нибудь, будучи защищённым электронной стеной — какая-то глупость.

На самом деле эта проблема осознаваема совершенно всеми. Она теоретически решаемая, и она будет решена, но на это нужно какое-то количество лет. Я думаю, что она начнёт уже решаться, когда протокол IPv6 везде будет использоваться.

Интернет стал очень большой, он стал больше, чем в него изначально заложено возможностей. IP-адрес, то есть адрес, который адресует узел в сети интернет, состоит из четырёх байтов. Банально уже не хватает этих цифр, как автомобильных номеров. Поэтому приходится придумывать всяческие ухищрения, раздавать эти адреса динамически: подключился человек — ему дали адрес, он отключился — адрес исчез.

Сейчас в мире происходит переход на протокол IPv6 с IP-адресом размером 6 байт. Это очень большое число, и оно никогда не будет исчерпано. Количество этих адресов сравнимо с количеством атомов во Вселенной. И очень вероятно, что когда все компьютеры перейдут на этот протокол (это дело времени — сейчас уже все современные операционные системы это поддерживают, нужно просто дождаться, когда техника, поддерживающая старые протоколы, уже не будет использоваться), тогда появится возможность выдавать человеку уникальный IP-адрес — один раз и навсегда, при рождении. И человек не сможет войти в интернет с каким-то другим адресом.

Всё это вопрос, я думаю, ближайшего десятилетия. И после этого всё будет проще. Как сейчас нельзя купить сим-карту, не предъявив паспорт, так будет устроено и в интернете.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".