Статья
8 Сентября 2012 16:23

Леонтьев: солидарности среди журналистов не было никогда

<p><em>Международный день солидарности журналистов традиционно отмечается 8  сентября. Изначально предполагалось, что 8 сентября журналисты всех  стран и изданий должны демонстрировать миру свою сплоченность, особенно в  деле защиты своих прав.</em></p>
<p><em>В этот день во всем мире проходят  конференции, съезды, на которые собираются журналисты из разных стран.  Сегодня традиционная журналистская профессия находится в состоянии  трансформации, появляются новые информационные технологии. Однако,  понятие «журналистская солидарность» остается актуальным даже больше,  чем когда-либо</em>.</p>
<p><em>Следуют ли сегодня мастера пера этим наказам? Существует ли  вообще такое понятие как журналистская солидарность, или на первый план  вышли желание славы, высоких гонораров и известности? В чем сила  журналистов и как она трансформировалась в новом XXI веке? В  Международный день солидарности журналистам<strong> «Актуальных комментариев»</strong> на эти и другие вопросы ответили люди, которые в этот день и отмечают свой профессиональный праздник.</em></p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/theme/2458"><strong>Политолог, журналист Михаил Леонтьев</strong> заявил</a>: «Я не понимаю, что такое солидарность журналистов, когда речь идет о политической журналистике.</p>
<p>Есть какие-то человеческие, этические качества, они никак профессионально не диверсифицируются. А с профессиональной точки зрения журналисты не могут быть солидарной профессией, поскольку они придерживаясь разных взглядов, позиций, ориентаций, обязательств, корпоративной, национальной, религиозной принадлежности и т.д. вынуждены или склонны их выражать. Какая здесь может быть солидарность? Это все равно, что день солидарности политиков. Давайте сделаем солидарность Гитлера с Голдой Меир. Это одна из идиотских политкорректных химер –  солидарность журналистов.</p>
<p>Не было никакой солидарности и во времена холодной войны. Солидарность журналистов одного лагеря с журналистами из другого была чревата немедленным увольнением с работы. После чего они переставали быть журналистами и не могли быть солидарными как журналисты. Никакой солидарности не было никогда.</p>
<p>Это не отменяет человеческую взаимопомощь на уровне помочь человеку, попавшему в какие-то критические обстоятельства. Но никакой профессиональной солидарности здесь нет. Может быть профессиональная солидарность авиадиспетчеров, которые борются за то, чтобы, например, не пренебрегали ни безопасностью полетов, ни их зарплатой. Может быть профессиональная солидарность парикмахеров, потому что у парикмахеров нет в целом разницы по политическим взглядам и убеждениям, хотя могут быть разные эстетические вкусы. Солидарности журналистов быть не может. Иначе это не журналисты.</p>
<p>И никто не будет проявлять солидарность для защиты Ассанджа. Я, например, вообще не считаю нужным его защищать. Я считаю, что это абсолютно дутая фигура. Если бы он действительно был проблемой для Соединенных Штатов, он давно бы «склеил ласты». ЦРУшная раскрутка, чего его защищать? Пусть его служба собственной безопасности сама и защищает».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".