Комментарий
974 16 августа 2010 12:09

Лесной кодекс

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

По итогам «дней огня и дыма» группа патриотически озабоченных товарищей выступила со своевременной инициативой : а) Госдуму распустить б) партию «Единая Россия» - запретить. Озвучил эту «фишку» некто господин Крупнов, коли не ошибаюсь руководитель движения «Спасение России» (или – прошу прощения! – «возрождение»? Ну, в общем, увесистые прилагательные меняются, но несчастная «Россия» - неизменна).

Что ж – видно, врачам запретили ставить диагноз «тепловой удар»! Вот вам и результат…

Однако, шутки шутками, а проблема-то есть.

Сейчас все как один проклинают новую редакцию Лесного Кодекса, принятую Думой в 2006 году. Принятую, естественно, голосами «Единой России». Основным лоббистом был Греф – тогда Герман Оскарович трудился в должности министра экономики.

СМИ просто рвут кодекс зубами на части – во много раз сокращено число обходчиков и лесников, никто не несет ответственности и т.д. И неизменно добавляют: «КПРФ предупреждала!». И точно – коммунисты были против Кодекса.

Я думаю, что в этот вопрос надо внести ясность. Дума должна провести чтения по поводу Лесного кодекса, вернуться к его обсуждению, с приглашением лучших экспертов. И если понадобится – пересмотреть этот кодекс целиком или его отдельные статьи.

Это необходимо по многим причинам.

Первая, и самая важная. Если этот кодекс и правда так плох и ОПАСЕН, как нам говорят (хотя бы отчасти так опасен), то его, действительно, необходимо НЕМЕДЛЕННО отменить или, по крайней мере изменить.

Тут уж, извините, на одной чаше весов - чьи-то лично-корпоративные амбиции, а на другой - возможность лесных пожаров! Дальше комментировать не буду – цензурных слов не подберу, но, думаю, все и так очевидно.

Есть и вторая причина, куда менее важная, но все же…

Ошибка – не в том, что совершена ошибка. Настоящая ошибка – когда УПОРСТВУЮТ, НЕ ПРИЗНАЮТ ошибку. Если с «кодексом» Дума (и «Единая Россия»!) и правда села в калошу – ничего страшного. Надо уметь честно признать ошибку, разобраться и исправить.

Может это и не принесет пиар-выгоды, но зато станет очень ПОЛЕЗНЫМ для той же «Единой России» политическим уроком. Излечение от гордыни, самонадеянности, комплекса вечного отличника и тому подобных опаснейших вещей. Вот это партии точно ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО. И очень пригодится на выборах!

А упорствовать и «не отступать» - это значит, фактически принимать «лесной политический кодекс», согласно которому «Дума – тайга, а прокурор – Медведь». Такой кодекс грозит спровоцировать политические пожары – может быть еще куда более разрушительные, чем пожары этого лета.

Признаки такого «лесного кодекса» в поведении многих политиков от «Единой России» есть, это все знают. Что ж, пусть едкий дым от пожаров заставит политиков протереть глаза и более адекватно посмотреть на мир, более строго – на себя. Это будет только полезно – и им и их избирателям.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".