Статья
1176 26 апреля 2011 14:05

Левичев: по делу Головизнина следствие ещё не закончено

Председатель «Справедливой России» и ее парламентской фракции в Госдуме Николай Левичев считает проявлением корпоративной солидарности позицию главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой по поводу смерти справедливоросса Максима Головизнина.

«Когда я вижу информацию о том, что судмедэкспертиза якобы установила, будто бы Максим скончался за два-четыре часа до того, как его доставили к воротам Института хирургии им. Вишневского, когда я слышу слова Татьяны Алексеевны Голиковой, я понимаю: заработала система корпоративной солидарности, которая уже на всякий случай выдвигает боевые бастионы на передовую», - заявил Левичев, сообщает «Интерфакс».

Пресс-служба «Справедливой России» напомнила, что Голикова, комментируя ситуацию по поводу отказа сотрудников института принять Головизнина, сказала, что ей «обидно за докторов», которых сделали «виноватыми» в смерти эсера. По словам Голиковой, директор Института им. Вишневского незамедлительно проинформировал министра о случившемся, и «в его отчете значится, что автомобиль с Головизниным подъехал к институту в 16:50, и на тот момент врачи констатировали смерть». «Какие у меня могут быть основания не верить директору института?» - спросила тогда Голикова.

Как заметил в этой связи Левичев, следствие не закончено. Он допустил, что свидетельские показания друзей Головизнина, которые пытались его спасти, могут быть излишне эмоциональными. «Но само поведение персонала Института хирургии - от охранника до директора - говорят о том, что в нашем государстве не все в порядке», - уверен парламентарий.

«К сожалению, наше общество полностью готово к тому, что, случись что-то с конкретным гражданином, ему никто не окажет помощь», - сказал руководитель «Справедливой России». Левичев полагает, что для некоторых врачей важнее всего ведомственная инструкция и философия «моя хата с краю».

Как писали «Актуальные комментарии», секретарь бюро совета Свердловского регионального отделения «Справедливой России» Максим Головизнин умер 14 апреля в Москве в возрасте 40 лет. В связи с его смертью Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статьям 124 и 125 УК РФ - неоказание помощи больному и оставление в опасности.

По словам знакомых эсера, которые доставили его к НИИ имени Вишневского, Головизнин скончался из-за того, что ему своевременно не оказали медпомощь. Руководство «Справедливой России» также винит врачей в смерти депутата.

Как рассказали спутники Головизнина, мужчине стало плохо вблизи медучреждения, и они доставили его к воротам НИИ в бессознательном состоянии. Политик пролежал на пороге клиники около получаса. Охрана не давала пронести умирающего на территорию института, ссылаясь на распоряжение руководства, и посоветовала вызвать «скорую помощь». Прибывшая бригада «скорой» зафиксировала смерть мужчины от сердечного приступа.

Со своей стороны, в московском НИИ имени Вишневского также утверждают, что справоросса доставили к воротам клиники уже мертвым. По словам медиков, к друзьям Головизнина сразу же вышел дежурный врач, который осмотрел депутата и констатировал смерть, а приехавшая к стационару через 15 минут после вызова «скорая помощь» лишь подтвердила кончину Головизнина.

По версии, которая была озвучена неназванным представителем судмедэкспертизы, справоросс умер за полтора-два часа до того, как его друзья обратились за помощью в НИИ хирургии имени Вишневского.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".