Статья
4747 17 Июля 2019 17:22

Личный интерес: эксперты о предложении Володина изменить Конституцию

Председатель Госдумы Вячеслав Володин опубликовал статью «Живая Конституция развития», в которой он предлагает пересмотреть основной закон страны, а также задуматься о перераспределении властных полномочий и по-новому взглянуть на систему сдержек и противовесов. Один из главных посылов — расширение полномочий Госдумы в вопросах формирования Правительства. Как на эту инициативу отреагировали политологи?

В поддержку инициативы спикера Госдумы традиционно выступили так называемые «володинские политологи», которые позитивно высказываются о всех его инициативах. Примечательно, что текст с комментариями этих экспертов был опубликован в издании Daily Storm, основательницей которого была Анастасия Кашеварова, ныне занимающая позицию советника Володина.

Политологи Дмитрий Фетисов, Константин Калачев и Аббас Галлямов считают предложение Володина правильным и своевременным. Некоторые из комментаторов оказались чрезмерно сервильными: «Володин еще несколько месяцев назад заявил, что необходимы изменения в Конституции, но его многие неправильно поняли. И он сделал очень мудрый шаг, что написал такую статью, где подробно объяснил свою позицию, подчеркнув незыблемость основ Конституции», — заявил изданию Дмитрий Фетисов.

«Предложения Володина весьма осторожны и консервативны. Речь идет об изменении процедуры формирования правительства, а не о пересмотре основ Конституции. Новое время создает новые вызовы и на них надо как-то реагировать. В Конституции есть определенный перекос в сторону исполнительной власти. Нужно совершенствовать взаимодействие парламента и правительства. Нужно поднимать качество госуправления», — отмечает Константин Калачев.

«Любое улучшение институционального дизайна политической системы ведет к росту уровня жизни населения. Достаточно посмотреть на уровень жизни в странах с устойчивыми демократическими политическими системами и системами недемократическими и неустойчивыми. Реализация предложений Володина приведет к некоторому смещению баланса от исполнительной власти к власти законодательной и восстановлению утраченного равновесия. В конце концов это сработает во благо и системе в целом, и каждому жителю страны в отдельности», — отмечает Аббас Галлямов.

Другие эксперты отнеслись к инициативе Володина более скептически: «Статья Вячеслава Володина не содержит никакой сенсации. Понятно, что в случае расширения полномочий Госдумы расширятся и его собственные полномочия. И он, Володин, по сути, станет еще одним премьером, поскольку будет контролировать правительство. Вряд ли Владимир Путин согласится стать премьером, подконтрольным парламенту. Это может вызвать только улыбку. Но, тем не менее, может появиться и другая группа по изменению „живой“ Конституции. Заметно, что никакого решения по транзиту 2024 не принято. Однако есть повод проверить, кто не прочь порулить самостоятельно и кого желательно охладить», — считает Дмитрий Дризе.

Политолог Евгений Минченко считает, что за счет статьи Володин пытается повысить свой личный статус и вернуться в высший эшелон власти: «Статья спикера Госдумы Вячеслава Володина в „Парламентской газете“, помимо очевидного запроса на повышение роли парламента (консультации при формировании правительства), делает ещё и идеологическую заявку. Сформулирована социал-демократическая программа. И это гораздо важнее, поскольку фактически это идеологическая альтернатива технократическому курсу правительства. Володин пытается за счёт накачивания идеологического и внешнего ресурса (статус спецкоммуникатора с парламентариями и политическими элитами в других странах) вернуть статус полноправного члена Политбюро 2.0», — считает эксперт.

Статью Володина активно обсуждают и авторы телеграм-каналов. Как отмечают авторы канала «Научно-образовательная политика», текст имеет яркий заголовок, однако по существу председатель Госдумы сказал не так много: «Статья озаглавлена ярко — „Живая Конституция развития“. Однако, про развитие толком ни слова — лишь о небольших точечных переменах. И самое главное — если Конституция живая, то, вероятно она проживет и дальше — не стоят предложения Володина трудного процесса перекройки основного закона страны. А если же исходить из позиции, что пациент на ладан дышит или вообще закоченел, то такие изменения — как мертвому припарка».

Ранее Володин уже выступал с подобной инициативой, сейчас он оформил ее в виде некой программной статьи. В Кремле предложение Володина об изменении Конституции назвали «темой для дискуссии». В прошлый раз позиция Кремля была аналогичной.

Комментарии для сайта Cackle
21 Января 2020 Колонки
Поправки в Конституцию: эксперты о новой конфигурации власти
 Поправки в Конституцию: эксперты о новой конфигурации власти Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект «О поправке в Конституцию РФ», который закрепляет формулировки конституционных изменений, которые были им озвучены в послании Федеральному собранию.
15 Января 2020 Новости
«Единая Россия» поставит задачи фракции в Госдуме по реализации послания Президента
 «Единая Россия» поставит задачи фракции в Госдуме по реализации послания Президента По итогам послания Президента Федеральному собранию «Единая Россия» проведет встречу с Кабинетом министров, чтобы детально обсудить все положения Послания, план законопроектной деятельности на весеннюю сессию и поставит задачи фракции «Единой России» в Государственной Думе.
14 Января 2020 Новости
Неверов предложил раскрыть информацию о депутатских запросах
 Неверов предложил раскрыть информацию о депутатских запросах Вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов предложил сделать публичной информацию о депутатских запросах в различные ведомства, сообщает ТАСС. По мнению депутата, это сделает систему более прозрачной.
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".