Статья
453 15 Февраля 2013 15:37

Лишение степеней

Решением президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) 11 фигурантов скандала с фальшивыми диссертациями, защищавшиеся в диссертационном совете на базе Московского педагогического госуниверситета, лишены ученых степеней. Теперь решение ВАК должно утвердить Министерство образования и науки России.

В числе фигурантов оказался и кандидат исторических наук, директор специализированного учебно-научного центра имени Колмогорова МГУ Андрей Андриянов, в чьей диссертации комиссия Минобрнауки нашла плагиат. Решение о лишении его степени было принято единогласно, пишет газета «Взгляд».

Как сообщали «Актуальные комментарии» ранее, в Министерстве образования и науки России готовят поправки, позволяющие повысить уровень открытости при защите диссертаций.

Как заявил замглавы ведомства Игорь Федюкин, в Минобрнауки хотят среди прочего ввести практику размещения диссертаций в открытом доступе и повысить существующий срок давности проверки научных работ или вообще отказаться от него. По словам замминистра, университеты ожидают новые проверки.

«Мы проверяли диссертации только за три года, остальные мы не имели права просматривать. Даже если они сфальсифицированы, всё - время прошло. Нужно срочно вернуть хотя бы десятилетний срок для апелляции», - считает заместитель академика-секретаря отделения историко-филологических наук РАН Валерий Тишков. Другой важной проблемой Тишков назвал «пролоббированные журналы, которые берут деньги за публикации».

12 февраля экспертный совет Высшей аттестационной комиссии при министерстве образования и науки  рекомендовал лишить ученых степеней десять человек, подделавших свои диссертации.

Ранее с предложением размещать диссертаций в открытом доступе выступил премьер-министр Дмитрий Медведев. «Я некоторое время назад выступал с идеей того, чтобы все диссертации не только находились в открытом доступе, но и чтобы можно было при помощи тех или иных программ определить источники цитирования, с тем чтобы сразу было видно, что это за труд. Начать нужно с диссертаций, а дальше, возможно, дойти до уровня обычных студенческих работ. Это сложная тема для университетов, вообще для нашей научной среды, но через это нужно пройти», - написал глава правительства накануне в своём блоге.

В последнее время СМИ неоднократно сообщали о ряде нарушений и фактах плагиата, выявленных в научных работах. Так, в конце января комиссия при Минобрнауки проверила результаты деятельности диссертационного совета Московского педагогического государственного университета. Факты плагиата и нарушения были выявлены в том числе в работе директора специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ Андрея Андриянова

В начале февраля на заседании ученого совета СУНЦ МГУ Андриянов принял решение уйти с должности.

«Я не согласен с выдвинутыми против меня обвинениями и буду в соответствии с процедурой отстаивать свою точку зрения. В то же время, понимая, что сложившаяся ситуация негативно влияет на атмосферу в школе, я просил Виктора Антоновича освободить меня от должности директора СУНЦ на время разбирательства», – цитирует пресс-служба слова Андриянова.

Ректор МГУ Виктор Садовничий удовлетворил его просьбу, добавили в университете.

Ранее в вузе сообщили, что научная деятельность директора не позволяет сомневаться в компетенции Андриянова, однако если подозрения подтвердятся, то он должен понести наказание.

Химик по образованию, Андриянов защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук в диссертационном совете, созданном на базе Московского педагогического государственного университета (МПГУ). В конце 2012 года выяснилось, что подготовка диссертации проходила с серьезными нарушениями.

Комментарии для сайта Cackle
23 Октября 2019 Анонс
Госдума рассмотрит бюджет на 2020 год
 Госдума рассмотрит бюджет на 2020 год 23 октября Госдума рассмотрит законопроект о бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов. В нижней палате парламента отмечают, что на этапе первого чтения документа особое внимание будет уделено повышению эффективности расходования средств.
8 Октября 2019 Главное
Бездействующая Дума
 Бездействующая Дума Эксперты Центра политической конъюнктуры провели исследование того, как депутаты Госдумы голосовали по самым разным законопроектам за прошедший год. Исследователи пришли к выводу, что чаще всего депутаты голосуют либо «за», либо просто не голосуют, что влечет за собой вопросы относительно целесообразности содержания института, который перестает быть представительным, а становится заверительным.
8 Октября 2019 Новости
Ненужные депутаты: как парламентарии работают в Госдуме
 Ненужные депутаты: как парламентарии работают в Госдуме Большинство депутатов Госдумы либо всегда голосуют за принимаемые инициативы, либо не голосуют вовсе, говорится в материалах исследования Центра политической конъюнктуры, на которые ссылаются журналисты РБК.
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".