Статья
4 Апреля 2011 17:24

Ливия в поисках выхода

Ливия в поисках выхода
Фото: Reuters

<p>В Ливии не прекращаются боевые действия между войсками Каддафи и вооруженной оппозицией. Фактически гражданская война грозит затянуться во времени, т.к. противоборствующие группировки начинают уравниваться по своей силе.</p>
<p>С одной стороны, в результате бомбардировок, Каддафи лишился военных складов и средств ПВО, а с другой стороны - оппозиционеров уже снабжают оружием из-за границы. Таким образом явного преимущества  у Каддафи уже нет, но и оппозиция не на столько сильна, чтобы справиться с его армией.</p>
<p>Поэтому вполне логично выглядят попытки сыновей полковника как-то уйти от военных действий, договориться, пообещав населению реформы.</p>
<p>Так газета «New York Times» со ссылкой на неназванного дипломата и на высокопоставленного ливийского чиновника сообщил, что двое сыновей ливийского лидера Муаммара Каддафи, оказывается,  являются сторонниками демократических преобразований в Ливии.</p>
<p>По данным источников издания, с таким предложением выступили Саиф аль-Ислам и Саади Каддафи. Собеседник газеты в Ливии пояснил, что оба они «хотят двигаться в сторону перемен в стране», причем без участия их отца. Более того, по мнению обоих сыновей, демократические преобразования должны проводиться как раз под руководством Саифа аль-Ислама. «New York Times» подчеркивает, что пока неясно, что сам Каддафи думает о подобных планах. «Тем не менее, один человек из окружения сыновей Каддафи сказал, что их отец, судя по всему, не возражает против такого развития событий», - говорится в статье.</p>
<p>Вместе с тем, газета отмечает, что не все в семье Каддафи положительно смотрят на возможность демократических перемен. Так, его сыновья Мутассим и Хамис Каддафи остаются сторонниками «жесткой линии».</p>
<p>В оппозиционном Национальном совете потивники ливийского лидера Муаммара Каддафи поспешили заявить, что ни при каких условиях не будут сотрудничать ни с ним, ни с его сыновьями.  «Национальный совет полностью отвергает подобную идею. Каддафи и его сыновья должны уйти. Только после этого возможны какие-либо переговоры», - заявил в Бенгази один из представителей оппозиционеров, сообщает «Интерфакс».</p>
<p>Оппозионеры не идут на контакт, вдохновляемые международным признанием. Так 4 апреля Италия признала оппозиционный Национальный совета законным представителем Ливии. Глава МИД Италии Франко Фраттини считает при этом, что международному сообществу не следует исключать возможность поставки оружия ливийским оппозиционерам. «Это очень деликатный вопрос, который мы должны обсудить со всеми нашими партнерами», - пояснил он.</p>
<p>Тем временем ливийские власти пытаются найти поддержку среди тех, кто не присоединился к коалиции и может выступить посредниками в разрешении конфликта. Так замминистра иностранных дел Ливии Абделати аль-Обеиди направляется в Турцию, а затем на Мальту.  Ранее он посетил  Афины. После переговоров с посланником Муамара Каддафи, глава МИД Греции Димитрис Друцас заявил, что власти Ливии пытаются разрешить сложившуюся вокруг страны ситуацию мирным путем.</p>
<p>«Из того, что говорил посланник Ливии, представляется, что режим ищет решения», - сказал Друцас. «Для достижения мира и стабильности в регионе нужно будет приложить серьезные усилия», - добавил глава МИД Греции.</p>
<p><span style="font-size: 10.5pt; color: rgb(117, 117, 117);">Напомним, 29 марта представители стран и международных организаций, участвовавших в <a href="http://actualcomment.ru/theme/1748/"><font color="#0000ff">конфереции по Ливии</font></a> в Лондоне, единогласно решили, что Каддафи должен <a href="http://actualcomment.ru/projection/703/" vvid="21"><font color="#0000ff">отказаться от власти и уехать из страны</font></a>. Однако, как заверили в правительстве в Триполи, ливийский лидер и его сыновья <a href="http://actualcomment.ru/news/22361/" vvid="22"><font color="#0000ff">останутся в стране «до конца»</font></a>.</span></p>
<p><span style="font-size: 10.5pt; color: rgb(117, 117, 117);"><o:p>Тем временем США, где президент Барак Обама заявил о планах баллотироваться на второй президентский срок, выходят из воздушной операции над Ливией. Штаты отказались от участия в авиаударах, передав свои обязанности в ливийской операции Великобритании, Франции и другим союзникам по НАТО. Однако Вашингтон удовлетворил просьбу альянса продлить своей участие до 5 авпреля, так как союзники все еще нуждаются в поддержке американских ВВС для нанесения высокоточных ударов.</o:p></span></p>
<p><span style="font-size: 10.5pt; color: rgb(117, 117, 117);"><o:p>Американские конгрессмены, со своей стороны, выразили обеспокоенность ситуацией в Ливии, заявив, что им необходимо больше информации о вооруженных оппозиционерах, которые сражаются против войск ливийского лидера Муамара Каддафи, чтобы одобрить поставку оружия для них.</o:p></span></p>
<p><span style="font-size: 10.5pt; color: rgb(117, 117, 117);"><o:p>На затяжной характер боевых действий в Ливии указывает и оценка состояния дел командующим британских ВВС. Стивен Далтон в  интервью газете «Guardian» высказал предположение, что ливийская операция может продлиться, по крайней мере, еще полгода.</o:p></span></p>
<p><span style="font-size: 10.5pt; color: rgb(117, 117, 117);"><o:p>Российские же эксперты вообще предсказывают, что с мая может начаться наземная операция в Ливии.</o:p></span></p>
Комментарии экспертов
<p>Лидеры стран коалиции находятся в некотором замешательстве, потому что оказалось, что прежняя тактика борьбы с Муамаром Каддафи не действует. Насколько я понимаю, отчасти причина заключается в том, что Каддафи уже не использует военную технику, а предпочитает действовать ровно также, как и повстанцы, захватывая и передвигаясь на грузовиках с пулеметами по стране, и так далее. Поэтому при бомбежке очень трудно отличить войска Каддафи от повстанцев. Уже какое-то количество повстанцев погибло, на эту тему было официальное сообщение. То есть ясно, что эта тактика не работает и одновременно понятно, что и едва ли Запад пойдет на сохранение Каддафи у власти. При этих двух императивах очевидных - что Каддафи у власти они оставить не могут, но одновременно и победить они его тоже не могут.</p>
<p>Что из этого следует: можно ждать каких-то неожиданных событий. Скажем, Пентагон явно намекает на то, что египетская армия вооружена была нее случайно, и не для того, чтобы она стояла и ничего не делала в ситуации, когда соседнее с ней государство находится в таком положении. Не исключаю, что давление на арабских союзников Вашингтона и всего Запада будет усиливаться, их будут призывать к включению в военную интервенцию Ливии.</p>
<p>Во-вторых, без какой-то наземной операции здесь не обойдется. Возможно, она произойдет одновременно с использованием разных сил. Произойдет некая перегруппировка. Очевидно, что наземная операция будет проходить под командованием НАТО. Пентагон отдал управление альянсу, но кто конкретно войдет в состав контингента, который будет участвовать в наземной операции - трудно сказать. Я думаю, что американцы бы хотели, чтобы это были в большей степени арабы. Однако, европейцы, британский спецназ, видимо, все же ждет для себя работы. И они, очевидно, хотели бы самим участвовать в этой наземной операции.</p>
<p>Мне кажется, сейчас наступила пауза перед началом серьезной военной кампании, с пересмотром резолюции 1973, если она будет пересмотрена, значит удастся легализовать введение в Ливию войск, и я не вижу никакого другого варианта для тех сил, которые сейчас участвуют в этом конфликте. Поэтому здесь вопрос, мне кажется, заключается только в том, кто войдет в состав, кто его будет представлять. Будет ли сильным военное присутствие Америки и Пентагона в этой военной операции, или все таки удастся создать ощущение межнациональной коалиции с минимальном присутствием Вашингтона, но при формальном техническом оснащении остальных участников именно им? То, что американцы самостоятельно не хотят участвовать в разрешении конфликта, это ясно.</p>
<p>Идти на выборы с третьей войной и незавершенными первыми двумя за плечами, плюс ко всему сообщения о дефицита бюджета США, он идет к критической точке. Все это для Барака Обамы очень негативные факты. Пентагон в системе администрации Обамы занимает наиболее скептическую позицию по поводу этой вооруженной интервенции. Но с другой стороны, американцы хорошо понимают, что если просто отдать все на откуп всяким европейским союзникам, то во-первых, не факт им вообще удастся победить, а во-вторых, в случае победы, арабы почувствуют призрак возрождения колониальных империй. Возвращение европейских колоний - никакого другого варианта развития событий здесь не прослеживается. Это для США, естественно, тоже негативный факт.</p>
<p>На мой взгляд, если собрать все плюсы и минусы и подвести итог всей операции, то становится ясно, что повстанцы сами никак не побеждают, ясно, что Каддафи изо всех сил удерживает власть, ясно, что большинство населения все же выступает за него, особенно после вооруженной акции, и ясно, что поддержать противников Каддафи - это примерно то же, что поддержать генерала Власова в 1942-1943 году, когда возникла власовская армия.</p>
<p>Но с другой стороны, Европа никогда не пойдет на то, что ее нефтяная безопасность будет зависеть от нынешнего ливийского лидера. И, кстати, демографическая безопасность, потому что ясно, что количество беженцев из Ливии в Европу будет увеличиваться, Каддафи рано или поздно повстанцев добьет, и тогда беженцы потекут в западные страны. Что будет, примеру, с Италией? Ясно, что это конец той Европы, которая была. Поэтому придется европейцам устанавливать в Ливии свой контролируемый европейский порядок. Собственно говоря, такую мысль озвучивал Николя Саркози, с ней он шел на выборы, когда организовывал Средиземноморский союз, он прекрасно понимал, что решение проблемы миграции в значительной степени зависит от того, как Европа, юг Европы сейчас будет контролировать Север Африки. В данном случае, если Каддафи останется у власти, то север Африки будет не то что неконтролируем, а он окажется в руках враждебных и готовых мстить. Я не ожидаю, что там будет повторение Локерберри, но, условно говоря, нефтяная безопасность и демографические всплески, в том числе, иммиграция всяких криминальных элементов - на это никто не пойдет.</p>
<p>Так что мне кажется, рано или поздно Пентагон примет решение о наземной операции, и заставит НАТО поддержать это решение. Где-то примерно в начале мая она начнется. До этого момента будет проходить мощнейшая пропагандистская кампанию, в том числе в ООН. В наших прозападных СМИ мы это увидим. Они будут трубить о том, что наземная операция неизбежна, Запад должен свергнуть сумасшедшего диктатора, ну и прочие пропагандистские глупости, которыми в избытке и сейчас потчуют читателей те силы, которые непосредственно ориентируются на поддержку Запада во всех его негативных начинаниях.</p>
<p>Естественно, Россия попытается блокировать очередную подобную резолюцию. Но в данном случае, мне кажется, побороть довольно сильное давление на Россию с тем, чтобы он хотя бы воздержалось, будет сложнее. Хотя не исключаю, что это решение может быть предпринято и в обход ООН и Совета Безопасности. Так ведь было уже не раз.</p>
<p vvid="14">Страна раскололась, и Муаммар Каддафи не собирается уступать ту территорию, которую он сейчас контролирует никому другому. Но с другой стороны, у него нет сил для того, чтобы захватывать новые ливийские земли, которые контролируются повстанцами, потому что их поддерживает западная коалиция. Если бы Запад повстанцев не поддерживал, то я думаю, Каддафи легко бы вернул контроль над всей территорией страны.</p>
<p vvid="13">Но пока очевидно, что мы вскоре будем иметь раскол Ливии по определенной линии раздела, которая на самом деле совпадает с линией проживания разных племенных групп. Вражда между этими группами не является главной причиной всего того, что происходит. И отнюдь ее нельзя назвать борьбой за демократию.</p>
<p vvid="1">Что касается Запада, то понятно, что страны коалиции находятся в растерянности. Откровенно говоря, я думаю, что они надеялись на то, что удары по Ливии приведут к быстрому падению режима Каддафи. А Каддафи уходить не собирается, и Запад не знает, что дальше делать. Первое, что им приходит на ум, как я уже сказал, - это раздел страны и контакты с оппозиционным правительством. А второе, - это начало наземной операции для ликвидации Каддафи физически, как это было в Ираке.</p>
<p vvid="23">Я думаю, что западные страны как раз сейчас решают, что дальше делать. Отсюда и период некоего затишья. Думают, втягиваться ли им в длинную войну, что делать им вроде как, не охота. При этом, непонятно как без этой наземной операции можно вообще решить ливийскую проблему. Поэтому я думаю, что они на самом деле, оттягивают время для того чтобы обсудить что делать дальше.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".