Статья
21 Марта 2012 14:11

Лукашенко: В неподписании договора ЕврАзЭС виноват Казахстан

Лукашенко: В неподписании договора ЕврАзЭС виноват Казахстан
Фото: ВГТРК

<p>На саммите в Москве не был подписан договор о трансформации ЕврАзЭС, потому что Казахстан выступил против Евразийского экономического союза, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью телеканалу RT.</p>
<p>Говоря о трансформации Евразийского экономического сообщества, Лукашенко сказал: «Мы действительно не приняли этот проект договора, не подписали. Почему? Потому что Казахстан выступил категорически против экономического союза».</p>
<p>«Казахстан возразил на наши предложения - россиян и белорусов, а мы были едины в подписании договора. Мы сказали: "Да, договор надо подписывать о союзе". Они заявили о том, что не надо ускорять этот процесс: "Договаривались в 2015 году выйти на уровень союзных отношений - давайте в 2015"», - объяснил президент Белоруссии, сообщает <a href="http://www.interfax.ru/">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>По его словам, ранее была достигнута договоренность о том, что с 2015 года Россия, Белоруссия и Казахстан будут в Евразийском экономическом союзе.</p>
<p>«Здесь россияне предложили ускорить этот процесс. И белорусская сторона их поддержала, обратив внимание на две позиции», - подчеркнул Лукашенко.</p>
<p>В частности, он пояснил, что в соответствии с проектом договора Евразийской экономической комиссии под председательством Виктора Христенко, предлагалось предоставить право заключать договоры на международной арене от имени трех стран.</p>
<p>«Я дословно сказал: "Мы не против. Если это будет камнем преткновения, то мы согласимся на это"», - сообщил Лукашенко.</p>
<p>Напомним, как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, председатель Госдумы Сергей Нарышкин считает, что в недалекой перспективе Евразийский парламент может стать подлинно демократическим органом, избираемым прямым голосованием граждан.</p>
<p>«Убежден, что решение такой амбициозной задачи, как   создание к 1 января 2015 года Евразийского экономического союза,   потребует серьезной перестройки всего комплекса межпарламентского   взаимодействия в его евразийском измерении. В результате, на наш взгляд,   должен быть создан Евразийский парламент», - заявил Нарышкин, выступая   на заседании Международного экономического форума  государств -  участников СНГ «СНГ и новые форматы евразийской  интеграции».</p>
<p>Предполагается, что в период 2012-2014 годов должны быть   созданы все условия для подписания в 2015 году всеобъемлющего Договора о   Евразийском экономическом союзе, подготовленного на основе кодификации  и  развития договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого   экономического пространства Белоруссии, Казахстана и России, отметил   спикер.</p>
<p>Он напомнил, что с 1 февраля начал действовать первый   межгосударственный регулирующий орган на постсоветском пространстве -   Евразийская экономическая комиссия. «Основные ее решения потребуют   приведения в соответствии с ними национальных законодательств и   предварительной парламентской экспертизы», - отметил Сергей Нарышкин.</p>
<p>Поэтому, по его словам, уже в ближайшее время необходимо   наделить рядом существенных полномочий создаваемую Евразийскую   Межпарламентскую Ассамблею. «В частности она должна будет разрабатывать   Основы законодательства в базовых сферах правоотношений, которые после   рассмотрения Высшим евразийским экономическим советом приобретали бы   директивный характер», - пояснил политик. </p>
<p>Дмитрий Медведев <a href="../../theme/2246/">на заседании Межгоссовета ЕврАзЭС 19 марта</a>  заявил, что лидеры стран - членов ЕврАзЭС рассчитывают к 2015 году   подписать всеобъемлющий договор об учреждении нового Евразийского союза.</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Ситуация сложнее, чем описывает белорусский лидер.</p>
<p class="p1">Однако, прежде всего, хотел бы отметить, что никакой трагедии не произошло. Да, несколько затягивается процесс подписания окончательных документов, но у казахской стороны есть своя логика, так как многие технические вопросы решены не до конца.</p>
<p class="p1">Что касается позиции белорусской стороны: насколько можно судить по неофициальным источникам, по тем тезисам, которые просачивались в прессу перед мероприятием, у белоруссов были сложности с самим названием, включающим тезис о том, что это будет именно союз. Для белорусской стороны лучше было бы, чтобы новое образование называлось не Евразийским экономическим союзом, а, например, Евразийским экономическим пространством.</p>
<p class="p1">Появление в названии слова «союз» как бы оттесняет на второй план Союзное государство России и Белоруссии, которое сейчас существует. Образуется некий новый союз, отнимающий пальму первенства, которой обладал до сих пор союз России и Белоруссии.</p>
<p class="p1">Еще один важный момент – то, что белорусская сторона ратовала за необходимость ускоренными темпами свернуть организацию ЕврАзЭс. Но, видимо, Казахстан не вполне согласен с этим тезисом.</p>
<p class="p1">Белоруссия мало связана с Киргизией и Таджикистаном, которые тоже входят в ЕврАзЭс.  А Казахстан, соответственно, со своими южными соседями более чем связан, и у казахской стороны по этому поводу тоже могли быть свои нарекания.</p>
<p>Подобная позиция белорусского лидера отражает именно некий белорусский подход, но не всегда учитывает позиции других сторон. В этом нет никакой трагедии.  Еще за несколько месяцев до этой встречи было известно, что есть разные позиции по второстепенным проблемам, однако это не ставит под вопрос саму стратегию движения всех стран, входящих в Таможенный союз, к еще более тесной интеграции. К консенсусу все стороны, в конце концов, все равно придут. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".