Лукьянов: Бакиев - провокатор
Курманбек Бакиев сделал на этой неделе несколько противоречивых заявлений, находясь в Минске. С одной стороны, он заявил, что не собирается возвращаться в кресло президента, а с другой - что его участие в формировании власти было бы полезно для ее легитимности. Также он сказал, что принял решение покинуть Киргизию по совету российского премьера Владимира Путина.
Заявления Бакиева прокомментировал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. В интервью «Актуальным комментариям» он высказал мнение, что бывший президент Киргизии ведёт себя как откровенно безответственный провокатор.
«Если бы он реально рассчитывал на возвращение к власти, то он бы об этом сказал, не уезжал бы из Киргизии или хотел бы туда вернуться. Но этого он делать не хочет, при этом отказываясь от уже им подписанного (причём в присутствии действующего председателя ОБСЕ) заявления об отставке. Тем самым он провоцирует продолжение столкновений и трений в Киргизии, потому что искусственно создаёт ситуацию двоевластия, претендуя на легитимность, тем самым подливая масла тем своим соратникам, которые пытаются организовать сопротивление новой власти», - считает эксперт.
При этом, по его мнению, новая власть в республике совершила большую ошибку, моментально распустив парламент. «В результате в Киргизии возник полный вакуум легитимной власти. Там нет институтов, которые могли бы претендовать на какую-то легитимность. Неслучайно российский президент уже неоднократно подчёркивал, что полноценное сотрудничество с Киргизстаном возможно только тогда, когда будут проведены нормальные выборы и появятся власти, которые имеют легитимную основу», - обратил внимание Федор Лукьянов.
«Ситуация довольно неприятная. - отмечает собеседник. - Я думаю, что, коль скоро Бакиев демонстрирует себя, как «поджигатель издалека», шансов он никаких не имеет. Он в Киргизию не вернётся, это больше связано с его желанием выторговать своим родственникам какие-то условия или прекратить попытки разобраться, сколько денег он оттуда вывез по разным каналам».
Политолог также отметил: «Что касается заявления Бакиева, что он подал в отставку по рекомендации Путина, - в это я охотно верю. Известно, что перед тем, как было подписано это заявление, Путин с ним разговаривал. Думаю, что Путин ему чётко объяснил, что рассчитывать на поддержку России ему не стоит, и самым разумным было бы согласиться с отставкой и принять ту помощь в его эвакуации из Киргизии, которую предложили Казахстан, Россия и США. Собственно, Бакиев это и сделал, но, судя по всему, он человек, который к своему слову относится очень свободно (это проявлялось и во время его президентства), и, уже воспользовавшись этим предложением, он решил это дело опять переиграть».
Что касается того, была ли Россия причастна к этим событиям, эксперт прямой причастности России не видит. «Эти события для России во многом стали неожиданными, как, собственно, и для всех. Было понятно, что там создаётся очень неблагоприятная ситуация, очень нестабильная, но, тем не менее, никто не ожидал, что это произойдёт так быстро и так радикально», - полагает Федор Лукьянов. По его мнению, нельзя сказать, что при этом Россия опечалена случившимся, в частности, исчезновением Бакиева с поста президента.
«Россия в этот раз повела себя не обычным образом. Как правило, РФ очень осторожно оценивает любые перемены в соседних странах, прежде чем принять решение. Здесь это было сделано практически в тот же день – новые власти признаны де-факто. Россия чётко дала понять, что политика Бакиева её не устраивала, и поэтому у нее нет оснований для его поддержки каким-то особым образом», - заключил эксперт.