Статья
572 1 октября 2010 14:10

Лужков не считался с мнением «Единой России»

Президент отправил мэра Москвы Юрия Лужкова в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия». Экспертное сообщество проанализировало многочисленные причины столь жесткой формулировки, передают «Известия».

«Базовая причина отставки столичного мэра, изначальная - разветвившаяся по всей столице коррупция, совершенно невероятные преференции «своим», - констатирует заместитель директора Института общественного проектирования Михаил Рогожников. Член Общественной палаты РФ, политолог Марат Гельман также отмечает очевидность того, что «вся московская система была «смазана» коррупционными связями». Сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин констатирует результат: «Московский хозяйственный комплекс стал уже просто болячкой на экономическом развитии страны. Тот пузырь, который надулся с московской недвижимостью, уже мешает развитию инвестиционного сектора в целом».

Член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена в качестве наглядной иллюстрации приводит такой пример: в Московском городском суде практически все заявления, которые подавал мэр столицы, «автоматически» удовлетворялись. «Но это же получается пародия на судебную власть. Такого быть не может», - уверен юрист.

Отдельным упоминанием эксперты удостаивают супругу изгнанного градоначальника Елену Батурину. «Жена мэра является самой богатой женщиной Европы, работая в городе, получая по понятному принципу заказы от мэрии. А мэр говорит - а я ни при чем, она талантливый человек, что ж я, запрещу ей работать? Ясно совершенно, что эта ситуация крайне ненормальная и нездоровая», - говорит генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Заместитель директора НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский и вовсе считает, что «конфликт интересов, который обсуждался все последние месяцы (я имею в виду конфликт интересов, связанный с Юрием Лужковым и Еленой Батуриной), сыграл основную роль досрочной отставки мэра».

При этом, заявляют наблюдатели, уделяя много внимания связям со «своими», столичный глава не слишком внимательно относился к проблемам вверенного ему города. Член Общественной палаты, директор Центрального дома художника Василий Бычков перечисляет: «То, что в Москве уничтожено огромное количество памятников, что в городе практически не осталось исторической среды в угоду строительства
новоделов, торговых и жилых элитных комплексов, - это факт». Не оставляет Бычков без внимания и прочие беды мегаполиса, ставшие хроническими: «В Москве транспортный коллапс», «нет парковок», «отвратительная экологическая обстановка», «застраиваются зеленые клинья, которые были по генплану 1973 предусмотрены».

Наблюдатели не обходят стороной и проблемы мэра с партией «Единая Россия», ставшие очевидными за последние годы. «Юрий Лужков всегда создавал для партии «Единая Россия» неожиданности и сюрпризы, потому что его позиция довольно часто выходила за рамки позиций партии», - комментирует теперь Дмитрий Бадовский. «Лужков всегда особо с мнением «Единой России» не считался», - соглашается Константин Симонов.

Рассуждая о конкретных претензиях «Единой России» к экс-мэру, Бадовский отмечает: «И с выборностью губернаторов, и в отношении федерального правительства его позиция была часто весьма резкой и противоречила позиции партии». По словам Бадовского, ярким примером противостояния с федеральным руководством «Единой России» является громкий скандал, последовавший в связи с размещением в Москве ко Дню Победы плакатов с изображением Сталина. Напомним, против этого жестко выступали руководители «Единой России» Борис Грызлов и Вячеслав Володин.

В целом Лужков «стал для партии обузой: слишком много коррупционных скандалов, слишком много трений и даже конфликтов с федеральным центром», - говорит директор Института политики и государственного права Виталий Иванов.

Решение президента РФ Дмитрия Медведева об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова стало возможным из-за того, что мэр Москвы стал считать себя хозяином города. Такое мнение высказал спикер Госдумы РФ, председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. Об этом «Актуальным комментариям» сообщили в пресс-службе «Единой России».

Как с сожалением отмечал Бориc Грызлов, «Юрий Михайлович выбрал другой путь». «Наверное, вступили в конфликт понимания хорошего хозяйственника и хозяина Москвы. В этом я вижу внутренний конфликт. Он [Лужков] много сделал для Москвы, но не являлся хозяином Москвы Это понимание того, что он стал хозяином Москвы, повлияло на то справедливое решение президента, когда он отрешил его от должности», - отметил Борис Грызлов во время открытия Петербургского инновационного форума.

По мнению спикера Госдумы РФ, Юрий Лужков, работая мэром, забыл, что находится в системе государственной власти и вся его деятельность определяется Конституцией. «Человек, который работает в системе власти, должен быть определенным стержнем этой системы, а когда стержень расшатывается, то расшатывается вся система», - заключил Борис Грызлов.

Как ранее передавали «Актуальные комментарии», президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Юрия Лужкова «в связи с утратой доверия» со стороны первого лица государства.

Дмитрий Медведев, комментируя журналистам данный шаг, отметил, что формулировка, с которой он отправил в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова - «в связи с утратой доверия президента» - исчерпывающе объясняет причины принятого им решения.

«Причина вытекает из самого указа. Я как президент РФ утратил доверие к Юрию Михайловичу Лужкову в качестве мэра Москвы», - сказал Дмитрий Медведев журналистам.

Как заметил президент РФ, «трудно себе представить ситуацию, при которой губернатор и президент России как высшее должностное лицо продолжают работать вместе, когда президент утратил доверие к руководителю региона».

Медведев напомнил, что «действующий закон, принятый несколько лет тому назад, определяет в качестве одного из оснований увольнения (главы региона) утрату президентом доверия к указанному должностному лицу». «Что в данном случае и произошло», - сказал он.

Президент также не исключил, что отстранение руководителей регионов от должности с формулировкой «в связи с утратой доверия» он применит еще не раз.

Как сообщил журналистам источник в администрации президента, глава государства проинформировал премьер-министра РФ Владимира Путина о своем решении отправить мэра Москвы в отставку до подписания соответствующего указа.

Сам премьер-министр Владимир Путин позже заявил журналистам, что было совершенно очевидным, что «отношения у мэра Москвы с президентом не сложились, а между тем мэр является подчиненным президента, а не наоборот». «Поэтому нужно было своевременно принять необходимые шаги для нормализации этой ситуации», - отметил он.

Путин добавил: «Что касается самой процедуры, то ваш покорный слуга был автором закона, согласно которому сегодня приводятся к власти и отстраняются руководители регионов. Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев действовал в строгом соответствии с законом и в рамках своей компетенции».

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".