Статья
10 Августа 2012 11:56

Мадонна раздора

<p class="p1">Дочь американца итальянского происхождения с гангстерским именем Тони Чикконе и американки с французско-канадскими корнями Мадонны Луизы  - Мадонна Луиза Вероника Чикконе, или просто Мадонна, давно уже привыкла к скандалам и шумихе вокруг всего, что связано с ее творческой деятельностью. Будь то концерты, видеоклипы, книги или ее манера одеваться. Более того - именно эта шумиха и крутит колесо ее звездной карьеры вот уже тридцать лет. </p>
<p class="p2">По всему миру Мадонна провоцирует скандалы среди законопослушных, богобоязненных, комформистски настроенных граждан. Ее концерты пикетируют, срывают и ругают. Посылают угрозы и проклятья в адрес самой певицы. Но легенде поп-сцены все нипочем. На своей странице в «Фейсбуке» Мадонна написала: «Я приеду в Санкт-Петербург, чтобы выступить в поддержку гей-комьюнити и дать силу и вдохновение тем, кто чувствует себя угнетенными. Я не пройду мимо беды. Я буду говорить об этой нелепой жестокости во время шоу».</p>
<p class="p2">Общество негодует. Общество делится на лагеря. Политики, священники, гомофобы воюют с либералами всем мастей. И Россия не исключение. </p>
<p class="p2">Еще в апреле, когда стало известно, что суперзвезда в рамках своего мирового турне посетит Россию, в отечественных СМИ вспыхнул <a href="http://actualcomment.ru/news/40422/">ажиотаж вокруг слов протодиакона Андрея Кураева. </a>На встрече с молодежью и депутатами в Петербурге Кураев пошутил: «Депутат Милонов меня спросил: "Как должен вести себя нормальный человек в отношении Мадонны, которая заявила, что приедет в Петербург для пропаганды гомосексуализма?" Я ответил: "Нормальный человек звонит в ФСБ и говорит: "По моим данным, боевики из Новой Гвинеи заложили бомбу в таком-то концертном зале"». Шутка-шуткой, но Кураев признался, что «с радостью» бы сорвал выступление Мадонны. </p>
<p class="p2">Сам депутат Валерий Милонов, кстати, автор закона против пропаганды педофилии и гомосексуализма, заявил, что если «сама Мадонна или кто-либо из организаторов ее концерта нарушит городской закон, они понесут наказание: <a href="http://actualcomment.ru/news/39688">певица может быть оштрафована</a> на 5 тысяч рублей, а организаторы могут потерять до полумиллиона рублей». </p>
<p class="p2">Впрочем, что Мадонне пять тысяч рублей? За пять минут своего шоу она зарабатывает в десятки раз больше. Однако, Милонов настроен решительно. Уже 10 августа, на следующий день после концерта в Петербурге, депутат заявил: «<a href="http://actualcomment.ru/main/1147/">Велась видеозапись концерта</a>. Там присутствовали и несовершеннолетние, там были 12-летние дети… Мы считаем, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма был нарушен». </p>
<p class="p2">Маловероятно, что поп-диву привлекут к судебному разбирательству. <a href="http://actualcomment.ru/main/1147/">Как заявлял ранее руководитель петербургского отделения общественного движения «Народный собор» Анатолий Артюх</a>: «Что нам сама Мадонна? Это пешка в чужих руках. Мы будем привлекать к ответственности самих организаторов, кто допустил это безобразие. Мы будем добиваться, чтобы этого больше не повторилось». </p>
<p class="p2">Пока депутаты собираются апеллировать к закону, поборники религии борются с Мадонной своими средствами. Так, активисты общественной организации «Профсоюз граждан России» <a href="http://actualcomment.ru/news/46643/">решили освятить Дворцовую площадь Санкт-Петербурга</a>, где певица выступала в прошлый раз. А представители Союза православных хоругвеносцев сожгли 8 августа постер с изображением Мадонны. Религиозно настроенные граждане подходили к фанатам поп-звезды и уговаривали их не ходить на шоу и покаяться. Тем не менее, и в Москве и в Санкт-Петерубрге концерты Мадонны собрали полные трибуны. Поклонникам певицы нужно было зрелище, и они его сполна получили. </p>
<p class="p2">Не остались в стороне от «мадоннофобии» и некоторые политические деятели. Вице-премьер <a href="http://actualcomment.ru/news/46632/">Дмитрий Рогозин подверг певицу нелицеприятной критике</a> и даже назвал бранным словом, хотя впоследствии отрицал, что данное слово относилось лично к Мадонне. </p>
<p class="p2">«Каждая бывшая ... с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей», - написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter. </p>
<p class="p2">Так вице-премьер прокомментировал очередную выходку Мадонны: <a href="http://actualcomment.ru/news/46572/">певица на концерте в Москве устроила специальный перформанс в поддержку российской панк-группы Pussy Riot</a>, суд над участницами которой совпал с выступлением поп-звезды в Олимпийском. Часть концерта Мадонна провела в лифчике и черной балаклаве, а также с надписью Pussy Riot на спине. </p>
<p class="p2">Ранее слово в защиту панк-группы высказали многие западные звезды, общественные деятели и политики: вдова Джона Леннона Йоко Оно, певец Стинг, группа Red Hot Chili Peppers и даже министр культуры Франции. Разумеется, скандальная певица, называющая себе поборницей справедливости и защитницей прав человека, также не могла остаться в стороне и не отреагировать на резонансный процесс над Pussy Riot. </p>
<p class="p2">Итак, Мадонна спела и улетела. А мы остались, и нам еще долго предстоит разбираться с собственными проблемами, винить в которых заезжую звезду вряд ли было бы правильно. </p>
Комментарии экспертов
<p>Что касается причин, по которым западные звезды делают подобные заявления, то все довольно просто. В первую очередь это их определенное либеральное недомыслие.</p>
<p>К ним подходят какие-то люди, начинают рассказывать про то, что «вот, девушки в России выступили против страшного путинского режима, против засилья ужасной средневековой церкви, а их за это заключили в тюрьму». Понятно, их инстинктивная реакция – сделать заявление на эту тему, высказать свою гражданскую позицию, даже особо не разбираясь в делах.<br />
<br />
А поскольку гражданская позиция подавляющего большинства западных звезд (за редкими исключениями типа Мэла Гибсона) – это самый примитивный, экстремальный и розовый либерализм, то понятно, что ничего, кроме поддержки, они в данной ситуации Pussy Riot высказать не могли. Это в какой-то степени использование мировых звезд «втемную».</p>
<p>Неслучайно же Навальный в Twitter назвал мужа Толоконниковой Петра Верзилова гениальным продюсером. Действительно, ему удалось большое количество западных звезд, что называется, «развести» на высказывания про Pussy Riot. Это притом, что, если бы им подробнее объяснили ситуацию, они, возможно, об этих высказываниях пожалели бы.</p>
<p>При этом надо сказать, что если кто-то и дает себе возможность хоть немножко разобраться в ситуации, так это та же госпожа Чикконе. Она заявила в интервью «Коммерсанту», что, конечно, выступать в церкви и устраивать там соответствующие деяния было неправильно и неэтично, что лучше было это устроить в другом месте. Эта позиция полностью совпадает с позицией православных верующих.</p>
<p>Как ни парадоксально, здесь она высказалась, скорее, в том же духе, о чем говорят православные: мол, вы имеете право на какую угодно гражданскую позицию, вы имеете право на какое угодно отношение к Путину, к патриарху, к церкви и так далее, но пока вы высказываете это на улице – это ваша гражданская позиция, а как только вы приходите в церковь, сопровождая это кривлянием и вскидыванием ног – это уже кощунство.</p>
<p>В то время как апологеты Pussy Riot требуют не признания их права на гражданскую позицию (это право в обществе никем и не оспаривается), а именно признания права на кощунство. При этом они еще и прибегают к аргументам совершенно низкого характера, типа обвинения жертвы: вот церковь плохая, поэтому в храмах можно кощунствовать. Это полное безобразие.</p>
<p>Что касается выступления на Дворцовой площади певицы Мадонны. Карьера Луизы Чикконе связанна с постоянными скандалами, с всевозможными непристойностями сексуального характера.</p>
<p>В этом смысле характерно то, что ее негативно встречают отнюдь не только в России и отнюдь не только на постсоветском пространстве, но и во многих западных странах. Во многих странах Востока ее встречают часто столь же негативно и со стороны государства, и со стороны определенной части гражданского общества. Ничего удивительного в этом нет.</p>
<p>Что касается обвинения по поводу того, что она нарушила закон о пропаганде гомосексуализма и так далее, и как на это реагировать – я считаю, что не стоит подобным скандальным персонажам предоставлять для выступлений такое исторически культурное место, как Дворцовая площадь в Петербурге.</p>
<p>Нельзя проводить подобные концерты на Дворцовой площади, на Красной площади и так далее. Если у этого музыкального жанра и у этого шоу есть поклонники – они могут прекрасно прийти на какой-нибудь стадион, умеренно отдаленный от центра, и там, в закрытом помещении, повеселиться.</p>
<p>Предоставление культурных объектов мирового значения, рядом с Эрмитажем, с аркой Генерального штаба для подобных концертов – это просто само по себе глупость. Поэтому, на мой взгляд, петербургские власти в этом смысле могли бы обидеться на самих себя, задать себе вопрос, кто вообще разрешил ей выступать в этом месте.</p>
<p>Что касается реакции как таковой на выступление Мадонны, дело в том, что любое оскорбление, любая провокация, как правило, вызывают ответную реакцию. Такова уж человеческая психология - когда тебе бросают вызов, то нужно определенное время и достаточно большая сила воли, чтобы справиться с собой и не реагировать, найти какую-то правильную, сдержанную линию поведения.</p>
<p>Большинство людей на это неспособны просто в силу человеческой природы. Поэтому вопрос не в том, стоит или нет реагировать на подобные выходки, а в том, как создать условия, при которых оскорбления и провокации становятся невозможными или как-то минимизируются.</p>
<p>Зарубежные звезды являются мировыми ньюсмейкерами, и их слова становятся известны миллионам жителей планеты. И независимо от того, нравится нам их творчество или нет, мы обязаны уважать их аудиторию. Выступление Мадонны в поддержку Pussy Riot и в защиту прав гомосексуалов было прокомментировано представителями ветвей власти дважды. Сперва это сделал Рогозин, и тут же начал вилять и оправдываться, поскольку уровень похабности его текста не соответствовал статусу государственного чиновника.<br />
<br />
 Получилось, что Мадонна высказалась в поддержку прав человека в России, а Рогозин попробовал обесценить это. Значит, Рогозину стоит поучиться у Мадонны и уважению прав человека, и желанию видеть Россию цивилизованной страной. Любопытно, что Рогозин попытался выслужиться перед РПЦ с помощью сокращённого мата. И если он человек верующий, ему надо бегом бежать по этому поводу к исповеднику.<br />
 <br />
Заявление питерского депутата ЕР Милонова о том, что Мадонна нарушила закон о гей-пропаганде выглядят смешно. Он упорствует в своём клоунском пиаре. Мне не понятно, почему никто из гомосексуалов до сих пор не подал в конституционный суд по поводу этого закона, дискриминирующего часть населения и написанного без экспертизы грамотных сексологов и психологов. Существование подобных законодательных инициатив даже на городском уровне, делает Россию посмешищем. <br />
<br />
Каждый приезд Мадонны является для РПЦ тестом, поскольку наше духовенство, отделённое конституцией от государства, хочет занимать должность культурного цензора. С одной стороны это связано с тем, что Мадонна собирает подчас больше народу, чем церковные праздники. С другой стороны РПЦ пугает тема прав человека, которую Мадонна подчёркивает на своих концертах. В западном мире звезды чувствуют себя ответственными за проблемы планеты, принимают участие в гуманитарных акциях, являются реальными гражданами мира. К сожалению, большинство наших звёзд, это подблюдные исполнители, успех которых зависит от того, с какой готовностью они развлекают эшелоны власти на закрытых вечеринках. В отличие от них, Мадонна, выросшая в рабочей слободке, хотя бы умеет грамотно писать слово "мечеть".<br />
<br />
Как зрительница, я в жизни не пойду на концерт Мадонны, но я уважаю её за гражданскую позицию и призыв российской власти соблюдать законы. Группа Pussy Riot не совершила никакого серьёзного преступления, и желание наказать их за хулиганский художественный эксперимент большим сроком, чем наказывают за убийство, признак истерической клерикализации страны.<br />
<br />
Поддержка Pussy Riot людьми с мировой известностью имеет большой политический вес. Россия сегодня входит в ВТО, а, значит, дорожит имиджем цивилизованной страны. Сомневаюсь, что Путин захочет выглядеть на фоне мирового сообщества лидером Ирана, Китая  или Северной Кореи. Он уже и так озвучил : "Не надо их слишком строго наказывать. "</p>
<p>Западные музыканты, поддержав так называемую панк-группу Pussy Riot, совершили большую ошибку. Подписавшись в поддержку этих богохульниц, люди даже не разобрались, за кого они подписываются.</p>
<p>Дело в том, что они очевидно не знают, что так называемая группа Pussy Riot не играет, не поет, не сочиняет. Это всего лишь куча богохульствующих политизированных хулиганок. Я, например, уже выразил свой протест музыканту Стингу, выступившему в их поддержку.</p>
<p>В своем комментарии я подверг резкой критике его и организацию Amnesty International, с которой он дружит. Я порекомендовал этим организациям бороться за права людей, а не заниматься поддержкой антигосударственных и антирелигиозных хулиганок.</p>
<p>Мне очень печально, что и господин Стинг присоединился к группе поддержки Pussy Riot.</p>
<p>Я выходец из неформалов 70-ых годов, и мы с Сергеем Рыбко (отец Сергий) немало поддерживаем современную молодежь и, в том числе, общаемся со всевозможными рокерами – не только с российскими, но и с известными зарубежными. Например, недавно приезжал в храм к отцу Сергию Ян Гиллан из группы Deep Purple, здесь была британская легендарная группа Procol Harum, мы общаемся с Кеном Хенсли из группы Uriah Heep. Уверен, что люди такого калибра, классические рокеры, никогда не выступили бы в поддержку Pussy Riot.</p>
<p>Поддержала Pussy Riot, по сути, новая волна: Стинг, Дебрейл и так далее. Но то, что недавно вдова Джона Леннона Йоко Оно поддержала в своем Твиттере и написала письмо поддержки этим богохульницам, меня абсолютно не удивило. Зная историю современных взаимоотношений, а также историю рок-музыки, мы прекрасно помним, какую зловещую роль эта гражданка сыграла в судьбе самого Джона Леннона. Она занимается каким-то дешевым популизмом.</p>
<p>Меня лично очень порадовало, что настоящие рокеры не поддержали этих богохульниц. А то, что какая-то часть западных рокеров лезет в дела России, причем самым наглым образом, показывая свою глупость – это их проблема.</p>
<p>Что касается Мадонны, после ее концерта мы публично сожгли ее постер. Об этом сообщили все мировые телекомпании. Этим мы показали свое отношение к этой богохульнице. Конечно, она нарушила и закон Санкт-Петербурга против пропаганды гомосексуализма. Но механизм этого закона, к сожалению, весьма примитивен.</p>
<p>Что для этой богохульной певички штраф в десять тысяч рублей? Для организаторов этого концерта возможен штраф до миллиона рублей, в чем я весьма сомневаюсь. То, что она вела себя в Питере на концерте безобразно, попирала крест, открыто пропагандировала идеи извращенцев и прочее – это чистейшее нарушение законодательства города Санкт-Петербурга.</p>
<p>Но мы должны задать прямой вопрос властям Петербурга и Москвы, почему они, зная наклонности Мадонны и манеру ее поведения, разрешают ее концерты на территории России?</p>
<p>Наша власть позиционирует себя как православная, и почему-то мы не видим подтверждения этому. Пусть власть ответит нам, почему эта богохульная певица, нарушающая наши законы, попирающая все нормы морали, уже не первый раз выступает в Москве, в Санкт-Петербурге.</p>
<p>Если бы власть нашла в себе смелость отменить этот концерт или публично поставить этой певичке жесткие условия, она колоссально выиграла бы в глазах народа.</p>
<p>Я из числа тех, кто защищает девушек из Pussy Riot. Точнее сказать, я за то, чтобы наказание было разумным, а не такое, о котором говорят.</p>
<p>Но прислушиваться к Мадонне – это слишком. Она пользуется случаем и делает себе очередной пиар. Я не могу сказать, что безумная патриотка, но я за то, чтобы прислушивались к мнению в России. Все-таки происходящее с Pussy Riot – это наше внутреннее дело.</p>
<p>А вот реагировать на различного рода заявления от зарубежных звезд вряд ли стоит. Я бы вообще не комментировала заявления Мадонны. Я не считаю, что нужно реагировать и комментировать, а тем более тем, кто наделен какой-то властью. Это просто смешно.</p>
<p>Что касается самих девушек из Pussy Riot, думаю, что им просто надо надрать одно место, заставить с мылом вымыть весь храм и Красную площадь заодно, и отпустить по домам.</p>
<p>Если закон принят, его нарушать нельзя. Если Мадонна нарушила закон о популяризации пропаганды гомосексуализма, тогда надо предъявлять соответствующие обвинения. Вопрос только – в какой форме. Я не уверен, что реакция господина Рогозина, то, что у него было написано в Twitter – это адекватная реакция.</p>
<p>Насколько ее выступление может влиять на поведение неокрепшей подростковой психики? Многие исследования показывают: если звезды являются кумирами и пропагандируют те или иные идеи, мысли и соображения, их идеи быстро подхватываются фанатами. А дальше может быть все что угодно.</p>
<p>Но власти вряд ли могут пойти на запрет ее концертов. Мадонна – звезда мировой величины и она имеет право выступать там, где ей разрешили. Я знаю, что в тех странах, где ей запретили выступать – она не выступает. Если не ошибаюсь – в Китае, в Белоруссии.</p>
<p>Ее заявление о Pussy Riot вряд ли будет иметь какое-то воздействие. Судя по интервью, которое Мадонна давала какому-то из центральных телеканалов, она вообще о Pussy Riot услышала в первый раз от одного из журналистов. Когда он ее спросил: «Вы знаете что-нибудь?» - она сказала: «Нет, я ничего не знаю, но мне очень жалко». Знаете, как это выглядит? «Я Пастернака не читал, но осуждаю…».</p>
<p>Я считаю, что зарубежные звезды не должны делать заявлений, которые касаются наших внутренних дел.</p>
<p>Если говорить о кумирах, то к ним прислушиваются, стараются подражать – это известное взаимодействие между кумирами и поклонниками. Будут ли поклонники Мадонны также активно отстаивать точку зрения Мадонны относительно Pussy Riot и подобных историй? Можно предположить, что да, но по факту, мне кажется, это ограничится записями в блогах и какими-то плановыми выступлениями.</p>
<p>Касаясь дела Pussy Riot как такового, можно сказать, что здесь имеет место не столько психология толпы, сколько влияние средств массовой информации. Если бы этот вопрос не так активно и сильно освещался СМИ, ему бы не уделялось такое количество внимания, то такой бурной реакции в обществе не было бы.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".