Максимов: опять решили поиграть в 2003 год

Весенняя сессия Госдумы началось с рекомендации Комитета по конституционному законодательству и госстроительству принять 17 января в первом чтении законопроект о возврате в избирательные бюллетени графы «против всех». Законотворческая деятельность Думы в последний год вызывает активную критику со стороны экспертного сообщества.

Указанная инициатива политологами оценивается крайне неоднозначно. Своим мнением с «Актуальными комментариями» поделился политтехнолог Андрей Максимов:

«Почему бы Думе не продолжить «принтерский забег», если у нее все получается. Это же касается не только самой Думы на пленарных заседаниях, но и работы комитетов. Если комитеты подготовили законопроекты, согласовали их, то принимать закон можно и чисто механически. Именно на комитетах процесс и прорабатывается, прежде чем вносить на большое обсуждение».

Он также отметил, что «фракции у нас пока еще достаточно дисциплинированные, потому без труда можно принимать нужные законы. Прежде всего, конечно, дисциплинирована "Единая Россия", так как она контролирует контекст политического поля и может продвигать свою позицию в законотворчестве».

«Что касается возвращения графы "против всех" -  это очередное тактическое решение, которое призвано ослабить оппозицию. У нас то запускается псевдооппозиция, то возвращается графа "против всех". Все это только говорит о непрерывной смене правил игры. Правда непонятно, кому и зачем она нужна. Раз Думе рекомендовали принять этот законопроект, значит опять решили поиграть в 2003 год», резюмировал Андрей Максимов.

Обзор темы и комментарии других экспертов читайте в материале "Принтерский забег"