Статья
8 Сентября 2012 12:19

Мамонтов: журналистская солидарность и этика существуют

<p><strong><em>Восьмого сентября - Международный день солидарности журналистов.</em></strong><em> В этот день журналисты всех стран и изданий должны демонстрировать миру свою сплоченность, особенно в деле защиты своих прав. Сегодня традиционная журналистская профессия находится в состоянии трансформации, появляются новые информационные технологии. Однако понятие «журналистская солидарность» остается актуальным даже больше, чем когда-либо.</em></p>
<p><strong>Член Общественной палаты РФ, бывший президент издательства «Известия» и один из экс-руководителей редакции «Комсомольской правды» Владимир Мамонтов полагает, что такие понятия, как журналистская солидарность и корпоративность, есть.</strong></p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/theme/2458">Он отметил в интервью<strong> «Актуальным комментариям»</strong></a>, что «журналистская солидарность существует: без крайней необходимости журналистское племя друг на друга лапы не поднимает. Еще до последнего времени многие газеты и журналы, коллективы которых или редакционная политика которых находилась даже на противоположных позициях, тем не менее исходили из понятия некоторой журналистской корпоративности и солидарности. Либо поддерживали в какую-то минуту, либо по необходимости старались помалкивать. Это, разумеется, не касается принципиальных различий и отстаивания своей точки зрения.</p>
<p>Соблюдалась и соблюдается некоторая журналистская этика, которую с натяжкой можно назвать солидарностью. Мне кажется, что это правильно. Это не отменяет иногда и резкой полемики друг с другом. Это не отменяет политических различий в политических взглядах, но, тем не менее, до последнего времени журналист все-таки журналисту был друг, товарищ и брат. Это по отношению того, что происходит у нас в России.</p>
<p>С международной же солидарностью я лично не сталкивался вживую. В лицо не видел. Ничего сказать про это не могу. Могу сказать только, что билет члена Союза журналистов позволяет бесплатно проходить в некоторые музеи и культурные учреждения за рубежом.</p>
<p>А так у меня есть только зарубежные друзья, с которыми у меня мир, дружба и журналистская солидарность. Но если это мои политические оппоненты, то я готов, например, проявить к ним чувство солидарности, если я почувствую, что они несправедливо обижены и их профессиональная деятельность находится под угрозой. Я такую солидарность проявлять готов. Не знаю, готовы ли они по отношению ко мне также поступить.<br />
 <br />
Разговоры о солидарности были распространены в советскую эпоху, когда мир делился на социалистический лагерь и противостоящий ему. Вот там действительно много говорилось о солидарности. Но под словом солидарность подразумевалась такая вещь: мы с поляками, чехами и другими соцстранами солидарны, мы ведем с вместе ними борьбу за светлое будущее, а у других была несколько иная солидарность.<br />
 <br />
Являлось ли это настоящей профессиональной солидарностью? - не думаю. Но тоже имело место. От этой солидарности тоже, к счастью, мало что осталось. Могу просто сказать, что в значительной части случаев я уважаю труд своих коллег даже если у них иные политические взгляды. И было немало случаев, когда мы оказывали друг другу поддержку, несмотря на эти различия. Если это можно считать солидарностью, то она существует.<br />
 <br />
Но такая солидарность очень тесно замешана на взаимном человеческом уважении, на уважении к творчеству и к личности этого человека. Скажу откровенно, что быть солидарным с тем, кого я профессионально и по-человечески не слишком уважаю, мне будет трудно. Но и я не потребую такой солидарности от человека, которому трудно это по отношению ко мне.<br />
 <br />
В поддержку какого-либо персонажа, безусловно, можно собрать некую широкую журналистскую коалицию, но не всегда. По поводу Джулиана Ассанджа – мне кажется, можно собрать достаточно широкую коалицию. Я совершенно не считаю его большим молодцом за его деятельность. У меня большие вопросы к нему по правовой и этической стороне его деятельности, но я  не согласен с тем, что его сейчас преследуют.</p>
<p>Ассанджа гоняют, а Pussy Riot приветствуют, и это не совсем понятно. И Ассандж, и группа Pussy Riot представляют некоторую угрозу существующему порядку вещей. <br />
 <br />
Коалицию в защиту Ассанджа, я думаю, собрать вполне возможно. И я в нее обязательно войду, потому что мне не нравится, когда людей за это начинают ловить, сажать, преследовать. И то, что девушки из Pussy Riot в тюрьме сидят, не особо нравится. Я понимаю, что по суду им это положено, но на самом деле это означает, что не были использованы предварительные и гораздо более действенные средства для какого-то общественного воздействия».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".