Сказано
9 Апреля 2010 16:35

Марат Гельман, член Общественной палаты РФ

В Москве прошли открытые слушания, посвященные генеральному плану столицы.

Обсуждение проходило весьма эмоционально, рассказывает присутствовавший на заседании блогер Самсон Шоладеми. Защитники старой Москвы атаковали неприятными вопросами присутствовавших на заседании главного архитектора Москвы Александра Кузьмина и спикера Мосгордумы Владимира Платонова. Чаша терпения представителей московских властей была переполнена после выступления члена Общественной палаты РФ Марата Гельмана, выступившего с резкой критикой генплана.

По мнению Гельмана, генплан принимают по трем причинам. «Первое - это жадность, которая толкает на преступления. Второе - это трусость, которая заставляет прикрывать преступление Генпланом. Третье - это безразличие, которое позволяет не думать о последствия. Для нас центр Москвы - это любовь. А для Лужкова - овощная грядка, с которой он снимает урожай», - убежден он.

После такой тирады Александр Кузьмин и Владимир Платонов решили покинуть открытые слушания и ушли под крики собравшихся: «Позор, трусы, люди Лужкова!»

Участники слушаний составили обращение к президенту России о переводе исторического центра столицы в федеральное управление.

Напомним, что Общественная палата РФ последовательно критикует проект Генерального плана Москвы до 2025 года и заявляет, что будет добиваться отсрочки принятия этого документа.

«Представленный проект Генерального плана - это фактически смертный приговор Москве», - говорилось в заявлении комиссии Общественной палаты РФ по сохранению и развитию отечественной культуры в связи с принятием Мосгордумой во втором чтении проекта Генерального плана столицы в середине марта.

В документе отмечается, что общественные организации и комиссия Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры будут добиваться отсрочки принятия Генерального плана Москвы до 2025 года, проведения общественной и независимой профессиональной экспертизы проекта, вынесения его на публичные слушания на уровне префектур и общегородском уровне «с целью максимально полного учета пожеланий граждан к развитию города, в котором они живут».

Комиссия Общественной палаты напоминает, что отсрочка принятия Генплана «регламентирована в поправках к Градостроительному кодексу РФ, принятых Госдумой в декабре 2009 года, где регионам дается время до 2014 года для утверждения генпланов».

В Общественной палате обращают внимание на то, что «перед принятием Генплана 1935 года был проведен мощный конкурс идей, который проходил в течение нескольких лет с участием ведущих российских и зарубежных архитекторов».

«В данном случае проект Генплана тихо разрабатывается Институтом Генерального плана, затем принимается в режиме цейтнота. Созданный таким образом, он не представляет ни концептуального решения, ни, тем более, концептуального прорыва. Мы имеем документ, который фиксирует и узаконивает результаты деятельности городских властей на протяжении последних лет», - заявляют в Общественной палате.

По мнению комиссии Общественной палаты, «этот документ не имеет права называться Генеральным планом города Москвы».

В заявлении, в частности, отмечается, что в нынешнем проекте Генплана Москвы «весь центр города - это зона строительства так называемых культурно-офисных центров, он не предполагает решения транспортной проблемы мегаполиса, создается угроза целостности памятников истории и культуры». «При сопоставлении карт зон, подлежащих реорганизации, с картой расположения памятников Москвы оказалось, что в зону реорганизации попали более 230 памятников», - говорится в документе.

Комиссия Общественной палаты заявляет, что до принятия Генплана во втором чтении не было ни одного общественного и профессионального обсуждения этого документа в целом.

Как отмечается в заявлении, «власти Москвы в очередной раз продемонстрировали принцип «разделяй и властвуй», причем в этот раз - в буквальном смысле: рассмотрение по проекту Генплана было разделено по районам, то есть специально измельчено и уведено в детали, хотя обсуждается градостроительная концепция мегаполиса, где все взаимосвязано и касается всех».

Между тем, председатель Мосгордумы Владимир Платонов считает, что в Общественной палате РФ поверхностно отнеслись к проекту главного градостроительного документа столицы.

«Очень жаль, что уважаемые люди сделали такое заявление без имеющихся на то оснований. Символично, что в Общественной палате отношение к проекту Генплана поверхностное», - сказал он «Интерфаксу».

В частности, в заявлении палаты отмечается, что регионам дается время для утверждения генпланов до 2014 года. «Это неправда. Законом установлен крайний срок - 31 декабря 2012 года. Это вызвано тем, что в некоторых регионах нет никаких материалов по генеральному плану. Нас с принятием Генплана никто не торопит, но и затягивать его принятие мы не будем», - сказал Платонов.

Он назвал Генплан, как и любой другой закон, «единственной защитой интересов граждан».

«Генпланы Москвы существовали и в досоветское, и в советское, и послесоветское время», - отметил спикер.

По его словам, впервые законом города Генплан столицы был утвержден в 2005 году и он действует. Теперь проводится актуализация документа впервые через процедуру проведения публичных слушаний. «В каждом районе гражданин мог ознакомиться с проектом Генплана и Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) и внести к ним свои замечания и предложения, которые были рассмотрены и частично учтены перед внесением в думу проекта нового Генплан. Далее депутаты вносят поправки», - сказал Платонов.

Он напомнил, что после принятия Генплана Москвы в окончательном чтении, будет продолжена работа над Правилами землепользования и застройки, которые будут конкретно определять, где что можно строить и каких параметров, а где нельзя.

Комментарии экспертов
<p>Рассмотрение Генплана отдельно для города Москвы без ближнего Подмосковья в радиусе 50 км  - совершенно бессмысленная задача. Поскольку нет нормальной договорённости между двумя субъектами федерации, весь этот план по определению шизофреничен, хотя его проектировщики честно выполнили работу по техническому заданию. К ним у меня претензий никаких нет. Но сама постановка задачи  - абсурдна.<br />
<br />
Передача центра Москвы в ведение федеральных властей ничего не изменит, потому что федеральный центр не умеет работать с такими форматами. Единственный выход из ситуации – формирование единого федерального округа «Большая Москва» и демонтаж Московской области как искусственного образования. Но на это, судя по всему, пока никто не решится.</p>
1 Ноября 2017 Новости  Веганы в политике Сегодня отмечается всемирный день вегана. Многие считают, что речь идет о вегетарианцах, но это — не так. Речь идет об одном из направления вегетарианства, которое начинает набирать обороты только сейчас.  Кто из известных политиков является веганом? 15 Октября 2017 Анонс
Парламентские выборы в Австрии
 Парламентские выборы в Австрии 15 октября в Австрии пройдут досрочные парламентские выборы. Такой вариант решения текущего политического кризиса, предложенное Себастьяном Курцем, министром иностранных дел страны и председателем Австрийской народной партии, был поддержан всеми партиями. 
15 Октября 2017 Анонс
Выборы президента Киргизии
 Выборы президента Киргизии 15 октября в Киргизии пройдут выборы президента. По данным ЦИК Республики, голос смогут отдать более трёх миллионов граждан за одного из 13 зарегистрированных кандидатов. Фаворитами эксперты называют премьер-министра Сооронбая Жээнбекова и лидера «Республики-Ата Журт» Омурбека Бабанова.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".