Статья
24 Сентября 2012 18:47

Марков: дебаты между различными политическими движениями нужны

Состоялись  бурные дебаты заместителя секретаря генсовета партии «Единая Россия» Андрей Исаев и оппозиционер Алексея Навального в передаче «Атака Исаева» в эфире «Русской службы новостей».  

Коррупция  и борьба с ней стала  главной темой дебатов. По окончанию программы, многие СМИ сделали собственные комментарии относительно бурной дискуссии политических  оппонентов – Исаева и Навального. Появилась информация, что в этом словесном поединке победил Навальный, хоть предпочтения слушателей никто и не изучал.

Дебаты, подобные тем, которые проходят в эфире «Русской службы новостей», безусловно, нужны, считает политолог Сергей Марков. 

«Нам нужен опыт гражданского диалога между различными политическими движениями. Представители различных мнений должны вести нормальный диалог друг с другом, находить какие-то точки соприкосновения и понимать, в чем заключаются принципиальные проблемы, по которым они расходятся», - сказал Марков «Актуальным комментариям»

«С моей точки зрения, в этих дебатах выиграл Исаев, который выглядел значительно более серьезным и ответственным. Навальный же пытался говорить не о политических проблемах. У Навального один из способов защитить себя от уголовного преследования за воровство из бюджета Кировской области – это обвинять остальных в таком же воровстве», - отметил политолог.

Так что, по словам эксперта, Исаев выиграл в дебатах в глазах тех людей, которые рассматривают его как серьезного политика. 

«Навальный выиграл в глазах тех, кто считает политику средством для воровства и наживы, кто думает, что в политике постоянно происходят свары друг с другом, и кто кого перелает – тот и лучше. А Исаев как раз предлагал обсуждать более серьезную политическую проблематику», - подчеркнул Марков. 

«Что касается  обвинений относительно наличия у жены Исаева земли в Германии, то у нее там небольшой участок в несколько соток, находящийся в пригороде маленького городка. И занимается она тем, что принимает православных паломников. Все бы депутаты имели такой бизнес!» - подчеркнул политолог.

По его мнению, «Исаев выглядит просто святым, в отличие от совсем не святого Навального, который, участвовал в разворовывании бюджета в Кировской области, воспользовавшись тем, что его политический соратник является там губернатором». 

«Насколько я понимаю, Навальный оказал услуги какие-то Никите Белых и предложил ему расплатиться из бюджета предприятий Кировской области, что, конечно, является воровством по нашим меркам. И если это так, то Навальный как раз и есть жулик и вор», - отметил Марков.

Отметим, что в ходе дебатов Исаев предложил Навальному сотрудничество, на которое оппозиционер согласился.

«Я как депутат Государственной думы от правящей партии, в том случае если вы представите мне объективные, реальные факты, подтверждающие подобного рода коррупцию, готов обращаться с запросами в Генеральную прокуратуру и в Следственный комитет», - цитирует РСН Исаева.

«Это замечательно, - отреагировал Навальный. - Я несомненно воспользуюсь этим вашим предложением». 

Также Исаев договорился с Навальным регулярно проводить дебаты на РСН.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".