Марков: эсеры никогда не были единой командой

В очередном конфликте, возникшем в руководстве «Справедливой России» между лидером петербургского отделения партии Оксаной Дмитриевой и депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым, эксперты видят все большее ослабление партийной дисциплины и консолидации, вкупе с усилением раскольнических тенденций.

Ранее стало известно, что Дмитриева обратилась к лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову с требованием воздействовать на Гудкова-младшего, который без согласования с партией и ее питерским отделением участвует в организации митинга в Северной столице, намеченного на 8 июля.  «Прошу вас в экстренном порядке рассмотреть на Бюро (президиума ЦС «Справедливой России») ситуацию, когда член партии проводит политические акции в регионах без согласования с региональным отделением партии», - говорится в ее письме. Гудков был удивлен выпадом в свой адрес и предложил Дмитриевой приехать в любое время и выступить в Рязани или в Тамбове, от которых он избирался в Госдуму.

Политолог, проректор РХТУ им. Баумана Сергей Марков, комментируя конфликт, назвал его «примером борьбы между лидерами партии, у которых кардинально разные методы и интересы».

«Еще перед президентскими выборами всерьез обсуждалась возможность выдвинуть (на пост лидера эсеров - ред.) не Миронова, а Дмитриеву. Это был вызов Миронову. После выборов Геннадий и Дмитрий Гудковы стали главными представителями эсеров в среде протестующих. Это опять негласный политический вызов Миронову», - говорит Марков.

В то же время, пояснил он, доля конфликтности была изначально заложена в «Справедливую Россию». «Предпосылки к этому были изначально. Эсеры формировались, во-первых, из совершенно разных политических сил и, по сути, никогда не были единой командой. Во-вторых, в "СР" всегда брали людей амбициозных, с чрезмерно завышенной самооценкой. Так вот обилие именно таких людей в "СР" и отразилось на структуре этой партии. Она оказалась куда менее консолидирована, чем любая другая российская партия», - заключил Марков.