Статья
7 Февраля 2013 15:18

Марков: граждане не хотят переименования Волгограда

<p><strong>Предложение политиков о <a href="http://actualcomment.ru/theme/2627">переименовании Волгограда</a> в Сталинград не нашло поддержки ни в самом городе, ни в Кремле. </strong>Как <a href="http://izvestia.ru/news/544405">пишет</a> газета «Известия», <a href="http://actualcomment.ru/theme/2630/">идея была признана исторически и экономически нецелесообразной</a>. «Вопрос о переименовании городов в Кремле не обсуждался и в планах не  стоит», - подтвердил изданию пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Напомним, что ранее волгоградские депутаты приняли решение называть город Сталинградом несколько дней в году в памятные исторические даты.</p>
<p>Как заявил политолог, проректор РЭУ им. Плеханова, член ОП РФ <strong>Сергей Марков</strong>, переименовывание Волгограда не  поддерживается большинством граждан и, кроме того, данный шаг потребует большого количества денег. Своим мнением по этому вопросу эксперт поделился с «Актуальными комментариями»:</p>
<blockquote>
<p>Дмитрий Песков опирается на ясно выраженное мнение граждан, требующих  от властей максимально заниматься реальными проблемами, а не  псевдопроблемами, к которым в том числе относится и переименование  городов. Кроме того, неоднократно подсчитано, что на такие  переименования уходит большое количество денег. К тому же, фигура  Сталина как ответственного за массовые репрессии, которые проходили в  течение всего его правления в Советском союзе и достигли своего пика в  середине 30-х годов, крайне спорная, и у многих вызывает как позитивные,  так и негативные эмоции. <br />
<br />
Само по себе переименование Волгограда в Сталинград на время праздников –  это скорее небольшой пиар-ход, чем реальное переименование. Реального  переименования не произошло, и на въезде в Волгоград стоит вывеска  «Волгоград», её не сняли, и на железнодорожных билетах в эти дни тоже  написано «Волгоград», а не «Сталинград». Поэтому это временное  переименование – это пиар-ход на время праздника. Он допустим, но само  по себе переименование большинством не поддерживается. Люди правильно  говорят, что эти деньги лучше отдать ветеранам войны и детям  Сталинграда, чтобы они жили хорошо. Это первое. Граждане не хотят  переименования.</p>
<p>Второй момент связан с тем, что ряд представителей оппозиции обвиняет  Владимира Путина в желании как-то реабилитировать Сталина. Поэтому ему  политически важно зафиксировать то, что он не поддерживает никаких форм  реабилитации Сталина.</p>
<p>Естественно, правда истории требует сказать не только об  ответственности Сталина за преступления массовых репрессий, но и о той  огромной индустриализации, которая произошла за время его правления, и о  том, что было организовано сопротивление, а потом победа над армией  Гитлера, которая перед этим покорила практически всю Европу. Конечно,  роль всех руководителей, которые тогда были, в организации победы  велика, и роль Сталина, который стоял во главе советского государства,  тоже велика и позитивна во время войны. Об этом тоже можно говорить.</p>
<p>Но о реабилитации Сталина и о снятии с него ответственности за  массовые репрессии, жертвами которых становились миллионы ни в чём не  повинных граждан, речи не идёт.</p>
</blockquote>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".