Марков: идея об «антиваучерах» вполне может быть реализована
Глава ФНПР Михаил Шмаков и председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев предложили президенту программу «Антиваучер», по которой все граждане РФ, родившиеся в Советском Союзе, могут получить доступ к государственному имуществу, доставшемуся новому российскому государству в наследство от СССР.
«Идея об "антиваучерах" - утопичная. Она при наличии политической воли вполне может быть реализована», - заявил политолог, проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты РФ Сергей Марков «Актуальным комментариям».
По его словам, ее суть заключается в том, что граждане имеют право на доходы от реализации природных ресурсов, от работы тех мощных корпораций, основа которых была создана ими самими или их родителями. Как пояснил эксперт, речь идет, например, об авиационном комплексе, о космическом комплексе, об атомном машиностроении, гидроэлектростанциях и т.д.
«Другое дело, что эта идея противоречит радикально-утопическим идеям рыночного фундаментализма и социал-дарвинизму, который пытаются проводить ряд представителей российской политической и бизнес-элиты», - добавил он.
По словам Маркова, либерализм - это когда больше свободы. «А когда свобода вся украдена миллиардерами и миллионерами, а большинству людей она уменьшается - это не либерализм, это социал-дарвинизм. Авторы совершенно верно пишут о том, что уровень цивилизации больше всего определяется уровнем социализации государства и его институтов», - заметил эксперт.
«Кстати сказать, в подтверждение слов Шмакова и Исаева хочу отметить, что вышло огромное исследование агентства Bloomberg, которое подробно описано в журнале "Огонек". Агентство Bloomberg вводит рейтинг различных стран по уровню здоровья», - сообщил он.
«Понятно, что уровень здоровья - это наиболее четкий, ясный показатель уровня развития общества. То, насколько здоровы его граждане - это и есть самый главный конечный показатель. Уровень ВВП - это не окончательный результат, как и производительность труда. А вот то, насколько здоровы граждане, какой уровень развития общества - важный показатель. С огромным сожалением, мы находимся на девяносто седьмом месте. Это, прежде всего, свидетельствует о социальной ответственности государства. У нас она достаточно низка», - рассказал Марков.
«Несмотря на то, что Путин пытается сопротивляться сложившемуся положению дел, все-таки пока больше доминирует социал-дарвинистское мировоззрение элит. И мы, кстати, по уровню здоровья нации уступаем большинству стран по постсоветскому пространству», - заметил эксперт.
По мнению Маркова, характерно, например, что США по уровню затратного здравоохранения занимают первое место, а по уровню здоровья нации - только тридцать третье место. «Это яркое отражение еще и того, что государство США тоже недостаточно социально», - пояснил он.
«И Шмаков, и Исаев как раз предлагают отказаться от ошибочной идеологии социал-дарвинизма и проводить активную социальную политику, опираясь на те ресурсы, которые сконцентрированы в государстве, что позволит России в кратчайшие сроки значительно подняться по уровню цивилизационного развития», - заметил он.
По словам Маркова, Шмаков и Исаев предлагают путь, как вырваться из тупика социал-дарвинистской деградации. «То, что предлагает команда рыночных фундаменталистов, представители гайдаровской школы - это тупик. Предложенные "антиваучеры" - один из механизмов выхода из этого тупика», - убежден член Общественной палаты РФ.
Как сообщали «Актуальные комментарии», в статье, опубликованной накануне в газете «Московские новости», Шмаков и Исаев предложили президенту программу «Антиваучер».
Политики выступили за то, чтобы «объединить все имущество, находящееся в государственной собственности и доставшееся от Советского Союза, государственный пакет акций Газпрома и «Роснефти», в единый фонд, правом на получение дивидендов от которого будут пользоваться лица, родившиеся в Советском Союзе до определенного периода, например, до 1 января 1991 года».
Глава комитета Совета Федерации по социальной политике, председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский уже поддержал инициативу Шмакова и Исаева о введении механизма «антиваучера».
Как отметил сенатор, «приватизация сильно обидела представителей старшего поколения, силами которых и создавались те объекты государственной собственности, которые потом были переданы в руки большого капитала».
