Марков: подходить к РАН иcходя из менеджерских принципов - безумие

Сегодня на  общем собрании Российской академии наук впервые за 22 года  выберут нового президента РАН.

Эксперты считают, что новый президент РАН сможет разрешить конфликтную ситуацию с Министерством образования.

Политолог, проректор РЭУ им. Плеханова, член ОП РФ Сергей Марков отметил АК, что подходить к академии наук с точки зрения менеджерских принципов – безумие Он подчеркнул:

Существующая ныне в РАН система не является идеальной, но и нельзя ее назвать плохой. Система развития фундаментальной науки существует во всем мире.  Главное для развития отечественной фундаментальной науки - выделение средств:  чтобы деньги были на зарплаты, квартиры молодым ученным, приборы, командировки и литературу. Больше ничего не надо. Занимаются наукой – трудоголики. Их не надо подгонять или заставлять работать.

Поэтому и подходить к академии наук с точки зрения менеджерских принципов - безумие.

А потом важно сделать так, чтобы  научные исследования реализовывались в конкретные проекты. Ученые не должны и не могут думать  о том, превратится ли его изобретении в бизнес-проект.  Вместо того, чтобы пытаться сделать из ученых кентавров (одновременно ученых и бизнесменов), нужно просто подключить к этим проектам бизнесменов.  Тогда станет возможно превращать научные изобретения в бизнес-проекты. 

Я не уверен, что это все в компетенции президента  Академии наук.  Сейчас для него будет важно выбить деньги, чтобы хватало на жизнь и работу молодым ученым. Все остальное – компетенция правительства.
 
На пост президента претендуют трое: академик Владимир Фортов и вице-президенты РАН Жорес Алферов и Александр Некипелов, председатель совета директоров «Роснефти». Конкуренцию им должен составить другой известный физик — академик Владимир Фортов, который в 1996-2001гг. также являлся вице-президентом РАН и некоторое время занимал пост вице-премьера РФ. Выборы проходят на фоне конфликта РАН с Министерством образования.

Напомним,  министр  образования Дмитрий Ливанов назвал форму организации науки в Академии «нежизнеспособной» и «бесперспективной». Представители РАН попросили остановить «разрушительную и дискриминационную» политику Ливанова.