Статья
26 Марта 2012 15:24

Марков: Путин предотвратил распад государственности

<p class="p1"><strong>За время нахождения у власти в России Владимиру Путину удалось сформировать новую модель правления, мирно прекратить попытки распада государственности и восстановить основные государственные институты. </strong>Такое мнение выразил проректор РЭУ им. Плеханова, политолог Сергей Марков.</p>
<p class="p2">«Главная заслуга Путина и то, за что он точно войдет в историю – мирное прекращение очередной попытки русской смуты, распада государственности, - сказал Марков в понедельник порталу <a href="http://er.ru">«Единой России»</a>. - Такое в России уже бывало в XVII веке, когда на трон взошла династия Романовых. В XX веке, когда был свергнут царизм и к власти пришли коммунисты, и в конце того же века, когда были свергнуты уже сами коммунисты. Вот этот последний период был очень шатким, нестабильным, существовала масса угроз начала новой смуты. Решению этой ситуации способствовал именно Путин».</p>
<p class="p2"><strong>Говоря об основных чертах эпохи правления Путина, политолог отметил, что ему удалось сформировать новую модель правления, которая пока «не оформлена до конца, имеет свои проблемы».</strong> </p>
<p class="p2">«Им восстановлены основные государственные институты, которые, правда, пока слабы и нуждаются в подкреплении личным авторитетом Путина», - считает Марков. </p>
<p class="p2">«Вообще, именно он, лично, сейчас является гарантом стабильности в стране», - убежден эксперт.</p>
<p class="p2">Он также отметил, что Путин «очень популярен не только в России, но и в мире». «Его одобряют 80% китайцев, его любят в Германии, других странах Европы, в большинстве бывших советских республик. Точно могу сказать, что если бы Путин, например, участвовал в выборах президента Украины – он там с ходу бы победил в первом туре», - сказал политолог.</p>
<p class="p2"><strong>«Хотя, конечно, остаются вещи, которые ему и его команде предстоит исправлять</strong>, - считает проректор РЭУ им. Плеханова. -  Например, сохраняющаяся социально-экономическая неопределенность. Слишком много миллиардеров и слишком много бедняков.  Богатые же у нас вообще как-то не очень уживаются с бедными. Эту важнейшую проблему предстоит решать Путину».</p>
<p class="p2"><strong>«Еще один парадокс, зародившийся при Путине и который, очевидно, придется ему же разрешать, заключается в том, кто его поддерживает, а кто нет,</strong> - продолжил Марков. - Критичнее всего к нему относятся те, кто при нем добился всего – этакий сытый средний класс. При этом костяк как путинского электората, так и его «Единой России», в массе своей составляют люди простые и бедные – те, кто пока не может пользоваться всеми привилегиями жизни». </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".